– Разглашение государственной тайны. Мол, мои штаммы могли быть секретными.
– А книжки? Там у тебя достаточно материала на статью за хранение и распространение.
– Об этом речи не шло.
– Ну и что сказали про штаммы?
– Сказали, что отдадут на экспертизу. Еще таскают на допросы всех моих бывших сотрудников.
– А давно эти штаммы лежали у тебя в холодильнике?
– Года два, с тех пор, когда я не уехал в прошлый раз.
«Это значит, когда Овчинников ходил к Андропову», – сообразил я. Мы помолчали. «Судя по всему, – думал я, – штаммы в сигаретах оказались для Конторы полной неожиданностью, а изначальной мишенью был Ник Данилов, вернее – портфель-дипломат, который он вынес из папиной квартиры. Но если так, то почему Ника не задержали на выходе из квартиры с дипломатом в руках? Значит, оперативники прокололись, упустили момент, и им было велено исправить прокол. Вот они и потребовали от отца, чтобы он попросил Данилова вернуть портфель. А отец отказался, думая, что Ника хотят заманить в ловушку, – комедия ошибок! Неужели они действительно думают, что папа – шпион?»
Я был уверен, что Контора слушает разговор в реальном времени, и представил себе оперативника, висящего на «третьей трубке». Текли секунды, а я лихорадочно пытался просчитать ситуацию. От того, что я сейчас скажу, может зависеть жизнь моего отца. Они случайно наткнулись на штаммы и, следовательно, должны, как и я, быть в неведении: то ли штаммы действительно безобидные, то ли отец и вправду вознамерился вывезти что-то секретное, тем более что за ним числился похожий грех со времен курчатовского протокола. Но почему они тогда не арестовали его сразу? Логичный вопрос, который вполне можно задать вслух.
– Папа, если бы у них были к тебе серьезные претензии, тебя бы увезли вместе со штаммами, – сказал я.
– По-моему, они сами не знают, что с этим делать, – папа подтвердил мои догадки. – Хотели устроить провокацию против Ника, а нашли эти дурацкие штаммы. Как говорят, ситуация, деликатная во всех отношениях.
«Деликатная» – значит, отец тоже понимает, что публичный скандал с секретными штаммами может быть еще более нежелателен для СССР, чем утечка самих штаммов – но это в случае, если штаммы действительно безобидные. При этом отец-то знает, что это за штаммы, а я и мои конторские оппоненты можем только строить догадки. Сейчас мой ход. Значит, нужно раструбить тему «секретных штаммов» до небес – другого пути нет. Единственное, что нас может спасти, – это повышение ставок.
– Внимание, информация для того, кто нас слушает, – говорю я торжественно. – Пусть мотает на ус и ведает, что творит. Секретные штаммы – это как раз то, что нужно, чтобы доказать, что СССР нарушает биологическую конвенцию. Особенно после Свердловска. Лучше пусть они оставят тебя в покое, а то вся политика по разоружению вылетит в трубу, уж я об этом позабочусь.
– Но мои штаммы совершенно безобидные, – возражает отец, и по его тону не понять, искреннее ли это возмущение или напускное.
– Безобидные? Тем более, – говорю я. – Вот пусть они и доказывают, что безобидные. В этом случае разоружение еще можно спасти. А Юрию Анатольевичу, когда увидишь, передай, что если тебе суждено стать примером бдительности наших славных органов, то он покатится вслед за тобой. Он и его любимое дело. Он поймет.
После двухлетнего перерыва в российском отделении моего сознания вновь загорелся яркий свет. Забросив лабораторию, я развил лихорадочную деятельность, подключив все свои связи. В Академию опять посыпались телеграммы от нобелевских лауреатов, на этот раз про отцовские штаммы. Биохимический конгресс в Москве оказался на грани срыва. Я ездил из университета в университет, пытаясь организовать бойкот научных контактов с СССР в отместку за конфискацию научных штаммов у профессора Гольдфарба. В журнале «Сайенс» даже появилась карикатура: мой несчастный отец, почему-то с огромными ушами, а перед ним громила с надписью «КГБ», произносящий: «Ну-ка, Гольдфарб, покажи, что у тебя там запрятано?»
Но где-то внутри я понимал, что всего этого недостаточно, что одни лишь вежливые письма научных светил здесь не помогут. Настал момент истины, и пора демонстрировать, что за моими угрозами стоят реальные возможности. Но как это сделать? Одно дело – напугать Овчинникова, что я могу испортить ему репутацию на Западе или сорвать какую-то конференцию. Совсем другое дело – повлиять на какого-то упрямого генерала, который уперся рогом; ведь, по большому счету, для него личные интересы Овчинникова ничего не значат. «Мы не делаем пустых угроз», – сказал кагэбэшник отцу. Значит, надо показать, что мы – тоже. Нужно продемонстрировать, что история с отцом может принести СССР неминуемый и серьезный урон, иначе он действительно может поехать не на запад, а на восток. Настало время переходить от угроз к делу.