Читаем Было все, будет все. Мемуарные и нравственно-философские произведения полностью

Много величественных зданий воздвигло в истории человечества философское искание правды. Казалось бы, как заманчиво ушедшему от житейской суеты человеку подняться на высоты философских учений, вдохнуть в себя живительный воздух их ледников, взглянуть вверх на все окружающее.

Казалось бы, тут, на вершинах, откроются вечные тайны, обнаружится смысл, проявятся конечные цели.

И что же? Только холодом веет вокруг. Леденеет душа. И нет утешения. Игра мысли, как дуновение ветра. Хоровод слов, как снежинки во вьюге.

И действительно: кто же прав из всех мудрых, предлагающих свои системы познания?

Если правильна одна какая-нибудь из этих систем, если основатель ее в самом деле достиг блаженства прикоснуться вплотную к правде бытия, то значит остальные учения, основанные на других методах, ложны? Но почему такое небывалое счастье одному избранному?

Угадать истину для человека такое ослепительное чудо, оно так ярко должно отделить счастливца от всех остальных, что между познавшим и не познавшими – целая пропасть. Различие того же, что между человеком и Богом.

Кто же этот смертный бог на земле? Платон? Декарт? Локк? Кант?

Вся наша глубинная совесть не может примириться с тем, чтобы отдать такое предпочтение кому-нибудь одному. И глубинный наш разум также не может признать, что истина бытия строится совместно со всеми земными мудрецами в их противоречивых учениях.

Дать людям окончательную, неоспоримую правду, привести к действительному проникновению в бытие, освободить нас от мучительных сомнений, согреть сознание смыслом, утешить страдающих от проклятия смерти, – может не просто человек-мыслитель, а только истинный, непререкаемый богочеловек.

И где же искать его, на ком остановиться, как не на действительном Богочеловеке – Христе?

Если Он учитель во всем, то не Он ли учитель и в познании мира?

Учитель-мыслитель без игры логического сплетения мыслей. Учитель-философ без писанной философской системы. Рационалист без преклонения перед силами разума. Эмпирист без искусственных опытов.

Он – логичен без логики, убедителен без убеждений. И для проникновения в правду мира не ищет Он от ученика ничего из того, что требуют изощренные земные мудрецы.

Ясное сознание. Чистая душа. Благостное отношение ко всему. И человек готов к причащению Истиной.

Ибо прикосновение к действительной истине не есть привилегия. Доступно всем – и обладателю грузных человеческих знаний, и человеку неискушенному в ухищрениях науки, и старцу, умудренному жизнью, и юной душе, недавно раскрывшей глаза.

Велики земные мыслители. Велики их попытки, вызывающие уважение, почтение в потомках.

Но был ли один из них, или был другой, было ли их мало, или было много – не все ли равно для приближения к правде?

А Христос един Бог. Един как учитель, как утешитель, как руководитель для ищущих. Без Него все для нас неясно, неполно. Радость на земле тревожна, хрупка. Страшит счастье своей кратковременностью, своим горем исчезновения. И несчастье страшит мраком, безутешностью, помутнением души. Без Христа все мы на земле в жестокой ловушке, все мы – жуткие смертники, обреченные на неизбежную казнь. Без Христа все наше существование пусто: нет смысла, нет цели, нет действительной ценности ни в чем и нигде.

И если во всем Он опора, то почему не опора и здесь – в разрешении загадки познания?

* * *

Бог – Любовь. Вот указанная Христом основа всякого бытия, глубинный источник хотений и чувствований, очищенных от загрязнения грехом.

Не идеи Платона, не разум Декарта, не опыт Бекона, Локка, не чувственные ощущения материалистов, не мыслящий дух Гегеля, не воля Шопенгауэра, а любовь Иисуса-Мыслителя. Любовь – божество, начало бытия, все проницающее, все созидающее.

И если Бог есть Любовь, и если в душе своей мы ощущаем присутствие любви, то существование ее в нас – высшее отражение и подобие Бога. Без этого божественного стержня души ничто – и разум, и воля, и чувственный опыт. Только присутствие любви дает им истинный путь и действительный смысл.

Что такое сказать: «я мыслю, следовательно, существую»? Утверждать только малую сторону своего бытия. Но сказать: «я люблю, следовательно, существую» – это сказать все, зачерпнуть истину из первоисточника.

Любовь, обращенная к миру и к людям, к каждому живому дыханию, к каждому цветку и былинке, любовь к мерцанию звезд и к сиянию солнца, любовь к горным тропам и дорогам в скромных долинах, к стихиям в их покое и в буре, любовь ко всему и ко всем – вот единственное полное самоутверждение своего бытия, утверждение бытия внешнего мира и Бога.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Вдребезги
Вдребезги

Первая часть дилогии «Вдребезги» Макса Фалька.От матери Майклу досталось мятежное ирландское сердце, от отца – немецкая педантичность. Ему всего двадцать, и у него есть мечта: вырваться из своей нищей жизни, чтобы стать каскадером. Но пока он вынужден работать в отцовской автомастерской, чтобы накопить денег.Случайное знакомство с Джеймсом позволяет Майклу наяву увидеть тот мир, в который он стремится, – мир роскоши и богатства. Джеймс обладает всем тем, чего лишен Майкл: он красив, богат, эрудирован, учится в престижном колледже.Начав знакомство с драки из-за девушки, они становятся приятелями. Общение перерастает в дружбу.Но дорога к мечте непредсказуема: смогут ли они избежать катастрофы?«Остро, как стекло. Натянуто, как струна. Эмоциональная история о безумной любви, которую вы не сможете забыть никогда!» – Полина, @polinaplutakhina

Максим Фальк

Современная русская и зарубежная проза