Читаем Чары Платона полностью

проник в секреты математической евгеники и платоновского

фрагмент важен еще и потому, что он непосредственно приводит к

Числа, может вернуть людям счастье, испытанное ими до

платоновскому требованию, чтобы правители, как хранители

Упадка, и сохранить это счастье43. Все это следует иметь в виду, чистоты сословия, использовали ложь и обман. Ложь необходима, так как после оглашения «эдикта Главкона» (и после

утверждает Платон, «раз наше небольшое стадо должно быть

промежуточного эпизода, в котором обсуждаются естественные

самым отборным. Но что это так делается, никто не должен

различия между греками и варварами, соответствующие, знать, кроме самих правителей, чтобы не вносить ни

согласно Платону, различиям между господами и рабами), малейшего разлада в отряд стражей». Действительно, здесь

Платон формулирует постулат, который он называет цент-

Платон повторяет (упомянутый нами ранее) призыв к правителям

ральным и наиболее важным политическим требованием, —

более смело применять ложь, подготавливая читателя к

требование верховной власти правителя-философа. Одно это

восприятию следующего

требование, учит Платон, может положить конец злу

требования, которому он придавал

в

особое значение. Платон постановляет40, что правители, добиваясь

общественной жизни, т. е. злу, бурно разросшемуся в госу-

заключения наиболее подходящих браков между молодыми

дарствах, — политической нестабильности,а также его

помощниками, должны подстроить жеребьевку «как

скрытой причине —

-нибудь так,

расовому вырождению,свирепствующему

чтобы при каждом заключении брака человек из числа негодных

среди представителей человеческой расы. Вот соответствующий

винил бы во всем судьбу, а не правителей». Сразу после этого

фрагмент из «Государства»44:

недостойного совета избегать ответственности (вкладывая эти

«Вот, — говорит Сократ, — теперь я пойду навстречу

слова в уста Сократа, Платон клевещет на своего учителя), тому, что мы уподобили крупнейшей волне; это будет выска-

«Сократ» высказывает очередное предположение41, сразу же

зано, хотя бы меня всего, словно рокочущей волной, обдало

подхваченное и развитое Главконом (мы будем называть его по

насмешками и бесславием...» — «Говори», — требует

этой причине эдиктом Главкона).Яимею в виду жестокий закон42

Глав

,

-кон. — «Пока, — говорит Сократ, — в государствах не

по которому каждый человек любого пола обязан во время войны

будут царствовать философы, либо так называемые нынешние

подчиняться желаниям воинов: «в продолжение всего этого

цари и владыки не станут благородно и основательно

похода никому не разрешается отвечать [воину ]

философствовать и это не сольется воедино — государственная

власть и философия (и пока не будут в обязательном порядке

отстранены те люди — а их много, — которые ныне стремят-

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА ПЛАТОНА

194

ГЛАВА 8. ФИЛОСОФ КАК ПРАВИТЕЛЬ

195

ся порознь либо к власти, либо к философии), до тех пор, воречие между божественным покоем и злом перемен и

дорогой Главкон, государствам не избавиться от зол, да и не

загнивания предвещает его рассказ о Числе и Падении чело-

станет возможным для рода человеческого». (На это Кант

века51.

мудро отвечает: «Нельзя ожидать, чтобы короли философ-

Поэтому вполне закономерен намек Платона на расизм в

ствовали или философы стали королями. Да этого и не

ключевом отрывке из «Государства», где он провозглашает свое

следует желать, так как обладание властью неизбежно из-

самое важное политическое требование: без «подлинного и

вращает свободное суждение разума. Но короли или самодер-

основательного» философа, обученного всем наукам, включая

жавные (самоуправляющиеся по законам равенства) народы не

евгенику, государство погибает. В своем рассказе о Числе и

должны допускать того, чтобы исчез или умолккласс

Падении человека Платон говорит, что, потеряв интерес к

философов, а должны дать ему возможность выступать пуб-

лично»45

евгенике, к наблюдению за чистотой сословия, выродившиеся

.)

стражи совершат одно из первых фатальных прегрешений: «от

Этот важный фрагмент может быть обоснованно назван

этого юноши у нас будут менее образованны и из их среды выйдут

ключом ко всей рассматриваемой платоновской работе. По-

правители, не слишком способные блюсти и испытывать

следние слова «да и не станет возможным для рода челове-

Гесиодовы поколения, — ведь и у вас они те же, то есть золотое, ческого» имеют сравнительно небольшое значение для данного

серебряное, медное и железное»52.

фрагмента. Однако их необходимо разъяснить, так как

К этому всему приведет пренебрежение мистическим

привычка идеализировать Платона привела к такой их ин-

брачным Числом. Это число было, несомненно, собственным

терпретации46, в соответствии с которой Платон будто бы

изобретением Платона. (Оно предполагает чистые гармонии, говорит здесь о «гуманности», тем самым обещая спасение не

которые, в свою очередь, предполагают стереометрию —

только городам, но и «человечеству в целом». Следует в

новую

этой

науку для того времени, когда Платон работал над

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия