Читаем Чары Платона полностью

непоколебимой власти политического класса. Она может быть

пор не было названо никакой правдоподобной причины того, что

названа политической «медициной», наделяющей владеющих ею

только

подлинный

и

совершенно

компетентный

знахарей мистическими силами34.

(«основательный») философ мог бы стать искусным полити

Однако наш вопрос о функциях философа в платоновском

-

ческим пастухом и достичь успеха. Каждый, кто разводит

государстве все еще не получил полного ответа. Вопрос о том, собак, лошадей или птиц, знает, что разумное их взращива

почему необходим философ, скорее, лишь сместился, и теперь

-ние

невозможно без наличия образца, цели, на которую будут

нам приходится задать аналогичный вопрос о практических, политических функциях шамана или знахаря. По

направлены его усилия, идеала, которого он может попытаться

-видимому,

настаивая на необходимости специального философского обу

достигнуть, подбирая пары и применяя селекцию. Без этого

-

чения, Платон преследовал некоторую конкретную цель. Нам

образца селекционер не сможет решить, какой потомок «до-

следует заняться поиском постоянной

статочно хорош», он не объяснит, в чем различия между

функции правителя,

аналогичной временной функции законодателя. Представля

«хорошим потомком» и «плохим». Такой образец в точности

-

ется, что единственная сфера, в которой такая функция

соответствует платоновской идее Сословия, которую он на-

может быть найдена —

мерен вывести

это сфера взращивания господствую-

.

щего сословия.

Только истинный философ, диалектик, согласно Платону, может усмотреть божественный подлинник государства. Точно

так же только диалектик может усмотреть другой божественный

VI

подлинник — форму или идею Человека. Только он способен

Лучший способ выяснить, почему философ необходим в

скопировать эту модель, свести ее с Небес на Землю35 и там ее

качестве постоянного правителя, —

воплотить. Неверно было бы думать, что царственная идея —

это задать следующий

вопрос: «Что, согласно Платону, произойдет с государством, идея Человека — выражает нечто общее для всех людей — она

которым не правит постоянно философ?» Платон ясно ответил

не просто общее понятие «человек». Правильнее было бы

на этот вопрос. Если стражи государства, даже очень

сказать, что это богоподобный подлинник человека, совершенного, не ведают о пифагорейской мудрости и о

неизменный сверхчеловек. Это сверхгрек и сверхгосподин.

платоновском Числе, то сословие стражей, а вместе с ним и все

Философ должен воплотить на земле то, что Платон описывает

государство, выродится.

как сословие «самых надежных, мужественных и по

Итак, забота о чистоте сословия (т. е. расизм) занимает

возможности самых благообразных;.. благородных и строгого

гораздо более важное место в платоновской программе, чем

нрава»36. Это сословие должно быть сословием мужчин и женщин

могло показаться на первый взгляд. Платоновское расовое

«счастливых и божественных»37 — царственным сословием, судьбою предназначенным к правлению и господству.

192

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА ПЛАТОНА

ГЛАВА 8. ФИЛОСОФ КАК ПРАВИТЕЛЬ

193

Мы видим, что две основные функции правителя-фило-

софа аналогичны: он должен копировать божественные идеалы

отказом, ... ведь если ему доведется влюбиться в юношу или в

государства и человека. Он один способен и побуждаем

женщину, это придаст ему еще больше бодрости для

«внести в частный и общественный быт людей то, что он

совершения подвигов». Специально подчеркивается, что го-

усматривает» в мире «божественного и упорядоченного»38

сударство получит при этом двойную выгоду: больше героев

.

, с

Теперь понятно, почему там же, где Платон впервые

одной стороны, благодаря приободрению воинов, и, с другой

утверждает, что принципы разведения животных следует

стороны, благодаря прибавлению потомства героев. (О второй

применить и к человеческой расе, он впервые намекает на то, выгоде, наиболее важной с точки зрения долгосрочной расовой

что правителю

политики, говорит в диалоге «Сократ».) необходимо нечто большее, чем простое

превосходство. Он говорит, что мы чрезвычайно внимательны при

разведении животных. «А если этого не соблюдать, то как ты

VII

считаешь — намного ли ухудшится порода птиц и собак?»

Делая вывод о том, что людей следует взращивать столь же

Для такой опеки, которая была предложена Главконом, не

заботливо, «Сократ» восклицает: «Ох, милый ты мой, какими, требуется специального философского обучения. Однако

значит, выдающимися людьми должны быть у нас правители, именно философская опека наиболее важна для противостояния

если и с человеческим родом дело обстоит так же»39. Это

опасностям вырождения. Для борьбы с этими опасностями

восклицание важно, так как является одним из первых намеков

требуется компетентный («основательный») философ, т. е.

на то, что

философ,

правители должны составлять класс «выдающихся»

обученный чистой математике (включая про-

людей —

странственную геометрию), чистой астрономии, чистой гар

класс, обладающий самостоятельным статусом и

-

собственной системой обучения. Так мы приходим к требованию, монии и венцу всех достижений — диалектике. Только тот, кто

чтобы эти «выдающиеся люди» были философами. Данный

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия