Читаем Часть 1. Роль среды полностью

34 Письмо Франчески генуэзскому дожу, Вальядолид, 31 мая 1606 г. A. d. S. Gênes, Spagna 15.

35 См. след, примечание.

36 Письмо Филиппа II вице-королю Неаполя, Толедо, 13 октября 1560 г., В. Сот. de Paierme, 3 Qq. E 34 fos 8—11.

37 2 mai 1588, A de Raguse, D. de Foris, f° 245.

38 Arch. st. ital., IX, pp. 460 et 460, note 1; 468 et 468, note 1.

39 Alberi Babeau, Les voyageurs en France, 1885, pp. 68–69 (путешествие Пауля Гентцнера, 1598 г.)

40 Victor Bérard, Pénélope…, op. cit., p. 307; Chateaubriand, Itinéraire…, op. cit., p. 7.

41 Libro de Agricultura, 1539, p. 368 et sq. в издании 1598 г. (первое издание 1513 г.).

42 А. st. ital., IX, p. 255, 2 mai 1602.

43 V. Lamansky, Secrets d’État de Venise, p. 616, 7 dec. 1550.

44 О причинах упадка коневодства см.: Cria de los cavallos, Granada, Simancas E° 137.

45 Giuseppe Mecatti, Storia cronoligica della città di Firenze, II, p. 802–803, a 1595.

46 D. de Haedo, Topographia…, p. 180.

47 Письмо герцога Террановы королю, Палермо, 22 апреля 1572 г., Simancas Е° 1137.

48 G. Trevelyan, History of England, p. 287.

49 A. De Herrera, op. cit., p. 368.

50 «Notizie», in: Archivio storico di Corsica, 1932, pp. 296–297.

51 Arch. st. ital., p. 219; ценные товары перевозились из Неаполя во Флоренцию по суше. Начиная с 1592 г. осуществлялась связь Неаполя с Германией через Флоренцию, G. Vivoli, op. cit., Ill, p. 198 et 350. Cp. отрицательное мнение о наличии доставки с помощью носильщиков J. Perret, Siris, 1941, и возражения ему Andre Aymard, in: R. E. A., 1943, pp. 321–322.

52 Wilfrid Brulez, De Firma della Faille, p. 578.

53 Émile Coomaert, Un centre industriel d’autrefois. La draperie-sayetterie d’Hond-schoote (XVI–XVIII siècles), 1930, pp. 252–253, note 3.

54 Смирна около 1550 г. уже была важным центром, Belon du Mans, op. cit., p. 89; рагузанцы загружались там хлопком; Paul Masson, Histoire du Commerce français dans le Levant au XVII siècle, 1896, p. 125;J. B. Tavernier, op. cit., I, p. 68; Guillaume de Vaumas, L’Éveil missionaire de la France, 1942, p. 102; P. Henry Fouqueray, Histoire de la Compagnie de Jesus en France des origines à la suppression, 1925, IV, p. 342 et sq.; Gerard Tongas, Les relations de la France avec l’Empire ottoman durant la première moitié du XVII siècle et l’ambassade de Philippe de Harlay, comte de Cesy, 1619–1640, 1942, p. 208; Baron de Tott, Mémoires, op. cit., IV, pp. 85–85.

55 Приведенные ниже сведения заимствованы из неизданной истории Никколо Контарини, V. Lamansky, op. cit., pp. 513–515. Об этих событиях упоминают мимоходом также Г. Кречмайр и Ф. Си. Лэйн. Многочисленные неопубликованные документы находятся в A. d. S. Venise, Papadopoli, Codice 12, P 23; в 1585 г. 16 000 единиц различных товаров были доставлены из Наренты в Венецию; это может служит доказательством того, что новое ответвление торговых путей предвосхищало будущий расвет Спалато*WW. Другие сведения см.: Cinque Savii, 138, P 77 v°—79 v°, 16 juin 1589; ibid., f° 182, 24 sept. 1592; ibid., 139, P 54 et v°, 23 novembre 1594; Marciana, Notizie del mondo, 5837, 25 janvier 1596; Museo Correr, D. delle Rose, 42, P 35 v°, 7 septembre 1596; ibid., 21, 1598, 1602, 1608; Cinque Savii, 12, P 112, 2 septembre 1610. О строительстве «лазарета» в Спалато см.: A. d. S. Venise, Senato Zecca, 17,22 avril 1617.

56 V. Lamansky, op. cit., p. 514.

57 F. C. Lane, op. cit., p. 2.

58 V. Lamansky, op. cit., p. 504 et sq.

59 Ibid., p. 514.

60 Domenico Sella, op. cit., pp. 2 et 55.

61 Ibid.

62 Cinque Savii, Risposte 141, f°s 28 et 29, 19 juillet 1607.

63 Cinque Savii, 4, P 1083, 19 sept. 1626.

64 Ibid., 19 f°s 103 et 104, 20 mai 1636.

65 См. выше, прим. 62.

66 V. Lamansky, op. cit., p. 514.

67 См. с. 402–403 и Domenico Sella, op. cit., p. 41 et sq.

68 См. том II, рис. 43.

69 Я использую свои заметки, сделанные во время выступления профессора Лютфи Гучера на Коллоквиуме 1957 г., организованном Фондом Джорджо Чини.

70 Письмо ректоров О. де Черве, Рагуза, 20 мая 1593 г., А. de Raguse, Lettere di Levante, 38, f° 113. О бессспорном оживлении сухопутных перевозок в окрестностях Орана см.: Diego Suarez, op. cit., pp. 36, 47, 50, 86, 275, 314.

71 Dr. M. D. Grmek, «Quarantaine à Dubrovnik», in: Symposium Ciba, avril 1959, pp.30–33.

72 Giuseppe Tassini, Curiosità Veneziane, 1887, pp. 277–278. Уже накануне этой даты турецкие купцы в Венеции были объединены в сообщество, Senato Terra 67 (15 mai 1575). Многочисленные сведения об армянских и турецких купцах см.: Cinque Savii, 3,4,13,15, 17, 18, 19 (de 1622 а 1640).

73 А также A. de Raguse, Diversa di Cancellaria, 192 a 196.

74 В его уже цитированном письме от 7 ноября 1963 г.

75 Renée Doehaerd, Études anversoises. Documents sur le commerce international à Anvers, 1488–1514,1, 1963, Introduction, p. 66.

76 Jacques Heers, «Il commercio nel Mediterraneo alla fine del secolo XIV e nei primi anni del XV», in: Archivio storico italiano, 1955.

77 Op. cit., p. 578.

78 Domenico Sella, op. cit., p. 72.

Перейти на страницу:

Все книги серии Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II

Часть 1. Роль среды
Часть 1. Роль среды

Классический труд, составивший славу французского историка, впервые переведен на русский язык.Первое издание работы, посвященной истории Средиземноморья во второй половине XVI века (но далеко выходящей за эти хронологические и географические рамки), появилось в 1949 г. Оно обратило на себя внимание обобщением опыта нескольких поколений историков разных стран, включая новаторские исследования школы «Анналов», а также оригинальностью исторического метода Броделя. Он ввел в обиход понятия исторических отрезков большой длительности, структур и конъюнктур, на фоне которых рассматриваются конкретные события, «пыль повседневности». Пионерским был также комплексный подход к изучению целого региона, который являлся в то время для европейцев средоточием всего мира, в его совокупности, с выходом за пределы привычных политических рамок и исторических стереотипов, и главное, во взаимодействии с природной средой.

Фернан Бродель

История

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
100 знаменитых чудес света
100 знаменитых чудес света

Еще во времена античности появилось описание семи древних сооружений: египетских пирамид; «висячих садов» Семирамиды; храма Артемиды в Эфесе; статуи Зевса Олимпийского; Мавзолея в Галикарнасе; Колосса на острове Родос и маяка на острове Форос, — которые и были названы чудесами света. Время шло, менялись взгляды и вкусы людей, и уже другие сооружения причислялись к чудесам света: «падающая башня» в Пизе, Кельнский собор и многие другие. Даже в ХIХ, ХХ и ХХI веке список продолжал расширяться: теперь чудесами света называют Суэцкий и Панамский каналы, Эйфелеву башню, здание Сиднейской оперы и туннель под Ла-Маншем. О 100 самых знаменитых чудесах света мы и расскажем читателю.

Анна Эдуардовна Ермановская

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное