Человеческий фактор

Если вам при­хо­дит­ся ра­бо­тать в ти­пич­ном за­шум­лен­ном и кош­мар­но еди­но­об­раз­ном кор­по­ра­тив­ном про­стран­стве, та­кие во­про­сы мо­гут по­ка­зать­ся по­чти же­сто­ки­ми. Од­на­ко за­ду­мы­вать­ся об иде­аль­ной ра­бо­чей сре­де име­ет смысл. Ко­гда-ни­будь вы мо­же­те об­на­ру­жить, что этот во­прос в ва­шей вла­сти. Даже се­го­дня вас мо­гут по­про­сить вне­сти свои со­об­ра­же­ния в про­цесс улуч­ше­ния ра­бо­че­го про­стран­ства. Ра­зум­но поз­во­лить себе по­раз­мыш­лять на эти темы, про­сто что­бы знать, ка­кое из на­прав­ле­ний вер­ное. По на­ше­му мне­нию, пра­виль­ное на­прав­ле­ние при­во­дит к ра­бо­че­му ме­сту, об­ла­да­юще­му опре­де­лен­ны­ми, про­ве­рен­ны­ми вре­ме­нем ха­рак­те­ри­сти­ка­ми.

Су­ще­ству­ет спо­соб стро­и­тель­ства на века.

Ему ты­сячи лет, и се­го­дня он та­кой же, ка­ким был все­гда.

Ве­ли­кие тра­ди­ци­он­ные по­строй­ки про­шло­го – де­рев­ни, ша­тры и хра­мы, в ко­то­рых че­ло­век себя чув­ству­ет слов­но дома, – все­гда со­зда­ва­лись людь­ми, не­из­мен­но очень близ­ки­ми к сути это­го спо­со­ба. Лишь сле­дуя это­му спо­со­бу, мож­но стро­ить ве­ли­кие зда­ния, ве­ли­кие го­ро­да, пре­крас­ные ме­ста, где чув­ству­ешь себя са­мим со­бой, где чув­ству­ешь себя жи­вым. И, как вы уви­ди­те, каж­дый, кто ищет этот спо­соб, при­дет к зда­ни­ям, столь же древним по фор­ме, как де­ре­вья, хол­мы и наши лица.

Кри­сто­фер Алек­сан­дер «The Timeless Way of Building»⁵

Кри­сто­фер Алек­сан­дер, ар­хи­тек­тор и фи­ло­соф, бо­лее все­го из­ве­стен сво­и­ми на­блюде­ни­ями в об­ла­сти про­цес­сов про­ек­ти­ро­ва­ния. Он об­ле­ка­ет свои мыс­ли в ар­хи­тек­тур­ную фор­му, но не­ко­то­рые из его идей по­вли­яли не толь­ко на ар­хи­тек­ту­ру. (Ска­жем, кни­га Алек­сан­де­ра «Notes on the Synthesis of Form» (За­мет­ки о син­те­зе фор­мы) счи­та­ет­ся по­чти священ­ной у ди­зай­не­ров мно­гих от­ра­слей.) Алек­сан­дер и его кол­ле­ги из цен­тра изу­че­ния струк­ту­ры окру­жа­ющей сре­ды (Center for Environmental Structures) за­да­лись це­лью клас­си­фи­ци­ро­вать эле­мен­ты хо­ро­ше­го ар­хи­тек­тур­но­го ди­зай­на. В ре­зуль­та­те на свет по­явил­ся трех­том­ный труд, оза­глав­лен­ный «The Timeless Way of Building» (Стро­и­тель­ство на века). О со­дер­жа­нии этой ра­бо­ты спо­рят до сих пор. Алек­сан­дер по­ла­га­ет, что со­вре­мен­ная ар­хи­тек­ту­ра по пре­иму­ще­ству не­со­сто­ятель­на, а по­то­му со­вре­мен­ным ар­хи­тек­то­рам свой­ствен­на впол­не по­нят­ная обо­ро­ни­тель­ная по­зи­ция в от­но­ше­нии это­го че­ло­ве­ка и его идей. Но ко­гда вы дер­жи­те эти кни­ги в ру­ках и срав­ни­ва­е­те пред­ло­жен­ные по­сыл­ки с соб­ствен­ным опы­том, труд­но не под­дер­жать Алек­сан­де­ра. Его фи­ло­со­фия за­кры­то­го про­стран­ства не­от­ра­зи­ма. Она по­мо­га­ет по­нять, по­че­му вам так по­люби­лись опре­де­лен­ные ме­ста, а в дру­гих все­гда так не­уют­но.

Александер и его органический порядок

Пред­ставь­те, что ваша ор­га­ни­за­ция вот-вот при­сту­пит к стро­и­тель­ству но­во­го ком­плек­са. Ка­ков пер­вый шаг? Прак­ти­че­ски на­вер­няка – раз­ра­бот­ка ге­не­раль­но­го пла­на. В боль­шин­стве слу­ча­ев та­ко­во пер­вое, оно же фа­таль­ное от­кло­не­ние от вне­вре­мен­но­го спо­со­ба стро­ить. Пол­ные жиз­ни, вос­хи­ти­тель­ные, гар­мо­нич­ные ме­ста ни­ко­гда не по­яв­ляют­ся на свет та­ким об­ра­зом. Ге­не­раль­ный план со­зда­ет об­ра­зы чего-то гран­ди­оз­но­го и об­шир­но­го, об­ра­зы про­ле­тов из ста­ли и бе­то­на. Он под­ра­зу­ме­ва­ет мо­дуль­ный под­ход и ко­пи­ро­ва­ние, пре­вра­ща­ю­щие ком­плекс в ги­гант­ское це­лое, со­сто­ящее из иден­тич­ных эле­мен­тов. Ре­зуль­тат – сте­риль­ное еди­но­об­ра­зие и про­стран­ство, не при­вле­ка­ющее ни­ко­го, кро­ме той Лич­но­сти, в честь ко­то­рой воз­ве­ден этот мо­ну­мент.