Человек кусает собаку

Критика традиционных норм объективности исходит также от самих информационных агентств. Пит Хоррокс, глава отдела телевизионных новостей BBC сказал: «Дни золотой середины, баланса левого и правого, беспристрастности прошли. […] Нам нужно подумать о том, чтобы принять более широкие взгляды. Я называю их радикальная беспристрастность – необходимость выслушивать самый широкий круг мнений, все стороны истории».

Новостные организации

С социологической точки зрения новости для массового потребления производятся в организациях с четкой иерархией. Репортеры, работающие в нижней части структуры, получают значительную автономию в исследовании и подготовке отчетов, при условии выполнения заданий и периодического вмешательства со стороны высших должностных лиц, принимающих решения. Владельцы на вершине иерархии новостей влияют на содержание новостей косвенно, но существенно. Профессиональные нормы препятствуют открытой цензуре, однако у новостных организаций есть скрытые, но твердые нормы о том, как освещать определенные темы. Эти нормы называются редакционной политикой. Они передаются журналистам через социализацию на рабочем месте, без какого-либо письменного уведомления, журналисты просто узнают, как все делается, какие темы и каких образом освещать. Журналисты соблюдают эти правила по разным причинам, включая гарантии занятости. На журналистов также систематически влияет их образование, в том числе школа журналистики.

Производство новостей организовано несколькими способами. В новостях используются знакомые форматы и поджанры, которые различаются в зависимости от темы. «Ритуалы объективности», такие как соединение цитаты из одной группы с цитатой из конкурирующей группы, диктуют построение большинства новостных повествований. Многие новости вращаются вокруг периодических пресс-конференций или других запланированных мероприятий. Дальнейший распорядок устанавливается путем назначения каждого журналиста на определенный участок: область человеческих дел, обычно связанных с правительством или коммерцией, в которой обычно происходят определенные типы событий.

Обычной научной рамкой для понимания производства новостей является изучение роли в рамках информационной иерархии: спросить, почему и как определенные нарративы переходят от производителей новостей к потребителям новостей. К очевидным относятся журналисты, сотрудники новостных агентств и редакторы сетевых изданий. Идеология, личные предпочтения, источник новостей и размер публикации – факторы, влияющие на авторов. Хотя социальные сети изменили структуру распространения новостей, эффект зависимого изложения может сохраниться из-за роли алгоритмов социальной сети.

В новостных отделах цифровой эпохи появились новые факторы. Одна из проблем – обрывочное восприятие информации и кликбейт. Фактически, издания вынуждены генерировать сенсационные заголовки, которые вызывают у пользователя желание перейти к тексту статьи. При этом большинство пользователей все-таки ограничивается только прочтением заголовка, что может вызвать информационную волну ложного содержания. Основная цель небольших изданий сводится к росту посетителей сайта, или канала, что влияет на доход от рекламы. В отличие от газеты, новостной сайт, или канал, содержат подробную информацию о том, какие статьи популярны и кто их читает. Некоторые журналисты признали, что стремление к быстрой публикации и большему охвате в Интернете изменило нормы проверки фактов, и теперь проверка проводится после публикации, или не проводится вообще.

Повторение журналистами других источников новостей, иногда без указания источника информации, также может повысить однородность новостных лент. Цифровая эпоха может ускорить проблему: распространение одной и той же ошибки через все более надежные источники. В 2009 году ряд журналистов были уличены в том, что воспроизвели вымышленную цитату из Википедии.

В новостных организациях исторически преобладали мужчины, хотя женщины выступали в качестве журналистов по крайней мере с 1880-х годов. Число женщин-журналистов со временем увеличивалось, но организационные иерархии по-прежнему контролируются в основном мужчинами. Исследования британских новостных организаций показывают, что более 80% лиц, принимающих решения – мужчины. Подобные исследования показали, что очень пожилые люди контролируют новостные организации в Соединенных Штатах и Нидерландах. Кроме того, редакции имеют тенденцию делить журналистов по половому признаку, отводя мужчинам «жесткие» темы, такие как военное дело, преступность и экономика, а женщинам – «мягкие», «гуманные» темы, вроде моды и культуры.

Зависимость от капитала и власти