Четыре жизни. 4. Пенсионер

Власть сделала всё, чтобы не дать Киселёву работать, вынудила ЮКОС продать МН украинскому олигарху Рабиновичу, тот за 3–4 месяца не смог найти главного редактора, хотя и неоднократно обещал назначить «всем известного человека». Думаю, давление на МН со стороны президентской администрации и судьба Киселёва, остановили потенциальных претендентов. Неожиданно (по крайней мере, для меня) Рабинович перепродал газету Гайдамаку (человек, имеющий 6 гражданств и репутацию международного жулика). Именно МН неоднократно печатала разоблачительные статьи по Гайдамаку, как организатору контрабанды оружия из Франции в Анголу. И Франция продолжает вести уголовное преследование Гайдамака. Первые же публичные выступления Гайдамака, что ему всё равно, купить ли газету или слона с надписью «Гайдамак — хороший человек», повергли читателей МН, как и сотрудников редакции, в шок. Гайдамак нашёл подходящего властям Третьякова, а все серьёзные авторы разбежались или вытеснены. Написал резкое безответное письмо.

Господин Третьяков!

Вам не стыдно? Никакой попытки объективной оценки и неоднозначной сложной личности Ельцина, только помои в сторону пенсионера.

Таких главных редакторов МН ещё не было.

Несколько месяцев назад Ваш хозяин провозгласил кредо МН «Гайдамак — хороший человек!» Вы его поправляете «Третьяков — хороший человек!» Для кого??? Для Гайдамака, о котором МН неоднократно писала, как о международном жулике? Для Путина, Ивановых, Коржакова?

Легко критиковать отошедшего от власти человека, где же критика действующей власти?

Э.Г.Полле, 65 лет, подписчик МН с 1986 г. Томск.

Последний раз я подписался на первое полугодие 2006 г., читать газету стало невозможно, прошёл ещё год и русская редакция МН закрылась. Гайдамак и Третьяков функцию гробовщиков выполнили. Хорошая была когда-то газета. Очень!

Аргументы и факты. Газета под руководством Старкова начала резко набирать популярность с расширением в стране гласности. Краткость и критическая конкретность подачи материала без оглядки (видимой невооружённым глазом) на власть произвели на советского читателя, приученного к газетному словоблудию, сильнейшее впечатление. Тиражи АиФ росли бешенными темпами, популярность Старкова и ведущих сотрудников редакции мало уступала ведущим телевизионного «Взгляда», что и показывали выборы народных депутатов. Огромные тиражи АиФ привлекли рекламодателей, помню, как сам в начале 1991 г. рекламировал юридически самостоятельный научно-исследовательский центр Томского нефтехимического комбината. АиФ начал разбухать, причём за счёт рекламы и региональных выпусков. С уходом Старкова доля содержательной информации постоянно уменьшается. АиФ превращается в обычную прилизанную правительственную газету, достаточно посмотреть на интерпретацию чеченских событий, трагедии Беслана, дела «ЮКОС». Сплетни последних страниц еженедельника практически не несут полезной информации, а только добавляют «желтизны» некогда авторитетному изданию. Томский вкладыш АиФ вообще убожество, никакой критичности, только жополизание местной власти. Терпение лопнуло и на второе полугодия 2005 г. подписку не продлил, впервые за 19 лет. Думаю, АиФ, в отличие от «Известий», никогда не сможет подняться на прежний достойный интеллектуальный уровень. Уверен, популярность в массах АиФ — наследие 90-х и вот-вот пойдёт на убыль.

Огонёк. В доме моих родителей журнал подписывался всегда. После войны, естественно. И в Челябинске-40, и на Колыме и в Талды-Кургане. С детства запомнил отличные фото Д.Бальтерманца и других авторов на прекрасной мелованной бумаге. Много лет «Огонёк» был лучшим иллюстрированным журналом государства для внутреннего потребления («Советский Союз», «Советская женщина» — лакированные «открытки» для заграницы). В «Огоньке» всегда были кроссворды (сейчас их много публикуется в разных изданиях, но особого желания их раскусывать нет, хотя и рекомендуется как профилактическое средство от болезни Альцгеймера). Журналы в доме родителей-врачей никогда не выбрасывались, а периодически стопками уносились в больницу для развлечения пациентов хирургического отделения. Часть журналов я резал в детстве на тематические фотомонтажи, интересно, как понимают нынешние школьники слово «фотомонтаж». Впрочем, в бедных сельских школах наверняка ещё вырезают красивые иллюстрации из журналов, приклеивают к большому листу бумаги и сочиняют «умные» подписи.