Читаем Чингисхан. Верховный властитель Великой степи полностью

Следуя традициям патриархального общества древних кочевников и собственным «аристократическим взглядам», Чингисхан раздал в наследственное пользование ближайшим родственникам (матери, родным братьям, сыновьям) улусы-уделы, «состоявшие из ulus «людей, народа», т. е. определенного количества монголов-кочевников, и nutug (yurt), т. е. территории, на которой эти «люди» могли кочевать»[1282]. А после возвращения из похода на Запад Чингисхан объявил о своем решении разделить завоеванную в ходе этого похода огромную территорию и передать ее в управление своим сыновьям — Зучи, Цагадаю и Угэдэю.

Комментируя это повеление Чингисхана, Б. Я. Владимирцов писал: «Чингисхан работал для себя, для своих близких, для своего рода…

Так как империя является собственностью всего ханского рода, то Чингис признавал старую систему уделов, благодаря которой члены господствующего рода могли пользоваться частью этой общей собственности… Царевичи, братья, вдовы их и другие родичи хана могли получать свои уделы в разных местах, они могли получать их и в завоеванных странах с оседлым населением. Но культурные области не становились их уделами; доходы с них не могли поступать в собственность царевича… а распределялись между всеми владельцами уделов, между всеми членами ханского рода…

Во главе же культурных областей стояли ханские наместники (даругачи), ответственные перед каганом (Великим ханом. — А. М.), в финансовые дела которых, как и вообще в дела по управлению оседлым населением, царевичи — владельцы уделов вмешиваться не могли…»[1283]

В своем комментарии Б. Я. Владимирцов упомянул созданную указами Чингисхана организационную структуру органов центральной и местной власти и управления, которая, вместе с населением и территорией его обитания, является еще одним необходимым условием построения и признаком государства. Чингисхан понимал, что без таковой подлинное объединение кочевых народов, разрозненно живших на огромной территории, тем более управление государством, которое неслучайно называли «государством на коне», невозможно.

В первой половине 1204 года Чингисхан, начав осуществлять перевод строящейся им армии на традиционную для большинства государств, существовавших в прошлом на территории Монголии, децимальную (десятичную) систему формирования и управления, «разделил дружину свою на тысячи, на сотни и десятки…» На Великом хуралтае 1206 года Чингисхан повелел, что эти армейские подразделения должны быть непосредственно связаны с соответствующими территориально-административными единицами его Великого Улуса («тысяча», «сотня», «десяток»), на основе которых они бы и формировались. Так была сформирована цельная структура территориально-административного деления Великого Монгольского Улуса и местных органов, которые совмещали гражданское и военное управление. «Тысяча» считалась основной единицей территориально-административного деления Великого Монгольского Улуса потому, что именно с ней было связано закрепление определенного количества населения на выделенной для него территории.

В структуру центральной власти и управления входили Великий хуралтай, судебные органы во главе с Верховным судьей, хэшигтэн, который при Чингисхане и незначительное время после его смерти был центральным органом управления государством (своего рода «правительством»).

Автор военно-теоретических трактатов Никколо Макиавелли утверждал, что «основой власти во всех государствах… служат хорошие законы и хорошее войско. Но хороших законов не бывает там, где нет хорошего войска, и наоборот, где есть хорошее войско, там хороши и законы…»[1284]

Так вот, Чингисхан оставил своим преемникам и хорошее войско, и хорошие законы.

В результате поэтапного процесса организации и становления монгольской армии к 1206 году был завершен и законодательно закреплен переход от «куренной» формы боевого построения к формированию армии строго по десятичной системе («десятка», «сотня», «тысяча»), что позволило уже вскоре иметь десять тумэнов «железной кавалерии», которые были непосредственно связаны с соответствующими территориальными и военно-административными единицами Великого Монгольского Улуса, на основе которых они формировались.

По велению Чингисхана тумэн хэшигтэна превратился в главное регулярное гвардейское подразделение его армии («внутренние тысячи»)[1285], в подлинную кузнецу для подготовки кандидатов на высшие военные и административные посты в Великом Монгольском Улусе.

Перейти на страницу:

Все книги серии Подарочные издания. Всеобщая история

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное