Читаем Чюрлёнис полностью

«Ваши картины произвели впечатление, – рассказал Добужинский и прибавил, что на сессии я удостоился единогласного избрания в “Союз”. А Антокольский… едва не плясал от радости: – Уй, вы знаете, что десятками лет добиваются хорошие художники, чтобы туда попасть, а вы сразу!.. Однако, несмотря на это, страшно грустно, что: 1) выставка будет только в январе, 2) из-за маленького помещения “каждый участник экспонирует только по несколько вещей”. – Вот и вся радость… ‹…› В январе буду участвовать здесь в выставке “Союза” (это группа первенствующих художников в России). Очень смешным кажется мне этот факт, потому что до сих пор не привык трактовать себя серьезно».

«Тогда знай – страшно тоскую по Зосе!»

Еще фрагмент другого письма, на ту же тему:

«Только что вернулся с литовского “культурного” вечера, на котором играл свои композиции. Конечно, публика на многое надеялась и поэтому совершенно разочаровалась. Просили от меня чего-нибудь повеселей…»

Заканчивается письмо так:

«Эх, Ты, маленькая моя! Если бы Ты знала, но ты же ничего не знаешь. Тогда знай – страшно тоскую по Зосе, так, что даже выдержать трудно. Не хочется верить, что это было, Зося! Зосечка! Могло ли быть? А ведь правда, что смотрел в Твои глаза, обнимал и ласкал Тебя, и Ты – такая светлая, замечательная моя. Боже, как давно это было! Правда! Ты сказочная вселенная. Ты, Ты, обнимаю и ласкаю и целую глаза, губы, розовые щечки, силуэт, милые пяточки и ступни. Пиши.

Твой Кастукас».

Приписки в конце страницы:

«Был в нескольких бумажных лавках для художников на Морской и Невской улицах, но японской бумаги нигде нет. Еще поищу».

«Пятрюкас как музыкант способен руководить хором, но не знаю, справится ли как человек. Хотел бы, чтоб он смог, может, уговоришь его?»

Пятрас в детстве переболел скарлатиной и его слух был отнюдь не абсолютен. Чувствуя свою «ущербность», как отмечают мемуаристы, был он хмурым и закрытым человеком.

Чюрлёнис – в письме:

«Ах, Зося, все равно чувствую, что и Добужинский, и все они ничего не значат, по сравнению с Твоим письмом, по сравнению только с одной твоей буковкой».

Соломон Воложин:

«Отогретый ее любовью к нему и к его творчеству, он как бы потерял сопротивляемость студеному ветру жизни; “Зосечка моя, Зосенька милая, знаешь, показалось, что ты взяла что-то, без чего уже один жить не смогу…”»

«Кредо художника и гражданина»

Символизм и философия проявляются у Чюрлёниса не только в живописи. Склонность к философским размышлениям Чюрлёнис проявляет еще в Лейпциге; очевидно, это происходит под влиянием лекций профессора Вундта.

Тема вестника постоянно повторяется в его творчестве, в том числе и в поэтическом. Вот одно из стихотворений в прозе, притча – «Скамейка Вестника»[88]. (Здесь налицо и некая перекличка с Николаем Рерихом.)

Скамейка Вестника

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев спорта
10 гениев спорта

Люди, о жизни которых рассказывается в этой книге, не просто добились больших успехов в спорте, они меняли этот мир, оказывали влияние на мировоззрение целых поколений, сравнимое с влиянием самых известных писателей или политиков. Может быть, кто-то из читателей помоложе, прочитав эту книгу, всерьез займется спортом и со временем станет новым Пеле, новой Ириной Родниной, Сергеем Бубкой или Михаэлем Шумахером. А может быть, подумает и решит, что большой спорт – это не для него. И вряд ли за это можно осуждать. Потому что спорт высшего уровня – это тяжелейший труд, изнурительные, доводящие до изнеможения тренировки, травмы, опасность для здоровья, а иногда даже и для жизни. Честь и слава тем, кто сумел пройти этот путь до конца, выстоял в борьбе с соперниками и собственными неудачами, сумел подчинить себе непокорную и зачастую жестокую судьбу! Герои этой книги добились своей цели и поэтому могут с полным правом называться гениями спорта…

Андрей Юрьевич Хорошевский

Биографии и Мемуары / Документальное
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное