Что мужчины думают о сексе

Льюис - это девушка, с которой я одно время встречался. Однажды мы оказались в постели и в момент возбуждения (оно было серьезным и взаимным) Льюис крикнула: «Я просто тебе поклоняюсь!»

Конечно, в этом нет ничего смешного, особенно в такой момент. Но теперь мне смешно. И было смешно сразу после, когда мы с Льюис обнимались в посткоитальном блаженстве, смеясь над ее словами. Меня так и подмывало что-то сказать, чтобы подтвердить свой статус Сексуального бога, но на самом деле я понимал, что наши чувства друг к другу гораздо сильнее, чем наслаждения.

Перескочим вперед на два вечера. Мы с Льюис у нее дома распили бутылку красного вина вместе с ее подругой Максиной.

- Хорошее вино, - сказала Льюис.

- М-м-м, - согласилась Максина, а потом, уставившись в стакан, спросила: - Ты поклоняешься этому вину, Льюис?

Обе прыснули. А я стал краснее вина. Все до последней мелочи того дня явно достигло жадных ушей Максины.

Для меня потчевать друзей мужского пола подробностями постельных сцен, позами и мерками не легче, чем слетать на Луну. Но можете быть уверены, что женщина рано или поздно, и скорее рано, чем поздно, умудрится рассказать подруге о всех подробностях сексуального общения.

Но мой рассказ о другом. Я просто подумал, что лучше прояснить все с самого начала.

21 апреля, среда

18 ч. 50 мин.

ОБРАЩЕНИЕ К БИЛЛУ ГЕЙТСУ

Тебе бы надо изобрести два программных продукта. Хватит валять дурака с таблицами и новыми фонтами, сортировать всю эту ерунду, и ты наконец раз и навсегда разделаешься с конкуренцией, с которой, возможно, еще сталкиваешься.

Первое - в почтовой программе нужно расширить свойства «правого щелчка» мыши, чтобы вызывать информацию о людях в системе электронной почты любой конторы: номер комнаты, где человек работает, добавочный номер телефона, полное название должности и все такое. Это солидно и к тому же очень полезно. Но что действительно нужно ввести в «свойства» - это данные, которые мы действительно хотим знать о людях. Например: семейное положение, а если он/она не женат/не замужем, то живет ли с кем-нибудь.

Если нет, то встречается ли, серьезно ли это, или это не следует принимать в расчет, просто трахаются на скорую руку, вернувшись в офис после особенно тяжелого пятничного вечера в пабе, зная, что это никого ни к чему не обязывает. К тому же - и это, возможно, более продвинутая штука - ты можешь через пару лет обновлять эти данные: нравишься ли ты ей еще.

Пока твои специалисты в Майкрософте исследуют эту задачу, ты, возможно, мог бы посвятить свое внимание следующему вопросу. И снова, это всего лишь усовершенствование уже существующей программы, так что уверен, его не трудно сделать. Как насчет пункта «отменить», который позволил бы отменять исправления, сделанные отправителем, прежде чем отослать свой и-мейл? Получаешь письмо, читаешь, а потом отслеживаешь все, что хотел сказать отправитель, прежде чем отослать отредактированную версию.

На этом этапе, Билл, мне, пожалуй, стоит пояснить особые обстоятельства, которые привели меня к размышлениям о необходимости разработки этого программного обеспечения. Сегодня я оказался в удачном, нет, наэлектризованном положении - мне пришлось послать Кларе Джордан и-мейл. Это была всего лишь техническая белиберда об американских спецификациях, и от Клары требовалось всего лишь прислать мне заполненные бланки.

Она прислала, но сверху приписала: «Роб, вот ответы. Думаю, они могут пригодиться и тому хиппи. Не хочешь отправить их ему? К.».

Только я это прочел, у меня в животе что-то екнуло, а в голове тут же завертелись вчерашние сомнения об игривом значении ее замечания о «хиппи». Означал ли этот и-мейл, что она флиртует со мной, смеясь вместе со мной над Тимом, или она пошутила с Тимом? Или она ни с кем не флиртует?

Здесь указанные выше возможности программного обеспечения были бы неоценимы. Я бы кликнул правой клавишей по полю «отправитель», промотал бы «свойства» до «флиртования» и увидел бы ответы на все мои вопросы. И с этой штуковиной «отменить» я бы опять кликнул и увидел, написала ли Клара сначала полное имя вместо более интимного К., была ли еще пара букв после К. (ладно, ладно, ведь может парень помечтать, а?) и был ли «хиппи» сначала просто «Тимом»? Все это позволило бы мне оценить, где она работает на шкале флирта.

Возможно, это даже позволило бы мне узнать, где она работает на моей шкале флирта. Потому что ее шкала может быть откалибрована не так, как моя. Вообще-то я даже уверен в этом. Она же девушка, у них шкала метрическая, в то время как у парней - английская. Или наоборот? В любом случае я просто хотел бы, чтобы в Европе или где-нибудь еще установили раз и навсегда единый стандарт, чтобы мы знали, где стоим (или лежим).

Это избавило бы нас от многих недоразумений и разочарований.

Правда, если все разложить по полочкам, уничтожит это большую часть завлекательности или нет?

Так что, если подумать, не спеши с этими разработками, Билл.

19 ч. 15 мин.