Читаем Что надо знать о политике полностью

Было бы неверно думать, что любые общие интересы есть лишь простая сумма частных интересов. Скорее, общий интерес есть среднее арифметическое частных. Например, скажем, существует некий интерес вашего класса в проведении школьной политики, но интересы всех одноклассников в отдельности более разнообразны и не так однородны. В общем интересе отражено главное в положении каждого из вас в данное время в данной ситуации.

Не следует думать, что частные интересы всегда противоположны общим. Так, в жизни человека стремление к тому, что выгодно ему самому, может совпадать с интересами общества. Более того, мыслящая личность, как правило, приходит к пониманию, что достижение обществом благополучия и стабильности (общий интерес) совпадает и с его личным интересом. Представим себе, что станет с человечеством, если каждый отдельный человек будет рассматривать экологическую угрозу как отвлеченную “общую”, а не свою личную заботу.

Вместе с тем неправильно рассматривать интересы личности как второстепенные и малозначимые. Пренебрежение ими всегда оборачивалось в политике ужесточением власти. Ведь человека, лишенного личного стимула к действию, приходилось заставлять силой делать то, что необходимо обществу. Бесчеловечными акциями его превращали в безропотный “винтик”, а само общество рано или поздно заходило в тупик. Вспомним, что интересы зажиточных крестьян, уничтоженных во время коллективизации в 20-30-е годы, формально были частными по отношению к обществу. Их грубое попрание обернулось не только миллионами личных трагедий, но и дорого обошлось всему обществу, лишившемуся мужика-кормильца.

Объективные и субъективные интересы

Политические интересы можно разделить также на объективные и субъективные. Объективным интересом мы называем стремление к тому, что действительно выгодно данному человеку или группе. Субъективный же интерес это стремление к тому, что кажется выгодным им самим. Объективный и субъективный интересы могут совпадать и не совпадать. Так, объективный интерес любого ребенка заключается в полноценном, рациональном, богатом витаминами питании. Субъективно же он стремится, прежде всего, к получению конфет, шоколада и прочих сладостей. Подобная ситуация и ее последствия красочно описаны в известной сказке С.Михалкова “Праздник непослушания".

В политике, конечно, все складывается сложнее. Несовпадение объективных и субъективных интересов мы наблюдаем сегодня при переходе к рыночной экономике. Объективно такой процесс выгоден обществу, но сопровождающие его либерализация цен, приватизация могут противоречить субъективным интересам многих людей и групп. Конфликт субъективных и объективных интересов можно наблюдать и при решении проблемы финансирования фундаментальной науки. Власть не может не понимать, что развитие научных исследований в отдаленной перспективе залог успешного технологического развития, а значит и материального благосостояния страны. Однако подобные исследования не дают немедленной материальной выгоды. Таким образом, возникает проблема: пожертвовать чем-то сейчас, изыскать необходимые средства, но получить выигрыш в будущем или махнуть рукой на финансирование науки до лучших времен и отстать от развитых стран надолго.

Все это не означает, что субъективными интересами в политике можно пренебречь как мнимыми, “неверными”, ничего не значащими. Такое пренебрежение может дорого обойтись обществу. Ведь в политике нет абсолютно достоверных и точных приборов, с помощью которых можно определить объективность того или иного интереса. Хорошо, если теоретики и политики не ошибутся и правильно сформулируют за “простой народ” его интересы. Но ведь возможны и ошибки, последствия которых проявятся через годы, а иногда и десятилетия. Как же поступать в такой ситуации рядовому гражданину, не слишком искушенному в политике? Прежде всего, следовать древнему правилу, гласящему: “Не сотвори себе кумира”. Каким бы авторитетом ни обладали те или иные лидеры, партии, мы должны полагаться на собственный анализ ситуации. Взвесив все “за” и “против”, учитывая свой прошлый политический опыт и возможные последствия своих решений, человек, как правило, приходит к пониманию своего интереса в политике.

§ 6. Конфликт и консенсус

Конфликт в политике - Причины политических конфликтов - Война - Как выйти из конфликта? - Разрешение или урегулирование - Роль конфликта в политике - Консенсус - Достижение консенсуса - Переговоры

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин перед судом пигмеев
Сталин перед судом пигмеев

И.В. Сталин был убит дважды. Сначала — в марте 1953 года, когда умерло его бренное тело. Но подлинная смерть Вождя, гибель его честного имени, его Идеи и Дела всей его жизни случилась тремя годами позже, на проклятом XX съезде КПСС, после клеветнического доклада Хрущева, в котором светлая память Сталина и его великие деяния были оболганы, ославлены, очернены, залиты грязью.Повторилась вечная история Давида и Голиафа — только стократ страшнее и гаже. Титан XX века, величайшая фигура отечественной истории, гигант, сравнимый лишь с гениями эпохи Возрождения, был повержен и растоптан злобными карликами, идейными и моральными пигмеями. При жизни Вождя они не смели поднять глаз, раболепно вылизывая его сапоги, но после смерти набросились всей толпой — чтобы унизить, надругаться над его памятью, низвести до своего скотского уровня.Однако ни одна ложь не длятся вечна Рано или поздно правда выходят на свет. Теперь» го время пришло. Настал срок полной реабилитации И.В. Сталина. Пора очистить его имя от грязной лжи, клеветы и наветов политических пигмеев.Эта книга уже стала культовой. Этот бестселлер признан классикой Сталинианы. Его первый тираж разошелся меньше чем за неделю. Для второго издания автор радикально переработал текст, исправив, дополнив и расширив его вдвое. Фактически у вас в руках новая книга. Лучшая книга о посмертной судьбе Вождя, о гибели и возрождении Иосифа Виссарионовича Сталина.

Юрий Васильевич Емельянов

История / Политика / Образование и наука
Критика политической философии: Избранные эссе
Критика политической философии: Избранные эссе

В книге собраны статьи по актуальным вопросам политической теории, которые находятся в центре дискуссий отечественных и зарубежных философов и обществоведов. Автор книги предпринимает попытку переосмысления таких категорий политической философии, как гражданское общество, цивилизация, политическое насилие, революция, национализм. В историко-философских статьях сборника исследуются генезис и пути развития основных идейных течений современности, прежде всего – либерализма. Особое место занимает цикл эссе, посвященных теоретическим проблемам морали и моральному измерению политической жизни.Книга имеет полемический характер и предназначена всем, кто стремится понять политику как нечто более возвышенное и трагическое, чем пиар, политтехнологии и, по выражению Гарольда Лассвелла, определение того, «кто получит что, когда и как».

Борис Гурьевич Капустин

Политика / Философия / Образование и наука
Преодоление либеральной чумы. Почему и как мы победим!
Преодоление либеральной чумы. Почему и как мы победим!

Россия, как и весь мир, находится на пороге кризиса, грозящего перерасти в новую мировую войну. Спасти страну и народ может только настоящая, не на словах, а на деле, комплексная модернизация экономики и консолидация общества перед лицом внешних и внутренних угроз.Внутри самой правящей элиты нет и тени единства: огромная часть тех, кто захватил после 1991 года господствующие высоты в экономике и политике, служат не России, а ее стратегическим конкурентам на Западе. Проблемы нашей Родины являются для них не более чем возможностью получить новые политические и финансовые преференции – как от российской власти, так и от ведущего против нас войну на уничтожение глобального бизнеса.Раз за разом, удар за ударом будут эти люди размывать международные резервы страны, – пока эти резервы не кончатся, как в 1998 году, когда красивым словом «дефолт» прикрыли полное разворовывание бюджета. Либералы и клептократы дружной стаей столкнут Россию в системный кризис, – и нам придется выживать в нем.Задача здоровых сил общества предельно проста: чтобы минимизировать разрушительность предстоящего кризиса, чтобы использовать его для возврата России с пути коррупционного саморазрушения и морального распада на путь честного развития, надо вернуть власть народу, вернуть себе свою страну.Как это сделать, рассказывает в своей книге известный российский экономист, политик и публицист Михаил Делягин. Узнайте, какими будут «семь делягинских ударов» по бюрократии, коррупции и нищете!

Михаил Геннадьевич Делягин

Публицистика / Политика / Образование и наука
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука