Чума коррупции. Восстановление веры в обещания науки

Не знал ли он о том, как страна и семьи разрываются на части из-за этого вопроса? Был ли он обязан высказаться? Это был человек, который понял, что происходит, за много лет до меня, но именно я высказал свое мнение, и мою репутацию вымазали в грязи. Я высказал свои опасения, меня арестовали с применением силы, больше подходящей какому-нибудь наркобарону, посадили в тюрьму на пять дней без права освобождения под залог, сделали фоторобот и поместили в Science, я потерял карьеру, обанкротился, а теперь меня оскорбляют и отказываются платить за сотни часов честной работы дебильный коррумпированный специальный мастер в Вакцинарном суде?

Возможно, я говорю за доктора Эндрю Циммермана.

Шэрил Эткиссон предложила доктору Циммерману дать интервью на камеру, но он отказался, отослав ее к подписанным им показаниям под присягой. Так что не позволяйте мне говорить за доктора Циммермана или за Шэрил Эткиссон, хотя она и является журналистом, удостоенным премии "Эмми".

Вот Эндрю Циммерман своими словами:

Я, Эндрю Уолтер Циммерман, доктор медицины, заявляю под присягой следующее:

Я являюсь сертифицированным детским неврологом и бывшим директором отдела медицинских исследований Центра аутизма и сопутствующих расстройств, Института Кеннеди Кригера и Медицинской школы Университета Джона Хопкинса.

Я был рецензентом отчета Национальной академии наук за 2004 г. под названием "Обзор безопасности иммунизации: вакцины и аутизм", подготовленного Комитетом по обзору безопасности иммунизации по просьбе Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), Национальных институтов здоровья (NIH) и Института медицины (IOM) ...

Следующая часть показаний Циммермана под присягой касается другого случая аутизма, в котором он не считает, что вакцины способствовали развитию аутизма у этого ребенка. Затем Циммерман своими словами излагает, что именно он сказал юристам Министерства юстиции, а также их ответ на то, что Циммерман собирался сказать в своих показаниях:

В пятницу, 15 июня 2007 г., я присутствовал на части заседания O.A.P. [Omnibus Autism Proceeding] для заслушивания показаний эксперта истца в области детской неврологии, доктора Марселя Кинсборна (Marcel Kinsbourne). В перерыве между заседаниями я беседовал с адвокатами Минюста, в частности с ведущим адвокатом Минюста Винсентом Матаноски, чтобы уточнить свое письменное экспертное заключение.

Я уточнил, что мое письменное экспертное заключение в отношении Мишель Седильо было заключением по конкретному случаю, касающемуся Мишель Седильо. Мое письменное экспертное заключение в отношении Мишель Седильо не должно было быть всеобъемлющим заявлением в отношении всех детей и всей медицинской науки.

Я объяснил, что придерживаюсь мнения, что существуют исключения, когда прививки могут вызвать аутизм.

Мой соавтор Кент, адвокат, любит приводить цитаты из юридических документов. Он любит, чтобы документы были показаны вам целиком. Но я предпочитаю разбивать их на более легко усваиваемые части и резюмировать. Циммерман был государственным экспертом по вакцинам и дал заключение по делу Мишель Седильо (Michelle Cedillo). На основании изучения ее истории болезни он не считает, что вакцины являются причиной ее аутизма.

Однако он не хотел, чтобы его мнение по поводу Седильо стало подтверждением всех утверждений о том, что вакцинация приводит к аутизму. На самом деле, по его мнению, существуют ситуации, в которых вакцины МОГУТ вызывать аутизм.

Позвольте себе это понять.

Представьте себе, что правительство заявило, что мы рассматриваем заявления о похищении людей инопланетянами. В случае с одним человеком, утверждающим, что он был похищен, правительство выходит и говорит, что мы не считаем, что доказательства подтверждают это утверждение. Но что, если правительство скажет: "Эй, этот другой парень, мы считаем, что он был похищен инопланетянами". И, чтобы добавить немного больше контекста, мы считаем, что 30 процентов людей, утверждающих, что их похищали инопланетяне, говорят правду".

Весь мир изменится в этот миг.

Вакцины наносят вред определенной группе детей, которые приходят на педиатрические осмотры, правительство скрывает эту информацию от врачей, а пострадавшие дети получают повреждения на всю жизнь.

И государственные юристы, а возможно, и их начальство, знали об этом как минимум с 2007 года.

В своих показаниях под присягой Циммерман подробно изложил основания для своего убеждения в том, что вакцины могут вызывать аутизм у некоторых детей:

Более конкретно, я объяснил, что у подгруппы детей с основной митохондриальной дисфункцией вызванная вакциной лихорадка и иммунная стимуляция, превышающая запасы метаболической энергии, могут вызвать, и, по крайней мере, у одного из моих пациентов, вызвали регрессивную энцефалопатию с признаками расстройства аутистического спектра.

Я объяснил, что мое мнение относительно исключений, в которых вакцины могут вызвать аутизм, основано на достижениях науки, медицины и клинических исследованиях одного из моих пациентов, в частности.