Читаем Collapse Feminism полностью

Теперь позвольте мне рассказать вам о животном, которое я изучал очень долго: о детях. Как я уже упоминал, около семи лет я работал инструктором по теннису на полставки и провел бесчисленные часы, наблюдая за тем, как сотни детей и взрослых в возрасте от трех до шестидесяти лет взаимодействуют друг с другом посредством спорта. Мои наблюдения не претендуют на истину, но я подумал, что будет интересно поделиться своим опытом. Я заметил одну положительную вещь: с каждым годом мальчики все меньше и меньше осуждали девочек, но это не значит, что они не осуждали вообще. Каждый раз, когда смешанная команда проигрывала, это обязательно происходило из-за девочки, даже если она набрала больше очков, чем, допустим, другой мальчик.У меня были проблемы с дисциплиной: мальчики кричали друг на друга, бросали свои ракетки, когда проигрывали игру, били ракетками других людей, в том числе девочек, и отказывались играть, если решались на это. Я долгое время думал, что проблема во мне. Мне казалось, что я не вызываю уважения, несмотря на то, что иногда стою во весь рост (мой рост - 5 футов 10 дюймов), ноги на ширине плеч, грудь нараспашку в сочетании с моим фирменным убийственным взглядом. У меня, конечно, было несколько больше проблем с дисциплиной, чем у моих старших коллег-мужчин, но у них тоже было много проблем, и в них всегда были замешаны мальчики.

Что меня поражало на протяжении многих лет, так это то, как мальчики считали себя вправе нарушать окружающую обстановку, в то время как девочки, казалось, гораздо более осознанно относились к своему взаимодействию с другими людьми и к тому, как они занимают пространство. Учитывая то, что я только что рассказала, вы можете подумать, что я ненавидела всех мальчиков, которых когда-либо обучала, но это не может быть дальше от истины. Некоторые мальчики были такими же уважительными, как и девочки, другие - просто очаровательными, с феминистским потенциалом союзника, как я говорил своим коллегам. Я относилась к каждому игроку одинаково, оставалась очень открытой и максимально спокойной, даже когда сталкивалась с самыми худшими хулиганами. Поиск положительных теннисных ролевых моделей, с которыми можно было бы сравнить их, казалось, работал довольно хорошо. К сожалению, я видел этих детей всего полтора часа в неделю, и этого было недостаточно, чтобы компенсировать то, что происходило в остальное время.

В возрасте от восемнадцати до двадцати одного года я также играл с группой, состоящей в основном из взрослых мужчин. Токсичная маскулинность проявлялась по-разному, но все же была связана с тем, что я наблюдал у детей. Когда количество женщин в теннисном клубе уменьшалось, мужчины начинали громко разговаривать, разбрасываться словами и комментировать женское телосложение. Часто после тренировок по теннису я оставалась единственной женщиной в зале. Мужчинам приносили напитки, а я из вежливости оставалась там на десять-пятнадцать минут. Мне было очень неприятно каждый раз, когда кто-то из них говорил что-то расистское, гомофобное или сексистское. Это выглядело странно преувеличенным, как будто они пытались получить одобрение от других, как будто эти комментарии укрепляли их мужественность.

Однажды один из них пошутил, что заставит свою жену заняться с ним сексом, что называется изнасилованием в браке. В другой раз группа женатых мужчин развлекалась тем, что задавала мне вопросы о личной жизни теннисистки, которая оказалась моложе их более чем на двадцать лет, на которые я отказался отвечать. Постоянный игрок также сексуально домогался нескольких женщин (взрослых и подростков), собирал женские номера в офисе теннисного клуба и регулярно ждал, когда одна из моих коллег-теннисисток заканчивала работу, часто одна, в темноте. Из клуба его исключили только после того, как он устроил ссору, свидетелями которой стала большая группа родителей, с мужчиной-инструктором по теннису из-за желания заняться сексом с его женой в середине урока. Финансовые потери (после этого инцидента несколько родителей забрали своих детей из клуба) и ущерб репутации клуба стали достаточно вескими причинами, чтобы избавиться от него.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии