При оценке личности, адекватной многосложному социальному организму, все большее значение приобретают комплексные, интегративные характеристики, отражающие совокупность свойств определенной направленности. К одной из таких базисных характеристик и относится социальная ответственность, интегрирующая в себе социально-политические, правовые и нравственные черты личности.
Ответственность – это явление, которое объективно существует как обязательное проявление упорядоченности общественных отношений; оно отражает объективную необходимость согласования поведения субъектов взаимодействия в социуме.
Наступление социальной ответственности обусловлено:
1) наличием свободы воли индивида, возможностью самоопределения. Предпосылкой свободы является социальная и природная необходимость, причем в некоторых случаях природная необходимость выступает основанием необходимости социальной. Это означает, что для достижения свободы личность должна познавать основные закономерности природы и общества и ориентироваться на них в своей деятельности;
2) возможностью выбора варианта поведения. Ответственность должна наступать лишь в том случае, когда человек мог сделать выбор среди разных вариантов действий. Человек, использовавший единственно возможную в данной ситуации линию поведения, не должен нести за это ответственность.
Поколения людей, находящиеся в условиях социальной несправедливости, не ощутившие какой-либо ответственности со стороны общества за качество своего функционирования, не несут и обязанностей по отношению к этому обществу как определенной политической системе.
Отсутствие свободы в выборе профессии и других путей жизнедеятельности предопределяет нивелирование ответственности молодежи за дела общества, лишившего ее этой свободы. У представителей слоев общества, которых принято называть неимущими, не формируется ответственность за сохранение общественных норм и порядков, поскольку они не способствуют реализации их интересов.
Важно отметить, что социальная ответственность возлагается на лиц, способных руководить своими действиями, предусматривать их возможные последствия, то есть дееспособных лиц. Недееспособные лица (малолетние, душевнобольные) не несут ответственности за свои действия, так как они не обладают полной свободой воли, действуют неосознанно.
Социальная ответственность связывается с необходимостью в процессе совместной деятельности контролировать, координировать и корректировать поведение каждого члена общества, частный интерес согласовывать с общественным. Даже в том случае, когда взаимодействуют в простейшей форме два человека, возникает ситуация, о которой можно говорить как об отношении ответственной зависимости.
В 50–60-е годы ХХ века проблемы ответственности были широко исследованы в области права и этики, ибо право и нравственность являются важнейшими социальными регуляторами общественной жизни.
В юридической науке феномен ответственности изучается главным образом в плане наказания. Поскольку поведение человека имеет две полярные разновидности – социально полезное и социально вредное, – то и ответственность рассматривается в двух аспектах: позитивном и негативном.
Под