Десять лет. Публикации, интервью, выступления (1990-1999 гг.)

Страну свою знать надобно. И поскольку речь идет о России, то как экономисты не забудем сюда включить и Север: завоз зимних запасов продовольствия и прочего. В августе заканчивается навигация. И окажется, что на Север не завезли топливо, еду, еще чтото необходимое для жизни там зимой.

Все, что я перечислял выше, — это первый блок вопросов. Но есть и второй. В нем находим, что в мае на 20 % опять выросла задолженность по заработной плате. Ельцин же зарплату так и не выплатил. А этот долг составляет 27 триллионов, из которых 4 триллиона — “прирост” в мае.

И. И.: Это что — все за счет воровства, когда деньги из бюджета поступают к конкретным получателям?

Г. Я.: В основном. Только воровство не в том смысле, как правительство объясняет: что, дескать, деньги отправили, а кто-то из местных чиновников украл. Воровство тут состоит в том, что украли сразу, прямо тут, в Москве: отправили на Чечню, дали льготы налоговые, отправили деньги за границу, купили сервиз, кажется, на 6000 персон... — ...Что-что? На шесть тысяч?.. — ...серебряный, для администрации президента.

И. И.: Наверное, “в рамках подготовки к инаугурации президента”?..

Г. Я.: Не знаю. Но знаю, что огромный. Купили в Европе. Это писала “Гардиан”, а не наша пресса. Потом уже “Аргументы и факты” перепечатали.

Так вот, ложка чайная из этого сервиза стоит 100 долл., подсвечник — 20 тыс. долл. А потом мы удивленно спрашиваем: а где деньги на зарплату? Вот они. Расходы же непомерные. Никто даже не знает, как измеряются расходы на содержание аппарата, государственной службы и прочее, не говоря уже про Чечню и все другое.

Еще один блок вопросов связан с государственными казначейскими обязательствами: в свое время с целью финансирования дефицита бюджета создали рынок ГКО в размере 30 млрд долл. И вот в октябре и ноябре для погашения ГКО понадобится по 25 трлн руб. ежемесячно.

Институт ГКО — весьма сложный экономический вопрос. Смысл его заключается в следующем: не транс формируя экономические институты, невозможно проводить такую финансовую политику, как в развитой частной экономике. А МВФ на этом настаивал. Но это — его, МВФ, работа. Рекомендации МВФ исходят из того, что проводится финансовая политика для страны с частной собственностью, с независимыми то варопроизводителями, с конкуренцией, с демонополизированным производством и т. д. И МВФ поступает так, как и должен поступать.

Но ведь и в России должны соображать и объяснять Международному валютному фонду, что на са мом деле в России многое по другому. А раз так, то такая финансовая политика постоянно входит в противоречие с институциональной структурой экономики. Но коснуться институциональных основ российской экономики — это значит ударить по нашей номенклатуре, по естественным монополиям: по “Газпрому”, по МПС, по РАО “Единые энергетические системы”. Это уже вам не пустячки — это уже совсем серьезное дело.

Поэтому правительство и президент хотят совместить несовместимое:, оставить все это как есть, а с другой стороны, получать кредиты МВФ, а для этого удерживать какую-то минимальную инфляцию и наводить порядок. Но такое может происходить только за чей-то счет.

И происходит за счет огромного числа людей, которым не платят зарплату, не выдают пенсии, а также отключают от финансирования медицину, культуру, науку, образование.

Но страна у нас богатая. Заявляют, что “все равно хватает денег и на Чечню”. Могу в этой связи вам сказать, что в этом году на Чечню по всем направлениям расходуется денег больше, чем в прошлом году на здравоохранение, социальное обеспечение и образование вместе взятые. Вот какой монстр...

И вот для финансирования всего этого ввели ГКО. Эти государственные обязательства имеют колоссальный процент — 250 % прибыли в год. А еще спрашивают: почему нет инвестиций? Ну какой же нормальный человек станет вкладывать капиталы в производство, строить там что-то, ездить, копаться в грязи, рисковать, если, обладая ГКО, ничего и вовсе не надо делать — купил-продал бумажку? Вот они и играют с бумажками. А теперь осенью нужно будет платить поэтим бумажкам. Вот вам еще одна осенняя проблема.

Дальше — если посчитать нашу ситуацию с безработицей по методике Международной организации труда (МОТ), у нас получается уже 9 %. Если дело пойдет так и дальше, то в течение последующих примерно 10 месяцев получим до 20 %. И это при том, что спад производства продолжается и в мае составил 7 %.

Уверяю вас: комплекса этих проблем достаточно, чтобы чувствовать себя довольно напряженно. Пережить их можно. Но пережить их можно только при осуществлении жесткой профессиональной линии в области экономической политики.

Так что трудности осенью вполне вероятны. Но вместе с тем повторю: потенциал у страны большой, ресурсы огромные, резервы есть. Все бы можно было преодолеть, но пока что ситуация характеризуется, мягко говоря, как затруднительная.