До того как неэффективность южнокорейской системы привела к кризису, там успели появиться современные отрасли производства, завоевавшие пози ции на мировых рынках — автомобилестроение, электроника, судостроение, транспортные инфраструктуры, города науки и т. п. До того как хищные аппетиты индонезийской семейной олигархии вызвали всеобщее возмущение, страна в течение десятилетий переживала экономический рост. Лидеры этих стран оказались людьми с весьма заметными пороками, но они создали экономику своих стран с нуля.
В России система “капитализма для узкого круга ограниченных людей” сложилась почти сразу на основе стремительного растаскивания богатств бывшей сверхдержавы и полукриминального доступа к огромным природным ресурсам. Именно это определило корпоративный характер отношений Денег и Власти, тип экономической модели после падения коммунизма. Сложилась типичная олигархическо-сырьевая модель развития. Власть давала доступ к “трубе”, “труба” — деньги.
А деньги приносили еще больше власти.
Сознательная ориентация на такую модель с самого начала была порочной и развращающей.
Этой весной произошло резкое падение мировых цен на нефть, наметилась такая же тенденция по газу, резко снизилась рентабельность в металлургии и в целом в сырьевом комплексе. В одночасье система продемонстрировала свою полную беспомощность. Правительство, которое весь прошлый год затыкало все дыры с помощью административного выкручивания рук то “Газпрому”, то нефтеэкспортерам, осталось без последней внутренней точки опоры. Российская финансовая система получила еще один очень серьез ный удар.
Низкая собираемость текущих налогов и серьез ное недополучение доходов от ТЭК означают нарастание неплатежей и усугубление наиболее серьезных на сегодняшний день проблем реального сектора экономики — низкой платежной дисциплины и атмосферы всеобщего взаимного недоверия. Размеры бюджетного дефицита, уровень процентных ставок и тому подобное — это факторы вторичные и слишком мало влияющие на динамику реального сектора экономики в условиях, когда системные риски запретительно высоки для цивилизованного и ориентированного на дол госрочное развитие бизнеса. В таких условиях отказ правительства соблюдать принятые на себя бюджетные обязательства наносит ущерб и без того низкому взаимному доверию основных субъектов экономики, создавая больше проблем, чем те, которые якобы предотвращаются ревизией “нереального” бюджета. Да и весь предшествующий опыт должен был доказать, что финансовая “стабилизация”, достигаемая ценой утраты доверия к государству и разрушения (через нарастание неплатежей) платежной системы национального хозяйства, не создает предпосылок для экономического роста и оборачивается долгосрочной стагнацией.
Таким образом, даже ближайшие последствия падения цен на энергоносители, по-видимому, будут гораздо более разрушительными, нежели их представляет официальная точка зрения.
В долгосрочном плане падение цен на энергоносители сделает неизбежным отказ России от наркотической зависимости от экспорта сырья и потребует выбора новой парадигмы развития.
Историческая бесперспективность модели эконо мического роста, навязанная нам частично инерцией шести лет глубокого экономического кризиса, а частично — бездарностью экономической политики российского правительства, становится очевидной.