Десять лет. Публикации, интервью, выступления (1990-1999 гг.)

Не забудем и о том, что еще недавно можно было проводить единую экономическую политику из центра. Сегодня шесть союзных республик раздумывают: в какой форме им присоединяться к экономическим соглашениям и присоединяться ли вообще?

Вывод прост — сегодня экономическая ситуация качественно отличается от той, что была в начале 1990 года. И дело не только в глубине спада или темпе инфляции. Государство за год потеряло основные рычаги управления экономикой, “съедены” резервы, идет распад самих структур управления. Вошедшая в фазу кризиса экономика держится пока на инерции и силе привычки миллионов людей, продолжающих ежедневно ходить на работу и получать за нее разноцветные бумажки, по инерции же именуемые “деньгами”.

Дальнейшее развитие событий специалистам ясно — это неизбежное повышение доходов и новые витки роста цен, это углубление спада производства и дезорганизация целых отраслей в связи с отсутствием валюты, на которую закупалось для них сырье и оборудование. К концу года станет фактом массовая безработица, и она будет расти. Бороться с ней заклинаниями типа: не допустим экономического спада бессмысленно — она вызвана объективными причинами. Кроме того, продолжающееся уже 2 — 3 года недоинвестирование действительно необходимых предприятий и отраслей ведет к физическому износу оборудования, сокращению производственных мощностей. Реальна угроза новых крупных аварий.

Эти тенденции развиваются с ускорением, и новую, качественно худшую ситуацию мы получим уже не через год, а раньше.

Можно конечно идти привычным путем — “перехватывать” кредиты то там, то тут “по миллиардику”.

Их дадут — никто не желает наступления голода в Советском Союзе. Но эти кредиты будут “съедены”, ни на шаг не приблизив нас к выходу из экономического тупика. А чем дальше — тем больше мы теряем собственное лицо перед своими партнерами в силу обострения внутренних проблем.

Есть и внешние факторы, заставляющие нас поторопиться с принятием решений. За последний год ситуация в мире также изменилась не в нашу пользу. Рост мировой экономики замедлился, ведущие страны мира сталкиваются с собственными серьезными проблемами: для США — это растущий бюджетный дефицит и утрата позиций американских корпораций на рынках некоторых товаров; ФРГ решает проблемы реанимации восточногерманской экономики и т.д. Кроме того, ведущие страны Запада понесли немалые расходы на войну в Персидском заливе, и пока нет гарантий от повторения подобных событий.

Ухудшилась ситуация на мировом финансовом рынке — уменьшились масштабы предложения капитала.

Наконец, нельзя не видеть тенденцию охлаждения отношения деловых кругов и общественности Запада к нашей стране, к перспективам ее развития. Это охлаждение началось, по-видимому, после объявления блокады Литвы, усугубилось необязательностью в платежах и закрепилось после событий декабря — марта, воспринятых на Западе как попытка возврата к прошлому. Да и в самом деле, как строить отношения со страной, премьер-министр которой перемежает обращения за кредитами угрожающими заявлениями о некоем “заговоре банков” с целью “выбрасывания денежной массы” в страну, а другое официальное лицо публично обвиняет зарубежных партнеров в поставках некондиционных товаров накануне обращения к этим же партнерам с просьбой о срочной помощи?

Но главное в том, что наша интеграция в мировое сообщество предопределена не сегодняшними проблемами и не только экономическими интересами. Это — объективная тенденция, в основе ее и исторические, и религиозные, и философские факторы, понимание того, что мы — неотъемлемая часть мира. И чем раньше эта объективная тенденция будет осознана, тем больше шансов на успех.

Новые условия сотрудничества

Сегодня есть все предпосылки для возникновения условий, благоприятствующих началу качественно новой политики сотрудничества СССР с ведущими странами мира.

В последнее время появились признаки улучшения политической ситуации в стране. Отход от конфронтации — это “9+1” и окончание забастовок шахтеров, и многое другое. Кроме того, общество “переваривает” повышение цен, приспосабливается к новой экономической ситуации.

Но равновесие неустойчиво и может быть “взорвано” социальными и межнациональными проблемами, если за первыми договоренностями и декларациями не последуют совместные практические действия, если мы не перейдем к политике результатов.

Мировое сообщество, постепенно “отходя” от конфликта в Персидском заливе, обращает все больше внимания на реформы в Восточной Европе и СССР.