Читаем Деструктив полностью

Прохор позвонил Джоникам, но они отказались тусить, потому что будут работать всю ночь, хотя можно ли это назвать работой, но, если честно, мне тоже иногда кажется это единственным выходом, как заработать деньги. Да, мир изменился, а общество не хочет это признать, совок рухнул, квартиры больше не раздают, работу найти тяжело, приходится переступать через себя и заниматься отвратительными вещами. Виноват ли кто-то в этом? Думаю, нет, обвинить можно конечно всегда кого-то в своей жизни, но это, скорее, непонимание, как и в каком мире мы живём. Нам тяжело, у нас нет ничего, а перспектива держится на энтузиазме, которого хватает, увы, ненадолго, приходится не достигать и добиваться, а просто выживать. И никто нам не может посоветовать, как жить в этом новом мире, в нём ещё никто не жил, мы первые начинаем, можно нас осудить за наши действия и попытки, но это, увы, нам не поможет и ничего не изменит. Мы такие же, как и наши родители, только образование стало хуже, фабрики, заводы и предприятия закрылись. Да, что уж там, появились границы, некогда единый, большой союз рассыпался на множество маленьких стран с разными государственными языками, гимнами, министерствами и, главное, паспортами. Не подумайте, я не сожалею о развале! Просто это произошло! Наши бабушки, дедушки и родители жили при социализме, а нам приходится выживать при капитализме. Мы будто во тьме, наощупь пытаемся нащупать хоть что-то, за что можно вцепиться и протянуть свой век. Нам никто не может подсказать, как и что надо делать в этом «НОВОМ» мире. Мы «ПЕРВЫЕ»! Рано ещё судить, хорошим окажется этот «НОВЫЙ» мир или плохим. Но ясно одно, что нам, молодым тяжело, нам нужна поддержка, понимание. Без вас мы рискуем пойти не по тому пути, потонуть в «ГРЯЗИ». Мы не понимаем, как нам жить в этом мире, а советы родителей и бабушек с дедушками не увязываются с действительностью. Вот мне, например, бабушка всегда говорила, что они с дедом сами квартиру сделали. Сначала им от завода дали малосемейку, а потом родился первый сын и им дали двухкомнатную, а когда родился второй, то получили трёхкомнатную. Они трудились на заводе всю жизнь! Она мне говорила, что я непутёвый! Что мне надо устроиться на НОРМАЛЬНУЮ работу, на предприятие, и всё будет. Но ничего не будет! Предприятия тоже нет! И квартиру я не получу! Мне надо самому что-то придумать и как-то заработать на квартиру. Но, что придумать? Да и как вообще нам молодым выживать в этом мире?..

В итоге мы решили ехать к Тёме. Игоря обманули, сказали, что никуда не едем. Виктор ушёл домой, Игорь купил ещё один энергетик, побыл немного с нами, мы его игнорировали, я писал, а Прохор обрабатывал фотографии в фотошопе. Наконец-то он вызвал такси и уехал. Прохор съездил за травой, созвонился с Тёмой, договорился, что мы приедем, написал Витьку, что мы его ждём, а Артём ждёт нас. Прохору позвонил отец Игоря, сказал, что приехал и попросил выйти на улицу, поговорить.

– Блин, Дэн, пойдём со мной. – Попросил Прохор.

– Ну, пойдём. – Мы вышли за калитку. – Здравствуйте. – Я пожал руку папе Игоря. У меня было ощущение, что я разговариваю с Игорем, который вдруг, неожиданно повзрослел.

– Игорь у вас? – Спроси он.

– Нет, он уехал. – Ответил Прохор.

– Когда уехал?

– Пол часа назад, наверное.

– А в каком он состоянии был? – Допытывался его отец.

– Знаете, у него странное поведение и странные разговоры постоянно, про ментов, всё время поиски знакомых, чтобы развести штраф, учёбу. – Ответил я.

– У него летом был отёк мозга, ему нельзя пить и курить, вообще ничего нельзя. – Сказал его отец. – Я всё время стараюсь контролировать его, к вам приехал, потому что GPS на его телефоне показал, что он у вас.

– Да, он был, но ушёл. – Сказал Прохор.

– Почему у него был отёк мозга? – Я знал, что у него был передоз. И знал, что его отец это прекрасно знает. Мне было интересно, скажет он об этом или нет.

– У него температура высокая была. – Нерешительно соврал отец Игоря. – А зачем вы его отпустили, если он был в таком состоянии? – Он перешёл в наступление.

– Подождите. – Сказал я. – Это не мы его отпустили, а Вы. Мы не хотим, чтобы он приходил. Я понимаюсь Вас, конечно, но Вам не надо перекладывать свои проблемы на нас, мы их решать не будем. У нас своих полно.

– Но с ним все перестали общаться, а в универе у него не сложились отношения, там нет компании. Он постоянно вспоминает школу, своих друзей, как катались на велосипедах, снимали видеоролики. У него никого не осталось. На учёбе у него постоянно сами учителя просят разводить, они же вырастят коррупционеров.

– Да, таких же, как и сами преподаватели, я пытался в этой стране учиться. Поменял много университетов, но ничего не получилось, вот именно по этой причине. А вы не думали, что он не хочет учится на этом факультете?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия