Читаем Детектив и политика 1992 №1(17) полностью

В этом странном вопросе: "В какой стране мы живем?" — мне слышится тоска по структурам, столько лет душившим Россию. Но с этой тоской еще можно как-то смириться. Мне слышится, однако, и то, с чем мириться абсолютно невыносимо: тоска по структурам, напавшим, совсем недавно напавшим на Россию… Может быть, вы просто еще ни разу так просто это для себя не формулировали? Подумайте, ведь 19 августа произошло именно это. В российскую столицу были введены войска. Было решено взять штурмом здание парламента. Планировался арест и уничтожение высших должностных лиц Российского государства, аресты для сотен других. Как стало известно недавно, был готов и указ о праве для военного патруля расстреливать на месте без суда и следствия грабителей и насильников. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что это был указ о праве расстреливать на месте всех не лояльных новому оккупационному режиму, всех не угодных ему, всех, кто почему-либо не угодил. Ведь если "без суда и следствия", то на следующее утро о любом можно сказать, что он попался на воровстве или покушении на убийство…

Не знаю… По-моему, если на твою родину напали, с этого момента считать себя ее сыном, даже если раньше никогда не думал о том, чей ты сын, это так естественно, так по-человечески…

Говорят: а вот русские везде живут — и в Казахстане, и в Молдавии, и на Украине. Коренные русские, много их. Достаточно ведь на земном шаре, вернее, на одной шестой части его суши, мест, которые столетиями считались окраинами Российской империи. И вдруг теперь это другие государства. "В какой стране мы живем?"

Вы живете в Казахстане, в Молдавии, в Латвии, Литве, на Украине… До распада империи вы были там представителями правящего народа. Не по своей воле, так сложилась судьба. Вы не замечали этого, вы работали день и ночь, вы не пользовались никакими привилегиями — так вам казалось… Но разве это не привилегия — говорить на Украине по-русски, а в Литве тоже по-русски? Ведь когда латыш или молдаванин приезжает в Москву, он должен говорить по-русски, и никто ему ничем не обязан, если он лопочет по-своему. Почему же в Кишиневе и Алма-Ате мы с вами, лопоча по-своему, не считали привилегией, что нас понимают?

Русские в республиках — в основном — ни перед кем и ни в чем не виноваты. Не их вина, что слово "центр" крепко связано в массовом сознании со словом "русский". Представитель центра — управляющий, диктующий волю Москвы, говорящий по-русски — мог быть представителем любой национальности, хоть евреем, хоть чукчей. Он все равно назывался "русский". А те, кто считает себя представителями коренной национальности, жили с ощущением, что они "нацменьшинство". Теперь это ощущение приходится примерять к себе русским, живущим вне России. Оно, оказывается, отвратительно…

"В какой стране мы живем?" Вы живете в Молдавии, в Узбекистане, в Киргизии. Вам невыносимо? Приезжайте домой. Россия огромна, просторна, всем хватит и работы, и места. И все нужны России, потому что ей очень плохо, она бедна, неухожена, неуютна, бездорожна, поросла лопухами и крапивой, ее земли запустели, по ней некому водить поезда, некому чинить ее мосты, некому сеять ее хлеб, и печь его тоже некому, некому Россию лечить и учить, и строить, и мести, и носить письма, и шить, и продавать, и даже танцевать — все некому, некому, некому в России. Приезжайте…

Приезжайте… Но если вы не хотите ехать, если дом ваш там, в другой стране, где вы прожили всю жизнь, где жили отцы и деды, будьте хорошими гражданами той страны. И не зовите Россию расправиться с вашими обидчиками. Южная Осетия провела референдум — хочет присоединиться к России. Что же? Россия должна отбить у Грузии ее территорию? Русские должны пойти войной на грузин? А пройдет референдум в Приднестровье — России идти войной на Молдавии? А в Казахстане, где география тоже своеобразна, — России воевать с Казахстаном? С Прибалтикой?

Люди, скорбящие сегодня о "былом величии России", не патриоты, хотя сделали патриотизм своей профессией и не стесняются называть себя патриотами вслух, в статьях, книгах, с трибун. Они враги России, потому что хотят ввергнуть ее в войны, хотят заставить граждан России стрелять в своих братьев, с которыми худо ли, бедно, а семьдесят лет прожито в одной стране. Они хотят заставить российских граждан убивать и умирать — и смеют говорить, что любят Россию! Это ведь верх черного, бессовестного цинизма.

Перейти на страницу:

Все книги серии Детектив и политика

Ступени
Ступени

Следственная бригада Прокуратуры СССР вот уже несколько лет занимается разоблачением взяточничества. Дело, окрещенное «узбекским», своими рамками совпадает с государственными границами державы. При Сталине и Брежневе подобное расследование было бы невозможным.Сегодня почки коррупции обнаружены практически повсюду. Но все равно, многим хочется локализовать вскрытое, обозвав дело «узбекским». Кое-кому хотелось бы переодеть только-только обнаружившуюся систему тотального взяточничества в стеганый халат и цветастую тюбетейку — местные, мол, реалии.Это расследование многим кажется неудобным. Поэтому-то, быть может, и прикрепили к нему, повторим, ярлык «узбекского». Как когда-то стало «узбекским» из «бухарского». А «бухарским» из «музаффаровского». Ведь титулованным мздоимцам нежелательно, чтобы оно превратилось в «московское».

Евгений Юрьевич Додолев , Тельман Хоренович Гдлян

Детективы / Публицистика / Прочие Детективы / Документальное

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное