Наговор на себя — явление редкое. В основе его лежат мощные стимулы, заставляющие невиновного человека взять вину на себя. Среди незаконных действий этого вида есть случаи, когда группа преступников заставляет одного из ее членов взять преступление на себя. Это дает возможность исключить применение статьи Уголовного кодекса, связанной с организованной преступностью, а следовательно, резко сократить срок отбывания наказания за содеянное. Иногда преступники заставляют совершенно непричастного гражданина взять на себя преступление, дав ложные признательные показания. При подготовке тестов следует исходить из положения, что человек, не совершавший преступления, не знает отдельных его деталей, на которых и строятся тесты. В качестве примера практической реализации приводятся материалы опроса, проведенного специалистом полиграфа города Минска Семенихиной М.В.
Опрос проведен с целью установления причастности Андреевой А.А. к убийству Тяпкиной Галины. В ночь с 15 на 16 мая 2001 года в подъезде дома № 1 по улице Гранатовой д. 1 в подъезде в городе Бобруйске обнаружен труп с множественными колото-резаными ранами.
В предтестовой беседе Андреева А.А. не отрицала свою причастность к данному преступлению. При опросе были предъявлены тесты на знание подозреваемой деталей совершенного преступления, ее роль в этом деле, тесты на проверку ее показаний (дача ложных показаний).
Андреева А.А. в предтестовой беседе проявила познавательную активность. Можно говорить о достаточно высоком уровне интеллекта. У обследуемой можно было наблюдать высокий уровень притязаний в сочетании с потребностью нравиться окружающим. Склонна легко вживаться в различные социальные роли. Возможно, испытывает потребность в общении, в переживании ярких чувств, в возможности продемонстрировать способность к перевоплощению. В поступках руководствуется первым побуждением. непрогнозируема. Умеет схитрить в нужный момент. Четко улавливает настроение окружающих, умеет подстроиться под него и использовать в своих целях. Склонна к пассивно-агрессивным реакциям. Можно говорить о болезненном самолюбии, тщеславии. Предпочитает иметь на все свою точку зрения. Повышенное чувство усталости.
Тест № 1.
Какие преступления вы совершали в своей жизни, однако не понесли за них уголовной ответственности:0. Изготовление фальшивых денег?
1. Сбыт краденого?
2. Дача ложных показаний?
3. Подделка документов?
4. Соучастие в убийстве?
5. Хранение оружия и боеприпасов?
6. Хулиганство?
7. Кража государственного имущества?
8. Разбойные нападения?
9. Участие в убийстве?
10. Изготовление оружия?
11. Хранение наркотиков?
Тест№ 2.
Какую информацию о себе вы скрываете:0. Не задумывалась?
1. Злоупотребление наркотиками?
2. Дружбу с криминалитетом?
3. Опасную болезнь?
4. Денежный долг?
5. Употребление наркотиков?
6. Совершенное преступление?
7. Сексуальные извращения?
Тест № 3.
Где в последний раз вы видели Галю живой:0. На дискотеке?
1. На площади?
2. Наулине?
3. В троллейбусе?
4. В подъезде?
5. В лифте?
Тест № 4.
Кому было необходимо это убийство:0. Не задумывались?
1. Должнику?
2. Родственникам?
3. Кредитору?
4. Сопернице?
5. Вам?
6. Знакомому?
7. Другу?
8. Подруге?
Тест№ 5.
Когда вы в последний раз видели Галю живой:0. За месяц до убийства?
1. За неделю до убийства?
2. За день до убийства?
3. За несколько минут до убийства?
4. За четыре часа до убийства?
5. За один час до убийства?
6. За тридцать минут до убийства?
Тест № 6.
Когда вы узнали об убийстве:0. За год?
1. Задень?
2. В день убийства?
3. За месяц?
4. После убийства?
5. За несколько недель до убийства?
6. В момент убийства?
7. За несколько дней до убийства?
При внутритестовой беседе подозреваемая Андреева сообщила, что о совершенном убийстве знает некий Саша Кирсанов. Тесты были скорректированы и введены новые, связанные с личностью Саши.
Тест №
7. Какие отношения связывают вас с Сашей:0. Вообще никаких отношений не поддерживаете?
1. Знаете друг друга как соседи?
2. Вместе совершали преступления?
3. Вместе занимались коммерцией?
4. Занимаетесь сексом?
5. У вас есть общие деньги?
6. Вообще никаких отношений не поддерживаете?
7. Знаете друг о друге такое, чего не должны знать сотрудники ОВД?
8. Просто общались когда-то?
9. Являетесь родственниками?
Тест № 8.
Почему вы стали давать показания на Сашу:0. Понятия не имею?
1. Из-за долга?
2. Из ревности?
3. Из-за обиды?
4. Просто так?
5. Из мести?
6. Хотела прославиться?
7. Кто-то попросил об этом?
8. Подругой причине, которая не называлась?
Тест № 9.
Какого Сашу вы имеете в виду: 0. Понятия не имею?1. Сашу Писчика?
2. Сашу Кирсанова?
3. Сашу Павлова?
4. Сашу Гайшуна?
5. Сашу Козаченкова?
6. Другого Сашу, которого не называли?
Тест № 10.
Какую роль вы сами себе отводите в деле об убийстве:0. Ее друга?
1. Человека, с которым у нее была ссора?
2. Ее соседки?
3. Соучастника совершения ее убийства?
4. Человека, лгущего, давая показания по данному делу?
5. Человека, знающего, кто именно совершил преступление?
6. Ее знакомой?
Тест № 11.
Как вы думаете, сколько человек участвовало в убийстве: