Пусть в нашем примере для второго контрольного вопроса реакции по каналу КР — присвоили 3 балла, по каналу ФПГ — 5 баллов, по каналу давления 4 балла, по каналу дыхания 4 балла. Причем общий балл для канала дыхания получается от суммирования баллов грудного и брюшного (Gordon). Тогда в сумме мы получаем 3+5+4+4=16 баллов. Затем из результатов контрольного вопроса (+16) вычитаем значение значимого. Ему присвоено (-5) баллов. Получаем общий балл «сравнения» данной пары: 16-5=11.
Вертикальная система обработки является одним из наиболее распространенных приемов, которым широко пользуются операторы, работающие на чернильно-пишущих полиграфах. Оператор полиграфа сравнивает между собой реакции на значимые и контрольные вопросы и разбивает их на 7 частей: -3; -2; -1; 0; +1; +2; +3 — в зависимости от уровня отличий.
Положительным бал будет в том случае, если реакций на контрольный вопрос будет больше, чем на значимый.
Затем результаты суммируются, а сумма сравнивается с фиксированными и уже известными числовыми значениям — и делается прогноз вероятности значимости предъявленных стимулов.
Чем больше показатели, полученные при оценке реакции на контрольный вопрос по сравнению с реакцией на значимый, тем больше будет положительный балл, и наоборот.
• 0 — если реакции приблизительно равны.
• Балл 1 присваивается в том случае, если есть заметная разница между реакциями на значимый и контрольный вопросы.
• Сильная и очевидная реакция оценивается 2 баллами.
• 3 балла присваиваются, если кривая стабильна, хорошо читаема и более сильная реакция (из двух сравниваемых) является наиболее выраженной по всему тесту.
Обычно баллы определяются следующим образом: если отношение реакции на значимый вопрос к контрольному 2:1, то присваивается 1 балл; 3:1 = 2 балла; 4:1 = 3 балла.
В последнее время специалисты США считают эти критерии завышенными и на практике занижают их.
Несмотря на общую закономерность выделения информативных признаков и присвоения им баллов, ряд методик имеют некоторые различия.
Например, информативные признаки и критерии, применяемые в методике цифрового обсчета кривой. Реакции с ярко выраженным увеличением длительности могут добавить балл к тем результатам, которые получены при измерении амплитуды (например, увеличить балл с 0 до I и т. д.). Но необходимо учитывать, что баллы I, 2 или 3 не присваиваются реакциям, различие которых состоит только в длительности или амплитуде.
Есть различия и в методике присвоения баллов.
Реакция обсчитывается в случае подъема базовой линии во время реакции на вопрос. Балл I присваивается в том случае, если в паре значимый — контрольный один из вопросов вызвал реакцию хотя бы в полтора раза больше, чем другой
Также учитывается длительность самой реакции.
Также нельзя не отметить, что наибольшее значение в этих правилах обсчета придается реакциям, полученным по каналу кожной реакции. Вместе с тем, в конечном результате учитываются все четыре канала. В настоящее время данная методика (The Utah numerical scoring system) была взята за основу и реализована фирмой Stoelting в методике цифрового обсчета CPS (Computerized Poliygraph System).
При компьютерных вариантах обработки необходимо помнить, что большинство артефактов (искажений) выделить и удалить из программного обсчета сможет только сам оператор. Компьютерные программы на сегодняшний день могут достаточно эффективно установить и выделить многие искажения, но они могут и пропустить сами реакции.