Читаем Девять веков юга Москвы. Между Филями и Братеевом полностью

«Зюзинский Волостной Земельный Комитет в составе Председателя Комитета Н.Е. Корьёва, членов комитета И.И. Заварзина, И.П. Ермолаева внес настоящее постановление, которое доведено до сведения Уездного Земельного комитета Московского уезда.

Ввиду трудного финансового положения постановлено:

1. Обложить помещиков за отпущенную сажень дров взимать на нужды Комитета по 2 руб.

2. Отпуск из удельных лесов осин, а также и тонких дубов на нужды селений, как то для построек мостов и т. п., за каждую осину по 50 коп., а за дуб по 2 руб.

3. За отпуск строевого леса взимать с помещиков до 20% из продажной стоимости.

Председатель Н. Корьёв, члены И. Заварзин, И. Ермолаев».

Но так как согласно постановлению Уездного исполнительного комитета солдатских, рабочих и крестьянских депутатов от 1 июля 1918 г. 20 волостей Московского уезда были перераспределены в 10 волостей, Зюзинскую, Нагатинскую и Царицынскую волости объединили в одну волость. Последняя сформировалась к концу сентября и получила название Ленинской, а органы управления Зюзинской волости утратили законную силу.

И в первых же числах октября жители села Зюзина обнаружили, что в имении Романова в одном из хозяйственных зданий началась стройка. «Зюзинская народная мельница», первое волостное советское сооружение – так сообщил об этой стройке 5 октября на заседании исполкома Ленинского волостного совета член продовольственного отдела Н.А. Терпугов. Его поддержали, причем внесено предложение, чтобы она обслуживала всю Ленинскую волость. Волсовет поручил Терпугову достроить и заведовать мельницей, а также нанимать рабочих, специалистов, платить за произведенные работы и закупку материалов.

Судя по воспоминаниям П.С. Заварзина, здание правого флигеля усадебного дома в селе называли мельницей, и лишь позже – столовой. Понятно, что именно в этом флигеле Терпугов стал монтировать оборудование мельницы. Водяная она была или ветряная, неизвестно – подробной информации о ее конструкции не нашлось. Впрочем, для водяной мельницы было недостаточно силы потока ни ручья, ни даже речки Котелки. Скорее всего, это была ветряная мельница.


1930 г. Невесты сельца Семеновского


Заседания Ленинского волсовета происходили в октябре 1918 г. каждую неделю, и всякий раз зав. постройкой Зюзинской мельницы Терпугов приходил с новыми сообщениями о мельнице и предложениями по строительству. Сначала Терпугов израсходовал на постройку мельницы 4000 руб., затем ему отпустили еще 5000 руб. на приглашение слесаря для продуктивности работы мельницы. А 26 октября Терпугов доложил об окончании постройки мельницы. Для осмотра и открытия мельницы Волсовет постановил прибыть Исполнительному комитету совместно с Комитетом Бедноты. Наметили сделать открытие первого волостного советского сооружения более торжественным, для чего отпустить потребную сумму из кассы совета. Сразу договорились о цене за помол, о порядке помола хлебных продуктов. На том же заседании рассмотрели «Протокол Зюзинского сельского общества с просьбой провести в жизнь постановление бывшего Зюзинского волсовета в отношении применения электрической энергии. Поручить Зав. постройкой мельницы т. Терпугову: 1) разработать подробный доклад с применением электрической энергии, 2) составить смету расходов на оборудование и устройство сооружения».

Вскоре Терпугов доложил о ходе постройки мельницы и просил отпустить еще 6000 руб. Потом он заявил, что невозможно запустить реквизированный для мельницы на заводе Романова двигатель ввиду необходимости его ремонта, на что понадобится 5000 руб. В январе Терпугов, уже зав. продотдела, сообщил о приобретении для Зюзинской народной мельницы часов, вывески, насоса. Разрешили. В январе 1919 г. мельница наконец заработала. И Терпугов получил разрешение повысить ставки за помол 1 пуда: ржи – 3 руб., пшеницы 3 руб. 50 коп., овса 4 руб. Тогда же ему поручили получить из Зюзинской сберегательной кассы 10 000 руб. на выкуп конфет для населения[835]. Но касса выплаты сделать не смогла.

Принятие декрета о земле 25 октября 1917 г. в селах Ленинской волости осуществилось только через год. Как происходил раздел земель по декрету, можно судить по протоколу собрания в деревне Котляковой, состоявшегося 31 октября 1918 г.:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Палеолит СССР
Палеолит СССР

Том освещает огромный фактический материал по древнейшему периоду истории нашей Родины — древнекаменному веку. Он охватывает сотни тысяч лет, от начала четвертичного периода до начала геологической современности и представлен тысячами разнообразных памятников материальной культуры и искусства. Для датировки и интерпретации памятников широко применяются данные смежных наук — геологии, палеогеографии, антропологии, используются методы абсолютного датирования. Столь подробное, практически полное, обобщение на современном уровне знания материалов по древнекаменному веку СССР, их интерпретация и историческое осмысление предпринимаются впервые. Работа подводит итог всем предшествующим исследованиям и определяет направления развития науки.

Александр Николаевич Рогачёв , Борис Александрович Рыбаков , Зоя Александровна Абрамова , Николай Оттович Бадер , Павел Иосифович Борисковский

История
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену