Сократ.
Думаю также, что у тех, кто пал при Танагре, – у афинян, лакедемонян и беотийцев, а также и у тех, кто позже погиб при Коронее [18](среди них был и твой отец Клиний), спор шел не о чем ином, как о справедливом и несправедливом, и именно этот спор был причиной смертей и сражений. Не так ли?Алкивиад.
Ты прав.Сократ.
Назовем ли мы знатоками какого-либо предмета людей, столь сильно расходящихся во мнениях по поводу этого предмета, что в пылу спора они чинят друг другу крайние насилия?Алкивиад.
Конечно, нет.Сократ.
А ты ссылаешься на подобных учителей, относительно которых сам признаешь, что они невежды!Алкивиад.
Похоже, что так.Сократ.
Как же может быть, что тебе ведомы справедливость и несправедливость, если ты блуждаешь в этом вопросе вокруг да около и, как это очевидно, ни у кого этому не обучался и сам не пришел к такому открытию?Алкивиад.
Судя по твоим словам, это невозможно.Сократ.
Не замечаешь ли ты, Алкивиад, что ты не прав?Алкивиад.
А в чем?Сократ.
Ты утверждаешь, что так выходит по моим словам.Алкивиад.
Как это? Разве не ты говоришь, будто мне неведомы справедливость и несправедливость?Сократ.
Нет, не я.Алкивиад.
Значит, я?!Сократ.
Да.Алкивиад.
Но каким это образом?Сократ.
Смотри же: если я спрошу, что больше – единица или двойка, ты ведь ответишь, что двойка?Алкивиад.
Конечно.Сократ.
Насколько больше?Алкивиад.
На единицу.Сократ.
Так кто же из нас утверждает, что двойка больше единицы на единицу?Алкивиад.
Я.Сократ.
Значит, я задал вопрос, а ты мне ответил?Алкивиад.
Да.Сократ.
Итак, относительно этих вещей я задаю вопрос, а ты отвечаешь?Алкивиад.
Да, я.Сократ.
А если я спрошу тебя, из каких букв состоит слово «Сократ», а ты мне ответишь, кому будет принадлежать утверждение?Алкивиад.
Мне.Сократ.
Давай же, скажи вообще: когда есть вопрос и ответ, кто является лицом утверждающим – спрашивающий или дающий ответ?Алкивиад.
Мне кажется, Сократ, что дающий ответ.Сократ.
Ну а до сих пор во всей нашей беседе спрашивающим был я?Алкивиад.
Да.Сократ.
Ты же мне отвечал?Алкивиад.
Несомненно.Сократ.
Кто же из нас изрек сказанное?Алкивиад.
Как это очевидно из нашей договоренности – я.Сократ.
А разве не было сказано о справедливом и несправедливом, что Алкивиад, красивый сын Клиния, этого не знает, однако питает намерение выступить в народном собрании перед афинянами с советами о том, чего он не знает? Разве дело обстоит не так?Алкивиад.
Видимо, так.Сократ.
Здесь очень уместен, мой Алкивиад, стих Еврипида: «Не от меня, но от себя ты слышала» [19]. В самом деле, ведь не я это утверждаю, но ты сам, и напрасно ты в этом меня обвиняешь. Но утверждение твое истинно: безумную ты лелеешь затею, добрейший мой, учить других тому, чего не знаешь сам, отказываясь вдобавок этому научиться [20].Алкивиад.
Я думаю, мой Сократ, что афиняне да и все остальные эллины редко задаются вопросом, что справедливо, а что несправедливо: они считают, что это само собою ясно. Поэтому, отложив попечение о справедливости, они заботятся лишь о пользе дела. Ведь справедливое и полезное, как я полагаю, – это не одно и то же: скольким людям, чинившим величайшую несправедливость, это принесло выгоду, в то время как другим, хоть и вершившим справедливые дела, по-моему, не повезло.Сократ.
Но что же, если даже допустить, что справедливое и полезное весьма друг от друга отличны, не думаешь ли ты, будто тебе известно, что именно полезно людям и почему? [21]Алкивиад.
А отчего же и нет, Сократ? Только не спрашивай меня снова, от кого я этому научился или каким образом я пришел к этому сам.Сократ.
Но как ты можешь это требовать? Когда ты что-либо неправильно утверждаешь и есть возможность доказать тебе это с помощью прежних доводов, ты вдруг желаешь получить какие-то новые доказательства – так, как если бы прежние стали подобны изношенным платьям, кои ты уже больше не можешь носить?Тебе, видишь ли, требуется свежее и незапятнанное доказательство! Я же пропущу мимо ушей твои словесные уловки и снова спрошу, откуда к тебе пришла наука о пользе, кто твой учитель, и еще обо всем том спрошу тебя сразу, о чем спрашивал раньше. Однако и теперь ясно, что ты пришел к тому же, что я, и не сумеешь мне доказать ни того, что ты сам открыл значение пользы, ни того, что этому научился. Но поскольку ты избалован и с неудовольствием примешь повторение прежних речей, я оставлю пока в стороне вопрос о том, знаешь ли ты или нет, что полезно афинянам.
Однако почему же ты не показал, одно и то же справедливое и полезное или это разные вещи? Ты мог это сделать, если тебе угодно, либо задавая мне вопросы, как я задавал их тебе, либо связно изложив это в собственном рассуждении.