Читаем Дневник (1918-1919) полностью

— Всякий человек хочет быть диаконом! — и я тоже хотел бы быть министром, но состояние моего здоровья совершенно не позволяет мне этого сделать. Я готов на всякие жертвы для Украины, даже на смерть, но не могу выставить свое имя на позорище, которое неизбежно будет, потому что у меня нет возможности провести реформу, которая удовлетворила бы близкие мне круги украинские. На прощание Винниченко и Никовский вновь начали меня убеждать, говоря, что аграрная реформа — это пустяки, а главное то, что я стал бы в кабинете лидером укр. группы, так как все, кто туда теперь входит, люди либо пассивные, либо мягкие, податливые и не смогут повести решительной украинской линии, но я снова отказался, говоря, что Петра Януариевича (Стебницкого. — Ред.) я считаю гораздо более способным как лидера, чем себя, а взять на себя такой важный пост, как министерство земельных дел и не сделать ничего, я решительно не считаю возможным. Я считаю этот портфель самым тяжелым, потому что здесь пришлось бы затрагивать материальные экономические интересы людей, ломать вековые традиции, а это сделать нелегко; на аграрном вопросе провалились оба наших социалистических кабинета: и эсдековский Винниченко, и эсеровский Голубовича, на нем же наверняка провалится и тот, который теперь формируется, потому что не сможет удовлетворить ни крестьянство, ни помещиков.

Сегодня заехал ко мне В.Н.Леонтович, чтобы уговорить, чтобы я не отказывался от министерского портфеля и быстрее выкупил в казну крупные латифундии, а к остальным имениям приспособил бы свой проект налогообложения. Когда мы заговорили об опасном положении Укр. державы, Владимир Николаевич высказал интересную мысль. Он удивляется, как наши землевладельцы не поймут того, что отстаивать самостийную украинскую державу — прямая их выгода и вот по каким причинам. В Московии уже второй год как крестьяне поделили помещичью землю и пользуются ею. Если туда вернется царь, он уже будет не в состоянии отобрать эту землю. Это не то, что случилось в Украине, здесь крестьяне и не пользовались землей, она, как говорят крестьяне, была их, пока была покрыта снегом, а когда растаял снег, то и земля убежала из их рук; и это сделалось руками чужеземной силы, потому что своя никакая не смогла бы отобрать у крестьян захваченную землю. В Московию, несомненно, не придет чужеземная власть устанавливать земельные отношения. И, наверное, земля и останется в руках крестьянских, а помещикам разве что дадут какой-то выкуп, как это сделали Бурбоны, когда их посадила во Франции чужеземная власть. Если Украину присоединят к Московии, то наша демократия, наверное, будет требовать, чтобы всероссийский парламент установил и у нас те же земельные законы, и поэтому помещикам не выгодно присоединение к Московии, но они пока этого не понимают. Зато крестьянам — наоборот; и наверняка они будут тянуть к объединению, если к тому времени у нас не проведется какая-то аграрная реформа, в результате которой латифундии перейдут в их руки.

Я посоветовал Владимиру Николаевичу распространять это мнение среди его знакомых землевладельцев, входящих в «Протофис», составить подробную записку Н.Н.Устимовичу, пусть он ее прочитает на съезде хлеборобов, потому что писать об этом в газете не подходит. Если бы удалось отколоть землевладельцев от торгово-промышленных кругов, то это значительно помогло бы укреплению укр. державности.


24 октября

Вчера в газетах появилось сообщение, что Лизогуб отказался формировать кабинет, потому что не может удовлетворить обе противоборствующие стороны — «Протофис» и Национальный союз, каждая из них требует себе большинство портфелей.

Вечером приехал на гетманском автомобиле Скоропись и рассказал, что гетман очень обеспокоен, и выбился из сил, потому что Лизогуб не может сформировать кабинет и уже подал прошение об отставке, которое лежит в кармане гетмана, но тот не хочет давать ему ход, а надеется, что еще можно уговорить Н. союз, чтобы он портфель контроля отдал кандидату «Протофиса» и просил Скоропися надавить на союз, а если ничего из этого не выйдет, «то придется просить Чикаленко, потому что на его кандидатуру на премьерство соглашается и «Протофис». Очевидно, это работа И.Кистяковского, потому что он как-то говорил Скорописю, что меня считает наиболее подходящим кандидатом на премьерство; видимо, потому, что до него дошли слухи, что я советовал Н. союзу не выбрасывать его из министерства внут. дел, а только окружить надежными товарищами. Очевидно, все крутит Кистяковский, потому что «Протофис» высоко ценит его за столыпинский нрав. А как публика смотрит на Кистяковского, видно из того, что я слышал вчера у Е. К. Трегубова{382}; когда он спросил, что теперь новый кабинет сделает с Кистяковским за его агитацию, то какой-то господин заметил: «Следовало бы задать вопрос: что Кистяковский сделает с новым кабинетом». И действительно!

Перейти на страницу:

Похожие книги

След в океане
След в океане

Имя Александра Городницкого хорошо известно не только любителям поэзии и авторской песни, но и ученым, связанным с океанологией. В своей новой книге, автор рассказывает о детстве и юности, о том, как рождались песни, о научных экспедициях в Арктику и различные районы Мирового океана, о своих друзьях — писателях, поэтах, геологах, ученых.Это не просто мемуары — скорее, философско-лирический взгляд на мир и эпоху, попытка осмыслить недавнее прошлое, рассказать о людях, с которыми сталкивала судьба. А рассказчик Александр Городницкий великолепный, его неожиданный юмор, легкая ирония, умение подмечать детали, тонкое поэтическое восприятие окружающего делают «маленькое чудо»: мы как бы переносимся то на палубу «Крузенштерна», то на поляну Грушинского фестиваля авторской песни, оказываемся в одной компании с Юрием Визбором или Владимиром Высоцким, Натаном Эйдельманом или Давидом Самойловым.Пересказать книгу нельзя — прочитайте ее сами, и перед вами совершенно по-новому откроется человек, чьи песни знакомы с детства.Книга иллюстрирована фотографиями.

Александр Моисеевич Городницкий

Биографии и Мемуары / Документальное
100 знаменитых евреев
100 знаменитых евреев

Нет ни одной области человеческой деятельности, в которой бы евреи не проявили своих талантов. Еврейский народ подарил миру немало гениальных личностей: религиозных деятелей и мыслителей (Иисус Христос, пророк Моисей, Борух Спиноза), ученых (Альберт Эйнштейн, Лев Ландау, Густав Герц), музыкантов (Джордж Гершвин, Бенни Гудмен, Давид Ойстрах), поэтов и писателей (Айзек Азимов, Исаак Бабель, Иосиф Бродский, Шолом-Алейхем), актеров (Чарли Чаплин, Сара Бернар, Соломон Михоэлс)… А еще государственных деятелей, медиков, бизнесменов, спортсменов. Их имена знакомы каждому, но далеко не все знают, каким нелегким, тернистым путем шли они к своей цели, какой ценой достигали успеха. Недаром великий Гейне как-то заметил: «Подвиги евреев столь же мало известны миру, как их подлинное существо. Люди думают, что знают их, потому что видели их бороды, но ничего больше им не открылось, и, как в Средние века, евреи и в новое время остаются бродячей тайной». На страницах этой книги мы попробуем хотя бы слегка приоткрыть эту тайну…

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Ирина Анатольевна Рудычева , Татьяна Васильевна Иовлева

Биографии и Мемуары / Документальное