Читаем Дневник (1918-1919) полностью

От меня Скоропись поехал на гетманском автомобиле к Винниченко и Никовскому и, уговорив их уважить «Протофис» портфелем контроля, повез их к гетману. Там они сошлись на таком составе кабинета.

1) Премьер — Лизогуб; 2) военный — (неприкосновенный) Рогоза; 3) финансов — Ржепецкий; 4) внутренних дел — Рейнбот, а Скоропись за товарища ему, 5) торговли — Меринг; 6) продовольственных — Гербель; 7) контролер — некий Касимов{383}; все эти семь человек — кандидаты «Протофиса». Союз выставляет: 8) на юстицию — Вязлова 9) просвещение — Стебницкого, 10) труда — Славинского, 11) культа — Лотоцкого. А министры: 12) иностранных дел — Дорошенко, 13) здоровья — Любинский, 14) дорог — Бутенко и 15) земельных дел — Черныш, считаются кандидатами обеих сторон; так же и секретарь — Завадский. Очевидно на стороне «Протофиса» огромное большинство, потому что надежных украинцев всего пять: Стебницкий, Лотоцкий, Вязлов, Славинский и Дорошенко, и то обоих последних союз считает очень гибкими. Но «Протофис» считает всех украинцев социалистами, потому что они принадлежат к с.-эфам, которые только по недоразумению считаются социалистами и приняли это защитного цвета название, чтобы их пустили в Центральную Раду. Несчастливая судьба этой интеллигентской партии журналистов: Ц. Рада не хотела их принимать, потому что они не социалисты, а теперь их не хотят принимать, потому что они социалисты, хоть бери и снова меняй название на старое — «Радикально-демократическая» или даже на «национально-демократическая» что было бы справедливо и наиболее подходило к составу этой партии. «Протофис» в своей записке, поданной гетману, говорит, что совсем не нужно менять кабинет на национальный, потому что украинцы снова начнут социалистические эксперименты, как при Ц. Раде, и снова взбудоражат народ, который уже успокоился и понемногу берется за работу. А за «Протофисом» стоит вся здешняя буржуазия и вообще все русские элементы, даже демократические, потому что они считают, как выразился Пешехонов{384} «что хоть и пострадает демократизм, но зато объединится Россия». У «Протофиса» в руках весь административный аппарат, как министерский, так и провинциальный (старосты, варта, духовенство и т.д.), а теперь и все земство, а самое главное, что на его стороне Рогоза со всем офицерством, которое теперь организуется в «Особую армию» и «Дружину», а на украинской стороне только кучка свидомой городской и сельской интеллигенции, ибо широким массам народным совершенно безразлична украинская государственность.

Как при таких условиях браться, скажем, мне за организацию кабинета? Если «Протофис» и правда соглашается на мое лицо как премьера, то он все-таки потребует в кабинете большинства для себя, чтобы не допустить укрепления укр. государственности и отдельного украинского представительства на мирной конференции, из-за чего, собственно, и произошел теперешний министерский кризис. «Протофис» соглашается на мое лицо, считая, что это успокоит укр. общество, которое относится ко мне с доверием, но я скоро потеряю то доверие, потому что не смогу с украинским меньшинством в кабинете отстоять четкую украинскую, как зарубежную, так и внутреннюю политику. Если бы я и умудрился ее повести, то нас моментально выбросили бы, а если и нет, то повели бы везде такой саботаж, что мы сами вышли бы, и в результате не было бы и того скрупулезного державного украинства, которое еще есть теперь, потому что нас никто не поддержал бы, как не поддержал Ц. Раду в свое время, а на писаные протесты «Просвіт», кооперативов, составленные интеллигентами, протофисное правительство не обратило бы никакого внимания и как ни в чем не бывало Украину приобщило бы к России, если бы в Московии в то время уже сброшено было большевистское правительство.

С уверенностью можно сказать, что теперь Украинская держава держится или терпится только до тех пор, пока в Московии господствуют большевики, а если их там не станет, то не будет и Укр. державы. Недаром в министерской записке говорится о необходимости помочь борьбе с большевиками в Московии.

А пан гетман верит в искренность Рогозы и Ко, что разные офицерские «Дружины» организуются только для борьбы с большевиками. Я глубоко убежден, что как только будут сброшены в Московии большевики, то на второй день русские свергнут и п. гетмана и его правительство, и тем самым кончится вся история с украинской государственностью, по крайней мере на каких-то пять-десять лет.


25 октября

Перейти на страницу:

Похожие книги

След в океане
След в океане

Имя Александра Городницкого хорошо известно не только любителям поэзии и авторской песни, но и ученым, связанным с океанологией. В своей новой книге, автор рассказывает о детстве и юности, о том, как рождались песни, о научных экспедициях в Арктику и различные районы Мирового океана, о своих друзьях — писателях, поэтах, геологах, ученых.Это не просто мемуары — скорее, философско-лирический взгляд на мир и эпоху, попытка осмыслить недавнее прошлое, рассказать о людях, с которыми сталкивала судьба. А рассказчик Александр Городницкий великолепный, его неожиданный юмор, легкая ирония, умение подмечать детали, тонкое поэтическое восприятие окружающего делают «маленькое чудо»: мы как бы переносимся то на палубу «Крузенштерна», то на поляну Грушинского фестиваля авторской песни, оказываемся в одной компании с Юрием Визбором или Владимиром Высоцким, Натаном Эйдельманом или Давидом Самойловым.Пересказать книгу нельзя — прочитайте ее сами, и перед вами совершенно по-новому откроется человек, чьи песни знакомы с детства.Книга иллюстрирована фотографиями.

Александр Моисеевич Городницкий

Биографии и Мемуары / Документальное
100 знаменитых евреев
100 знаменитых евреев

Нет ни одной области человеческой деятельности, в которой бы евреи не проявили своих талантов. Еврейский народ подарил миру немало гениальных личностей: религиозных деятелей и мыслителей (Иисус Христос, пророк Моисей, Борух Спиноза), ученых (Альберт Эйнштейн, Лев Ландау, Густав Герц), музыкантов (Джордж Гершвин, Бенни Гудмен, Давид Ойстрах), поэтов и писателей (Айзек Азимов, Исаак Бабель, Иосиф Бродский, Шолом-Алейхем), актеров (Чарли Чаплин, Сара Бернар, Соломон Михоэлс)… А еще государственных деятелей, медиков, бизнесменов, спортсменов. Их имена знакомы каждому, но далеко не все знают, каким нелегким, тернистым путем шли они к своей цели, какой ценой достигали успеха. Недаром великий Гейне как-то заметил: «Подвиги евреев столь же мало известны миру, как их подлинное существо. Люди думают, что знают их, потому что видели их бороды, но ничего больше им не открылось, и, как в Средние века, евреи и в новое время остаются бродячей тайной». На страницах этой книги мы попробуем хотя бы слегка приоткрыть эту тайну…

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Ирина Анатольевна Рудычева , Татьяна Васильевна Иовлева

Биографии и Мемуары / Документальное