Дневник историка (2015–2018)

В СМИ та же нескончаемая свистопляска: продолжают искать русских хакеров в США; готовятся к выборам в ряде европейских стран, заранее подозревая вмешательство тех же русских хакеров; продолжаются бои в Ираке и Сирии; обвиняют друг друга Турция и Нидерланды; пачками увольняются генералы и т. д. и т. п. Все чаще власти стали поговаривать об изменении налогообложения граждан и товаров, что, разумеется, будет сделано не для пользы рядовых граждан. Короче, идет толчея воды в ступе.

На научном фронте затишье. Видимо, в РАН готовятся к апрельским выборам президента. В фондах та же неопределенность.

14–20 марта

Во вторник обсуждали доклад Г. Н. Бибикова и утверждали два отзыва на кандидатские диссертации, которые готовили Хайлова и Демин. В 16 часов состоялся общеинститутский вечер, на котором отмечали прошедшие праздники 23 февраля и 8 марта. Думаю, что было вполне можно обойтись без очередного загула. Продолжал читать материалы второго тома ненароковского проекта, а также монографию А. Н. Медушевского («Политическая история русской революции: нормы, институты, формы социальной мобилизации в ХХ веке») и сборник статей Р. Дмовского («Германия, Россия и Польский вопрос»), подаренные мне Соловьевым. В субботу написал предисловие ко второму ненароковскому тому, выполнив тем самым свое обещание. В воскресение прочитал его по телефону Альберту Павловичу, возражений не последовало. Все три тома проекта «Революция 1917 г. глазами современников» можно отправлять в издательство «Политическая энциклопедия». Сегодня утром Кирилл прислал последний раздел статистического сборника «Столыпинская Россия в цифрах». Этот раздел делала Аня Стародубова. Позвонил и поблагодарил ее за хороший текст. Как мне кажется, сборник получился и в ближайшее время будет сдан в печать. Работа над ним длилась почти четыре года. Сегодня же в ИРИ в 16 часов состоялось совещание авторского коллектива (Данилевский, Каменский, Журавлев, Опенкин, Соловьев). Мне кажется, что все прошло хорошо, все выступали. В принципе пришли к согласию относительно основных подходов к изучению проблемы «Общественная мысль России с древнейших времен до середины 30-х годов ХХ века». Предложено к июню руководителям томов разработать планы-проспекты и создать авторские коллективы. Леонид изложил свои методологические подходы к изучению темы, им написано на эту тему более 40 страниц убористого текста. Затем втроем ужинали в «Бизоне» и продолжали обсуждать разные проблемные аспекты будущего проекта. По сути, этот проект должен завершить наши многолетние публикации по истории общественной мысли в России. Посмотрим, что в итоге получится.

21 марта

Ночью мысленно прокручивал вчерашнюю встречу в ИРИ по журавлевскому проекту. Думаю, что его реализация станет последней акцией Института общественной мысли, который в свое время инициировал и реализовал целый ряд фундаментальных проектов. Настало время обобщить их результаты и в сфере изучения общественной мысли в России с древнейших времен и до 30-х гг. ХХ века. Изучать советский проект у меня нет желания. Понять его в научной парадигме бессмысленно. Результаты его реализации будут аукаться еще длительное историческое время.

Какие-то чудеса происходят и в РАН. По рассказам, Фортов и другие претенденты в президенты РАН сняли свои кандидатуры. Ожидаемое общее собрание РАН, видимо, будет перенесено на осень. Ждут какого-то законопроекта по науке. Это уже само по себе интересно, что наука будет развиваться по каким-то законопроектам. Что только не творят с РАН в последние годы. Кошмар и ужас. Возможно, в основу кадровой политики будут положены возрастные показатели и публикационные показатели в каких-то рейтинговых журналах. Не случайно, что в прошлый раз на Ученом совете ИРИ РАН избирали кандидатов на замещение директора и его замов. В их число вошли Журавлев, Лисейцев, Лукин, Мухин и Соловьев. Результаты открытого голосования будут отправлены в ФАНО. На очереди выборы кандидатов на замещение руководителей центров. Говоря словами незабвенного Горбачева, процесс пошел. Все это объясняют каким-то пунктом наказа Путина от 2014 г. о кадровой политике. Можно с утра до вечера не переставать удивляться. В свою очередь, финансовый блок правительства буквально опечален укреплением рубля, т. е. нашей национальной валютой. Витте переворачивается в гробу.

В СМИ продолжается вакханалия вокруг 100-летия революции 1917 г. Многие передачи вызывают изумление. Из одной в другую передачу всплывают рассуждения о «заговорах», «изменах», вмешательстве «иностранцев», «предательстве либералов» и проч. и проч. Наша интеллигенция безнадежна. Остается развести руками.

22–27 марта