Дневник карателя. Эрих фон дем Бах-Зелевский

Однако в 1946 г. Бах изображал из себя законспирированного оппозиционного деятеля, которому всегда были чужды расистские взгляды. Он якобы боролся против Гитлера и пытался остановить уничтожение евреев. В своем вранье Зелевский зашел так далеко, что даже объявил себя евреем! Эти «откровения» генерала СС в сентябре 1946 г. опубликовал нью-йоркский немецко-еврейский еженедельник «Возрождение»³⁴⁹. Чтобы подкрепить эту позицию, Бах пустился в рассуждения о том, как спасал евреев в Белоруссии. Во время беседы с майором Л. Голденсоном, психиатром 63-й дивизии армии США, он заявил: «Когда я занимал город, я вызывал человека, руководившего синагогой, и заверял его, что ни ему, ни другим евреям не будет причинено никакого вреда. Я полагаю, что спас примерно десять тысяч евреев, посоветовав им спрятаться на Припятских болотах. Это не такие болота, как их представляют в мире. Это в основном леса и водоемы. Я сказал евреям, что с этих болот они смогут выйти к позициям русских»³⁵⁰.

Судебные органы в то время не располагали документами 1-й кавалерийской бригады СС, которые были опубликованы только в 1965 г.³⁵¹, поэтому эти заявления Баха сошли ему с рук. Своим самодовольным и напыщенным видом Зелевский вызывал отвращение. Голденсон, беседуя в тюрьме с Ялмаром Шахтом, услышал следующий отзыв о генерале СС: «Бах-Зелевский – лжец и преступник, ужасный человек. Я повторяю, он лжец, преступник и убийца. У меня есть доказательства, что про себя я говорю правду, но я знаю, что Бах-Зелевский – чудовищный лгун»³⁵².

Не лучшего мнения о Бахе были и другие люди, знавшие и видевшие его. Например, Отто Олендорф, бывший командир оперативной группы «Д», уничтожившей в Украине и в Крыму более 90 000 евреев, описал Зелевского так: «Он был очень эгоцентричным, старался идти вперед напролом, не думая об остальных»³⁵³. Интересной представляется и точка зрения анонима-ветерана, бывшего члена специальной команды СС Оскара Дирлевангера: «Я видел его несколько раз, этого очень тщеславного парня, который наслаждался своей ролью господина, властного над жизнью и смертью гражданского населения, а также его подчиненных»³⁵⁴.

В феврале 1947 г. американские власти на три недели передали Баха польской стороне. В Варшаве с 17 декабря 1946 г. по 24 февраля 1947 г. шел судебный процесс против бывшего губернатора Варшавского округа Людвига Фишера и его подчиненных – бывшего начальника полиции безопасности и СД Йозефа Майзингера, начальника управления полиции порядка Макса Дауме и начальника гарнизона Людвига Лейста³⁵⁵. Роль Баха на процессе ограничивалась одним аспектом – восстанием 1944 г., которое он подавил с применением жестоких методов. Фишер, как губернатор, нес ответственность за многие преступления в период оккупации, но, по меньшей мере, было странным использовать Баха в качестве свидетеля. Тем не менее именно в таком статусе он предстал перед Верховным народным трибуналом в Варшаве.

Выступая на процессе, Зелевский рассказал о нацистской кампании против «ненавистного славянского недочеловека», повторно обратился к речи Гиммлера перед руководством СС в Вевельсбурге. Бах обвинил гражданскую администрацию Фишера в преследовании польских евреев, в депортации граждан в концлагеря. Свою роль в Варшаве он представил в искаженном свете. Бах якобы занимался спасением варшавян, и даже расстрелял за грабежи и жестокость командира бригады Каминского. Основную вину за преступления СС свидетель возложил на губернатора. Прямой обмен репликами между Фишером и Зелевским превратился в словесную перебранку личного характера. Бывший губернатор обвинил генерала во лжи. Бах высмеял Фишера, назвал его трусом, сбежавшим в одних трусах. Фишер в долгу не остался и обозвал Баха обжорой, который портит воздух. В протоколе заседания отмечалось: «Смех в зале суда»³⁵⁶.

Пока Зелевский находился в Варшаве, он также дал письменные показания, где подробно рассказал, как подавлял восстание. Он перечислил фамилии командиров частей и соединений, действовавших в польской столице, и охарактеризовал каждого из них. К показаниям прилагались шесть схем, на которых Бах отметил движение оперативных групп СС, полиции и вермахта в районах города и места основных боев³⁵⁷.

Польская сторона просила американцев оставить им Зелевского для дальнейших разбирательств, тем более некоторые заявления свидетеля вызвали множество вопросов и нуждались в прояснении. Представители США оставили эту просьбу без удовлетворения. В последующем Польша добивалась экстрадиции Зелевского, не желая, чтобы преступник ушел от ответственности. Но все эти попытки оказались тщетными. Бах оказался вне досягаемости польского правосудия³⁵⁸.