Читаем Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918 полностью

Бедная, бедная моя уже погибшая Родина! Кто тебя воскресит?


31-е октября. Вторник. Сегодня было пленарное заседание Собора*. Намечались записками по три кандидата в Патриархи. Причем для кандидатского избрания требовалось абсолютное большинство, т. е. более половины голосов. По первому подсчету абсолютное большинство получил только архиепископ Харьковский Антоний, на пять голосов; а я на пять голосов меньше половины, т. е. 148 вместо 153. Таким образом, только архиепископ Антоний оказался избранным. И требовалась поэтому вторая баллотировка тоже записками. По этой баллотировке я оказался избранным значительным абсолютным большинством: я получил 199 вместо требовавшихся 137. Так как ни один из третьих кандидатов не получил абсолютного большинства, то потребовалась третья баллотировка. В результате избранным кандидатом оказался митрополит Московский Тихон.

Итак, я — кандидат в Патриархи. У меня мутится сознание, голова перестает работать, сердце замирает от смущения. Боже мой! Какой я Патриарх. Господи, слезно молю, да минует меня чаша сия. Я готов уйти на покой, в пустыню, куда глаза глядят. Я теперь понимаю святых отцов, отказывавшихся от епископства.

Пишу эти строки, и плачу. Нервы взвинчены до крайности. А тут доносится непрерывная пальба. Чувствую, что я всю ночь не сомкну глаз. Меня берет отчаяние, и я прямо не знаю, на что решиться. Господи, вразуми, наставь…


Среда. 1-е ноября. Спал не больше часу. Ужасающая пушечная и всякого рода стрельба, и притом непрерывная, преимущественно по направлению к Кремлю. Как-то там чувствуют себя насельники Чудова монастыря. Быть может, уже кого-нибудь нет в живых. Никакого сношения с Кремлем нет. В каком состоянии храмы и монастыри? Неужели и они подверглись разгрому. А святыни?

С трех до пяти было епископское совещание, под аккомпанемент пушечной пальбы. В числе других вопросов предметом обсуждения был и вопрос о настоящей междоусобной брани, о том, не откликнуться ли Собору на нее и как именно. Постановлено было избрать депутацию от Собора в составе епископов, пресвитеров и мирян и попытаться пойти в штабы воюющих сторон* и убедить прекратить эту ужасную борьбу. Предложено было детально обсудить это постановление в семинарии, где привитает[176] большинство соборян. Опять обсуждался вопрос о скорейшем избрании патриарха* из трех кандидатов. Я опять был против такого форсирования, указывая на то, что нет никакой «конституции» для патриарха, и даже не определено место его жительства, область его и т. д. Все-таки большинство, правда, незначительное, было за скорое избрание. Целый день продолжалась стрельба. Вечером виднеются зарева пожаров.


Четверг. 2-е ноября. Ночь, конечно, плохо спал. Какие все-таки слабые у меня нервы! Спрашиваю своего соседа, как он спал, — отвечает, что сносно, несмотря на сильную канонаду и стрельбу.

Перейти на страницу:

Все книги серии Материалы по новейшей истории Русской Православной Церкви

Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918
Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918

В продолжение многотомного издания дневника митрополита Арсения (Стадницкого) и издания Воспоминаний членов Священного Собора Православной Российской Церкви 1917–1918 гг. данный том целиком посвящен работе Собора. Автор дневника, не пропустивший ни одного заседания Собора, председательствовавший на 140 его заседаниях, входивший во все структуры Собора, воссоздал яркую картину его работы. Как выдающийся церковный и государственный деятель, он глубоко осознавал смысл происходивших в России событий. Понимая необходимость ведения летописи соборной деятельности, митрополит Арсений регулярно, невзирая на огромную загруженность, вел свой дневник, который донес до нас историю принятия решений Собора, атмосферу революционной Москвы, духовный подъем, вызванный выборами Патриарха. Ценность публикации, в частности, обусловлена тем, что митрополит Арсений был близок к избранному Патриарху Тихону, сам являясь одним из кандидатов на Патриарший Престол. Комментарии к тексту дополняют публикуемый текст, дают исторический контекст описываемого периода.Книга будет интересна как церковным, так и светским историкам, а также всем интересующимся историей России ХХ века.

Митрополит Арсений , митрополит Арсений Стадницкий , Наталья Александровна Кривошеева

Биографии и Мемуары / Православие / Документальное

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 Великих Феноменов
100 Великих Феноменов

На свете есть немало людей, сильно отличающихся от нас. Чаще всего они обладают даром целительства, реже — предвидения, иногда — теми способностями, объяснить которые наука пока не может, хотя и не отказывается от их изучения. Особая категория людей-феноменов демонстрирует свои сверхъестественные дарования на эстрадных подмостках, цирковых аренах, а теперь и в телемостах, вызывая у публики восторг, восхищение и удивление. Рядовые зрители готовы объявить увиденное волшебством. Отзывы учёных более чем сдержанны — им всё нужно проверить в своих лабораториях.Эта книга повествует о наиболее значительных людях-феноменах, оставивших заметный след в истории сверхъестественного. Тайны их уникальных способностей и возможностей не раскрыты и по сей день.

Николай Николаевич Непомнящий

Биографии и Мемуары