Читаем Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918 полностью

Утром с половины десятого до одиннадцати было заседание Соборного совета в Епархиальном доме, а затем до половины третьего — пленарное заседание*, при громе пушек. Выяснилось утром, что в революционный штаб на Тверской, в дом генерал-губернатора*, пойдет депутация в составе митрополита Платона, архиепископа Димитрия Таврического, епископа Нестора, архимандрита Илариона, протоиерея Бекаревича, священника Чернявского и крестьян Юдина и Уткина. Они пойдут крестным ходом, с евангелием и крестом. Главу этой депутации митрополита Платона мы благословили добрыми пожеланиями в Совете, и часов в десять они отправились. На пленарном заседании рассматривались текущие вопросы*, а затем опять вопрос — о сроке выбора Патриарха. Прения принимали довольно страстный характер обеих противных сторон. Сторонники форсирования доказывали, что нужно поскорее, чуть ли не завтра, тут или в соборной палате, и во всяком случае не позже воскресения. Более умеренные, к числу которых и я принадлежу, доказывали, что нужно предварительно в краткий срок, в две недели, выработать положение, и потом вынимать жребий, тем более что неизвестно теперь, можно ли будет попасть в Кремль и служить в Успенском соборе, где только и должен выниматься жребий. Особенно усиленно доказывал это протопресвитер Любимов. Как раз во время споров об этом в соборную палату вошла депутация «в Ханскую орду» с иконою св. Ермогена. Она была встречена торжественным пением тропаря «Заступнице усердная». После этого почти все члены депутации, начиная с митрополита Платона, делились своими впечатлениями* и сообщениями. В общем — очень тягостное впечатление в смысле враждебности их к религии и духовенству. В штаб революционный допущен был только один митрополит Платон, а остальные сначала были в передней, и затем стояли у памятника Скобелеву* против дворца. Митрополит Платон сообщил, что с внешней стороны — со стороны чистоты в комнатах дворец представляет прямо болото. Штаб помещается в одной из отдельных внутренних комнат. По пути встретились лица, совсем с нерусскими чертами, а большей частью семитскими. Штаб представляет конгломерат всякого рода сброду и военных, и штатских, и рабочих, и мужчин, и женщин, преимущественно евреек. С митрополитом Платоном вел беседу один из начальников этого учреждения, некто Соловьев, мягкий и культурный человек. Митрополит Платон просил во имя Христа прекратить эту стрельбу, несущую с собою столько бед, горя, слез, страданий, и для усиления своего ходатайства чуть ли не опустился на колени. Если подобная попытка и была, то она объясняется истеричностью натуры митрополита Платона. Соловьев сказал, что юнкера во всем виноваты, они-де начали борьбу, они-де нарушили объявленное перемирие; вместе с тем он сказал, что так как победа большевиков — очевидная и юнкера побеждены, то он уверен, что к пяти часам вечера будет объявлен мир и что теперь спешно вырабатывается план демобилизации. Митрополит Платон просил, чтобы не употреблять каких-либо насилий к кадетам, пощадить их, так как они исполняли свой долг. Соловьев ответил, что сдача их будет почетная; но что-де между юнкерами и солдатами такая разъяренность, что могут быть отдельные случаи расправы. Митрополит Платон просил также пощадить святыни. Соловьев ответил, что, конечно — святыни и храмы не представляют для них специальной мишени, но при скученности храмов и казарм возможны и повреждения от стрельбы. На предложения митрополита Платона о том, нужно ли пойти в Кремль к саперам, Соловьев ответил, что путешествие туда небезопасное, и поэтому советовал лучше не рисковать. И митрополит Платон, воспользовавшись тем, что тут же был юнкер, по всей вероятности парламентер, передал через него привет от Собора юнкерам, что-де Собор помнит о них и благословляет их отвагу. Сообщение митрополита Платона, со свойственным ему стилем и некоторою истеричною слащавостию, произвело впечатление на соборян. Оно поддержано было также сообщением и других членов депутации. После этого стали поступать предложения о крестном ходе — сейчас же или по крайней мере завтра. Причем иные ораторы, под влиянием расходившихся нервов от ужасов переживаемых событий, уже не считались ни с какими разумными соображениями. Напрасно им говорили, что, например, сегодня уже нельзя крестноходничать, так как день клонится к вечеру, священникам и населению нельзя сообщить, так как и телефоны не действуют, что крестные ходы могут подвергнуться обстрелу, особенно при возможности провокаторских выстрелов, что и нас самих могут обвинить в провокации. Нет, толпа ни с чем не считается, и требуют крестного хода. Конечно, это — кучка, но фанатичная. Порешили передать этот вопрос в богомольную комиссию*, которая должна обсудить этот вопрос, в случае утвердительного решения его, завтра, в пятницу, в десять часов утра назначить крестный ход, возглавляемый митрополитом Тихоном.

Перейти на страницу:

Все книги серии Материалы по новейшей истории Русской Православной Церкви

Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918
Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918

В продолжение многотомного издания дневника митрополита Арсения (Стадницкого) и издания Воспоминаний членов Священного Собора Православной Российской Церкви 1917–1918 гг. данный том целиком посвящен работе Собора. Автор дневника, не пропустивший ни одного заседания Собора, председательствовавший на 140 его заседаниях, входивший во все структуры Собора, воссоздал яркую картину его работы. Как выдающийся церковный и государственный деятель, он глубоко осознавал смысл происходивших в России событий. Понимая необходимость ведения летописи соборной деятельности, митрополит Арсений регулярно, невзирая на огромную загруженность, вел свой дневник, который донес до нас историю принятия решений Собора, атмосферу революционной Москвы, духовный подъем, вызванный выборами Патриарха. Ценность публикации, в частности, обусловлена тем, что митрополит Арсений был близок к избранному Патриарху Тихону, сам являясь одним из кандидатов на Патриарший Престол. Комментарии к тексту дополняют публикуемый текст, дают исторический контекст описываемого периода.Книга будет интересна как церковным, так и светским историкам, а также всем интересующимся историей России ХХ века.

Митрополит Арсений , митрополит Арсений Стадницкий , Наталья Александровна Кривошеева

Биографии и Мемуары / Православие / Документальное

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 Великих Феноменов
100 Великих Феноменов

На свете есть немало людей, сильно отличающихся от нас. Чаще всего они обладают даром целительства, реже — предвидения, иногда — теми способностями, объяснить которые наука пока не может, хотя и не отказывается от их изучения. Особая категория людей-феноменов демонстрирует свои сверхъестественные дарования на эстрадных подмостках, цирковых аренах, а теперь и в телемостах, вызывая у публики восторг, восхищение и удивление. Рядовые зрители готовы объявить увиденное волшебством. Отзывы учёных более чем сдержанны — им всё нужно проверить в своих лабораториях.Эта книга повествует о наиболее значительных людях-феноменах, оставивших заметный след в истории сверхъестественного. Тайны их уникальных способностей и возможностей не раскрыты и по сей день.

Николай Николаевич Непомнящий

Биографии и Мемуары