На практике это выглядит так. На стол к следователю попадает дело. У гражданина N при досмотре найден мобильный телефон, час назад объявленный в розыск. Заявление о грабеже прилагается. Приметы задержанного совпадают с приметами, описанными заявителем. Задержанный утверждает, что купил этот телефон по очень низкой цене у человека, описать которого он не может. Бес попутал. Каковы дальнейшие действия следователя? С одной стороны на него давит начальство - нужны раскрытия. С другой - нужно кого-то посадить. Кого - не принципиально. Стандартный ход - или ищи того, кто тебе его продал, или это ты! И человек начинает искать... То есть выполнять функцию тех, кто обязан это делать. Безусловно это передёргивание, но если найдётся хотя бы один человек, который попадал в такую ситуацию этот вариант развития событий нельзя исключать.
---
Игры борцов с контрреволюцией.
Антитеррористические подразделения после 11 сентября получили большие полномочия. Обычно они не действуют напрямую, а маскируются под невинных правоохранителей или вообще под частную охрану. В их основную функцию входит сканирование территории на предмет выявления потенциально опасных субъектов. Кадровая политика Системы такова, что для обеспечения тотального контроля в штат набирается гораздо больше людей, чем это необходимо в действительности. Другими словами мало шпионов и мало званий и должностей, а желающих получить их - много. Здоровая конкуренция - двигатель прогресса. В том числе и конкуренция внутри самой структуры.
Если в поле зрения попадает человек, демонстрирующий задатки лидера, и не чурающийся физических столкновений (любитель помахать кулаками), то за обработку такого экземпляра берутся со всей серьёзностью и ответственностью. Стандартный ход в таком случае - издалека предложить работу в "конторе" и посмотреть за реакцией. Если реакция негативная, то следует предложение "проучить одного козла" за хорошее вознаграждение, или просто из чувства солидарности со своим "самым лучшим другом". Если и здесь - отказ, тогда можно считать, что этому кренделю действительно не повезло. За него берутся всерьёз.
Человека резко ограничивают в деньгах. Любые попытки устроиться на высокооплачиваемую работу пресекаются, иногда жёстко. Бывает и так. Человек, который не в курсе данной разработки сам предлагает ему работу, которую тот вполне может потянуть. Фигурант соглашается, но новоиспечённый работодатель вдруг без видимых причин исчезает, просто не отвечая на звонки. При этом не исключается, что через неделю он опять позвонит по совершенно другому поводу, как будто этого разговора никогда не было. Как правило всё это делается для того, чтобы подвести объект к мысли решить свои финансовые проблемы одним махом. После этого человеку в безвыходной ситуации предлагается сомнительное предприятие, при котором его жёстко подставляют. Дальнейшее взятие под контроль - дело техники, хотя бывает и так, что вся структура со всей своей хвалёной мощью мощно садится в лужу.
На официальном языке это называется "Оперативно-розыскная деятельность". Неугомонным рекомендую найти закон "Об ОРД" в интернете. Стандартный поисковик даёт полторы страницы текста со ссылками на несуществующие страницы или на удалённые статьи, вперемешку с невнятным утверждением, что во время проведения такой деятельности следует руководствоваться принципами гуманизма.
Нет, ну конечно на специализированных сайтах с окошками для ввода логина и пароля эта информация есть. Я о доступности закона, действующего в государстве, который напрямую затрагивает интересы очень многих людей. Справедливости ради следует отметить, что мало кто в таких случаях понимает происходящее. В Системе дураков нет. А для "особо грамотных" можно организовать эмоциональное отсечение. Это оперативная комбинация, при которой человеку устраивают сильный эмоциональный шок. Скажем после разговора, вследствие которого фигурант получил ненужную (на взгляд разработчиков) информацию, его могут незаслуженно оштрафовать гаишники, его машину может у него на глазах переехать "Белаз", к нему могут просто подойти и наорать. Главное - устроить сильное эмоциональное переживание, после которого нежелательная информация, полученная незадолго до этого сотрётся, как на винчестере.