Добрые инквизиторы. Власть против свободы мысли

Предположим, например, что Смит, Джонс и Браун хотят узнать, какая на улице температура. Они смотрят на термометр. Но допустим, что термометр, на который они смотрят, какой-то странный. Смит видит на нем 76 градусов по Фаренгейту, Джонс — 31, а Браун — 103. Как вариант, каждый из них мог бы заявить, что правильный ответ у него, а двое других — дураки, и это было бы в высшей степени человеческим решением. Но если они следуют правилу эмпирика (способ проверки должен выдавать одинаковый результат независимо от личности проверяющего), то они почешут затылки и отправятся на поиски более подходящего способа проверки. Вероятно, они придут к выводу, что термометр на самом деле выдавал им информацию о них самих (примерно как тонометр), а не о внешнем мире.

И это не просто философские рассуждения. Вспомните про женщину, которая видела Элвиса. Один мой друг рассказывает, что его мама видела в мечети Купол Скалы в Иерусалиме Иисуса, спускающегося в сиянии золотых лучей. Другой мой друг однажды ночью видел огромное длинное НЛО, которое покружило над самыми деревьями, а затем умчалось на огромной скорости. 16 августа 1988 года газета Houston Chronicle сообщала:

Город Лаббок. В понедельник вечером во время мессы, проходившей на открытом воздухе и на которую тысячи верующих пришли в ожидании знамения, люди кричали и возводили руки к небу, увидев пробивающийся сквозь облака луч света.

Около шести вечера в католической церкви Св. Иоанна Ньюмена началась месса; многие указывали на небо, восклицали, что видят Иисуса и Деву Марию, и называли это чудом; толпы паломников стояли и аплодировали.

«Я видела, как сильно пульсировало солнце, и Иисус явился предо мной примерно десять раз, — рассказывает Мами Фертитта. — А потом я увидела Иисуса наверху, а внизу — голубей».

Дюжина священников, стоявших у расположенного на крыше алтаря, и шестьсот их помощников отвернулись от толпы, чтобы посмотреть на небо и помахать рукой. После нескольких минут тишины пастор церкви св. Иоанна Ньюмена монсеньор Джозеф Джеймс начал петь Amazing Grace.

Облака плыли по небу, люди в толпе стали кричать «Я вижу ее! Смотрите!»

Многие достали фотокамеры, чтобы запечатлеть облака и свет.

«Я на секунду увидел в небе младенца Иисуса», — говорит Коредо Варгез из Хьюстона.

Одна женщина начала кричать, и ей понадобилась помощь парамедиков.

Эти люди видели что-то, и нет сомнений, что их умозаключения о собственном опыте вполне искренни. Но охранители системы объективности не приняли явления Иисуса и голубей в объективной реальности, потому что по правилам все (или почти все) в толпе должны были видеть один и тот же феномен, а не просто некий феномен. То же самое верно и для любого объяснения: оно должно подходить любому — не важно кому. Факт — это не чей-то опыт; он не отражает опыт кого-то конкретного. Когда полицейский детектив говорит: «Пожалуйста, только факты, мадам», он, по сути, спрашивает: что бы увидел я, что бы увидел кто угодно, то есть никто конкретно, если бы оказался на месте преступления?