Читаем Доктор, который любил паровозики. Воспоминания о Николае Александровиче Бернштейне полностью

‹…› С десяти начались лабораторные дела; а сегодня их было так много, что выходил только один раз – пообедать и сейчас же обратно, – все время сидел в лаборатории. …После обеда полчасика посидел дома, полюбовался на твои снимочки (погоди, о них тоже после), а с половины четвертого делали опыт с нистагмом. ‹…› С этим делом провозились до часов 5,5; а потом опять принялись налаживать циклоаппаратуру – я хочу соорудить мигающую контрольную лампочку, как мы пробовали когда-то вместе в психологическом. Словом, освободился я только в полвосьмого, голодный как песик. Пришел домой, потребовал ужин, наужинался досыта и сел письмо писать. Вот тебе обстоятельный отчет, с упущением, впрочем, разных мелочей: просмотров каталогов, пояснений по методике, разглядывания разных аппаратов и т. п. ‹…› Купи себе халат: увы, Нютик, ослушаюсь, не куплю, т. к. из всех моих настольных книг ясно вытекает, что халатов советским гражданам, прожившим в командировке менее года, иметь не полагается. И без халата небось хорош. Не будем халатно относиться к делу, Нютик, давай лучше дальше разговаривать. Ты спрашиваешь (виноват, спросишь): не веду ли я дневника? На это отвечу тебе ясно, что если бы я писал письма карандашом, а под ними лежала бы переводная бумага, то тогда бы я писал дневник. Бессовестная! Найди ты мне путешественника, который вел бы дневник, равный по обстоятельности моим письмам! Ты сочти лучше. Сколько у тебя лежит закрытых писем (в среднем по 4–6 страниц, т. е. по 0,5 печ. листа) и сколько открыток (считай по 50 на печ. лист) – а потом сравни ну хоть с «Фрегатом „Палладой“». Вот когда я приеду, мы возьмем с тобой все мои письма, будем их вместе проглядывать и я буду их все комментировать рассказами – и «бебиком». Этого хватит на 100 вечеров. Так что видишь ли, ничего не расплескаю, Нютонька… Насчет подарков самому себе. Непременно сделаю тебе то удовольствие, о котором ты говоришь, и буду себе делать кое-какие подарки. Ты понимаешь только, что очень-очень мало что можно привезти, и это чрезвычайно затрудняет. Вот мыслью о станочке ты меня очень зацепила, и я сегодня во все свободные минутки разглядывал всякие каталоги.

…Нютонька милая, роднуша, ты была всегда очень-очень хорошая, но теперь ты становишься такая хорошая, что мне за себя очень страшно, я не буду тебя стоить. У меня столько недостатков, не свойственных тебе (в частности, сейчас во время поездки): ленца, наклонность к малодушным грустям и т. д.… Целую мою родненькую крепко-крепко, спасибо ей говорю за ласку ее хорошую, за душу добрую, за золотую душеньку. Целуй Карлиньку, да покрепче, а нашей младшей паре руки жми, да тоже покрепче.

<Дортмунд, 18/XI>

‹…› Разузнайте, пожалуйста, можно ли Нюте послать ее вязанку (ношеную); я тогда, если можно ее послать, куплю себе в Берлине еще свитер… Завтра лекция – у-у! – о трехмерной циклографии – бедные слушатели!! Ваш К.

<Дортмунд, 19/XI>

Анютонька, сейчас пришло твое письмо от 15-го; хоть обмен письмами идет очень не скоро, но уж, слава богу, ты успокоилась насчет моих «настроений». Насчет фуфайки (чтобы покончить с деловым) я все-таки предпочел бы эту голубую послать тебе почтой; а себе я куплю в Берлине свитер большого размера, и более теплый, чем мой этот. Насчет «эгоподарков» и вашего постановления об их обязательности – спасибо вам, мои дорогие, самые славные, но я в пребольшом затруднении. Мои мысли разбегаются между шелковым манто и 8-цилиндровым Hispano-Suiza, однако, кажется, нельзя везти ни того ни другого. Нет, кроме шуток, это не так просто, но я буду стараться все же сделать себе все подарки, какие сумею. Анютонька, сейчас спутешествовал в город. Вот тебе отчет, сколь я умный! 1) побрился; 2) купил губки резиновые… 3) ножницы; 4) тетрадь; 5) бечевку для импримешек; 6) треугольник целлулоидный; 7) марки; 8) открытки; 9) папиросы; 10) Мерьге кой-чего, и все пока… Сегодня погода хорошая, хотя облачно и сильный ветер (после слякоти и то – спасибо); и так как завтра полупраздник, то безоблачная погода меня, наверное, куда-нибудь сможет выманить. Приполз из города домой со всеми карманами, набитыми мелочью. Сейчас пора обедать, а после обеда буду работать в лаборатории. А потом лекция. Вечером напишу…

Перейти на страницу:

Все книги серии История науки

Фуксы, коммильтоны, филистры… Очерки о студенческих корпорациях Латвии
Фуксы, коммильтоны, филистры… Очерки о студенческих корпорациях Латвии

Работа этнолога, доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института этнологии и антропологии РАН Светланы Рыжаковой посвящена истории, социальному контексту и культурной жизни академических пожизненных объединений – студенческих корпораций Латвии. На основе широкого круга источников (исторических, художественных, личных наблюдений, бесед и интервью) показаны истоки их формирования в балтийском крае, исторический и этнокультурный контексты существования, общественные функции. Рассказывается о внутреннем устройстве повседневной жизни корпораций, о правилах, обычаях и ритуалах. Особенное внимание привлечено к русским студенческим корпорациям Латвии и к биографиям некоторых корпорантов – архитектора Владимира Шервинского, шахматиста Владимира Петрова и его супруги Галины Петровой-Матисс, археолога Татьяны Павеле, врача Ивана Рошонка и других. В книге впервые публикуются уникальные иллюстрации из личных архивов и альбомов корпораций.

Светлана Игоревна Рыжакова

Документальная литература
Загадка «Таблицы Менделеева»
Загадка «Таблицы Менделеева»

Согласно популярной легенде, Д. И. Менделеев открыл свой знаменитый Периодический закон во сне. Историки науки давно опровергли этот апокриф, однако они никогда не сомневались относительно даты обнародования закона — 1 марта 1869 года. В этот день, как писал сам Менделеев, он направил первопечатную Таблицу «многим химикам». Но не ошибался ли ученый? Не выдавал ли желаемое за действительное? Известный историк Петр Дружинин впервые подверг критике общепринятые данные о публикации открытия. Опираясь на неизвестные архивные документы и неучтенные источники, автор смог не только заново выстроить хронологию появления в печати оригинального варианта Таблицы Менделеева, но и точно установить дату первой публикации Периодического закона — одного из фундаментальных законов естествознания.

Петр Александрович Дружинин

Биографии и Мемуары
Ошибки в оценке науки, или Как правильно использовать библиометрию
Ошибки в оценке науки, или Как правильно использовать библиометрию

Ив Жэнгра — профессор Квебекского университета в Монреале, один из основателей и научный директор канадской Обсерватории наук и технологий. В предлагаемой книге излагается ретроспективный взгляд на успехи и провалы наукометрических проектов, связанных с оценкой научной деятельности, использованием баз цитирования и бенчмаркинга. Автор в краткой и доступной форме излагает логику, историю и типичные ошибки в применении этих инструментов. Его позиция: несмотря на очевидную аналитическую ценность наукометрии в условиях стремительного роста и дифференциации научных направлений, попытки применить ее к оценке эффективности работы отдельных научных учреждений на коротких временных интервалах почти с неизбежностью приводят к манипулированию наукометрическими показателями, направленному на искусственное завышение позиций в рейтингах. Основной текст книги дополнен новой статьей Жэнгра со сходной тематикой и эссе, написанным в соавторстве с Олесей Кирчик и Венсаном Ларивьером, об уровне заметности советских и российских научных публикаций в международном индексе цитирования Web of Science. Издание будет интересно как научным администраторам, так и ученым, пребывающим в ситуации реформы системы оценки научной эффективности.

Ив Жэнгра

Технические науки
Упрямый Галилей
Упрямый Галилей

В монографии на основании широкого круга первоисточников предлагается новая трактовка одного из самых драматичных эпизодов истории европейской науки начала Нового времени – инквизиционного процесса над Галилео Галилеем 1633 года. Сам процесс и предшествующие ему события рассмотрены сквозь призму разнообразных контекстов эпохи: теологического, политического, социокультурного, личностно-психологического, научного, патронатного, риторического, логического, философского. Выполненное автором исследование показывает, что традиционная трактовка указанного события (дело Галилея как пример травли великого ученого церковными мракобесами и как иллюстрация противостояния передовой науки и церковной догматики) не вполне соответствует действительности, опровергается также и широко распространенное мнение, будто Галилей был предан суду инквизиции за защиту теории Коперника. Процесс над Галилеем – событие сложное, многогранное и противоречивое, о чем и свидетельствует красноречиво книга И. Дмитриева.

Игорь Сергеевич Дмитриев

Документальная литература / Публицистика / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

100 знаменитых тиранов
100 знаменитых тиранов

Слово «тиран» возникло на заре истории и, как считают ученые, имеет лидийское или фригийское происхождение. В переводе оно означает «повелитель». По прошествии веков это понятие приобрело очень широкое звучание и в наши дни чаще всего используется в переносном значении и подразумевает правление, основанное на деспотизме, а тиранами именуют правителей, власть которых основана на произволе и насилии, а также жестоких, властных людей, мучителей.Среди героев этой книги много государственных и политических деятелей. О них рассказывается в разделах «Тираны-реформаторы» и «Тираны «просвещенные» и «великодушные»». Учитывая, что многие служители религии оказывали огромное влияние на мировую политику и политику отдельных государств, им посвящен самостоятельный раздел «Узурпаторы Божественного замысла». И, наконец, раздел «Провинциальные тираны» повествует об исторических личностях, масштабы деятельности которых были ограничены небольшими территориями, но которые погубили множество людей в силу неограниченности своей тиранической власти.

Валентина Валентиновна Мирошникова , Илья Яковлевич Вагман , Наталья Владимировна Вукина

Биографии и Мемуары / Документальное
14-я танковая дивизия. 1940-1945
14-я танковая дивизия. 1940-1945

История 14-й танковой дивизии вермахта написана ее ветераном Рольфом Грамсом, бывшим командиром 64-го мотоциклетного батальона, входившего в состав дивизии.14-я танковая дивизия была сформирована в Дрездене 15 августа 1940 г. Боевое крещение получила во время похода в Югославию в апреле 1941 г. Затем она была переброшена в Польшу и участвовала во вторжении в Советский Союз. Дивизия с боями прошла от Буга до Дона, завершив кампанию 1941 г. на рубежах знаменитого Миус-фронта. В 1942 г. 14-я танковая дивизия приняла активное участие в летнем наступлении вермахта на южном участке Восточного фронта и в Сталинградской битве. В составе 51-го армейского корпуса 6-й армии она вела ожесточенные бои в Сталинграде, попала в окружение и в январе 1943 г. прекратила свое существование вместе со всеми войсками фельдмаршала Паулюса. Командир 14-й танковой дивизии генерал-майор Латтман и большинство его подчиненных попали в плен.Летом 1943 г. во Франции дивизия была сформирована вторично. В нее были включены и те подразделения «старой» 14-й танковой дивизии, которые сумели избежать гибели в Сталинградском котле. Соединение вскоре снова перебросили на Украину, где оно вело бои в районе Кривого Рога, Кировограда и Черкасс. Неся тяжелые потери, дивизия отступила в Молдавию, а затем в Румынию. Последовательно вырвавшись из нескольких советских котлов, летом 1944 г. дивизия была переброшена в Курляндию на помощь группе армий «Север». Она приняла самое активное участие во всех шести Курляндских сражениях, получив заслуженное прозвище «Курляндская пожарная команда». Весной 1945 г. некоторые подразделения дивизии были эвакуированы морем в Германию, но главные ее силы попали в советский плен. На этом закончилась история одной из наиболее боеспособных танковых дивизий вермахта.Книга основана на широком документальном материале и воспоминаниях бывших сослуживцев автора.

Рольф Грамс

Биографии и Мемуары / Военная история / Образование и наука / Документальное