Читаем Доктор, который любил паровозики. Воспоминания о Николае Александровиче Бернштейне полностью

Карлинька, какая же ты умная, что так часто пишешь! И ты привыкла писать! Только вот очень серьезное дело: мне не нравится, что ты так бисерно-мелко пишешь, портишь глаза; а затем ты пишешь, что глаза мелькают и рябит в них. Видишь, тебе необходима не пара новых стекол, а две, и ты мне обязана их сообщить; я их тотчас вышлю! Сегодня вышел на улицу с «бебиком», поснимал витрины и предрождественскую суету на улицах. Весь город пропитан предстоящим Рождеством… Сейчас получил письмо от Springer’а: благодарит за объяснительную записку и сообщает, что ужé передал ее дающему заключение профессору. Коля

Берлин, 21/XII

Анютонька, получил сейчас твою открыточку с почтамта, от 18-го. Какая ты умница, что кинула на почтамте: вот оно как быстро пришло! Ты сообщаешь, что дядя Фелиш не захотел подарить Карлуше свой пылесос. Ну что ж, мы ведь давно знали, что он жаден и глуп. Черт с ним. Обойдемся, купим и сами когда-нибудь. Чтобы тебе показать, как быстро бегают письма, я это письмо сделаю пока недлинное (вечером напишу еще) и опущу в варшавский поезд (17:53)… Забыл сказать, что сегодня написали с Фелишем предложение к Meyer’у: фабриковать мой глубиномер… Сегодня замечательный солнечный день, но здóрово холодно, и я побранил себя, что ушел, не надев вязанки. Ходили с «бебиком» и все рассуждали, что надо еще снять, чтобы оставить вам впечатление о Берлине. Решили, что надо снять Фридрихштрассе, проехаться на передней площадке трамвая по Potsdamer– и Leipziger-штрассам и еще снять вблизи дирижабль Schokolade Trumpf. Так и сделали. Но сделали между делом, так как я сегодня опять возился в центре. ‹…› Ау, ребятки! Поеду я в Мюнхен или нет (что-то внутри говорит, что нет), а по настроению оно у меня явно ликвидаторское. Кляну паршивое Рождество, которое уворует у меня три дня времени, кляну поляков, которые сдерут с меня 21 марку за счастье проехать сквозь их чудную страну. Сейчас разобрал чемодан с печатным барахлом, выкинул весь ультрасор, а просто сор еще оставил. Все, что не сор, – давным-давно лежит у Мерьги на столе. Очень скверно хозяйничать одному. Не говорю о том, что неуютно; с этим я уже свыкся. А худо то, что не можешь ни с кем посоветоваться, так, хоть для виду. Сказать: «Ну что ж, так сделаем?» Нютушка думала бы во время этого вопроса о чулках, а Мерьга – о проспекте пароходства: «In dem 1-sten Klasse von Taimyr bis Macao, Vergnügungsreise»[331]; Татьяна думала бы, как поссорить Окуневу и Шпильберг ровно настолько, чтобы держать в повиновении Зальцгебер, – и каждый ответил бы мне, не слыша вопроса: «Да, да». А мне и этого было бы достаточно.

Во всем Берлине (Берлине!) нет такой логлинейки, какая мне нужна, – поди разыщи ее! Денег казенных полтора гроша – поди уложись! А Фифочка[332] (теперь мне уже вполне ясно, что она очень глупа) – ведь она меня в Москве съест – и как быть, не знаю. Помогите, православные! Штатив опять же. Выбрал не штатив, а душеньку. Так нет. Пришел домой, давай каталоги листать. Нашел другой, кажется – еще лучше, и дешевле. Звоню опять же Фелишу, приостанавливаю заказ. И так во всем. Очень бестолковое времяпрепровождение. Аддиаторы высмотрел, записал в заказе. Забрел вчера по Фридрихштрассе на самый Юг, к Belle-Alliance Platz, куда ни один человек не заходит, и даже шуцман побежал ко мне навстречу спросить, не заблудился ли я, а потом сказал, что живого человека он видит только два раза в день, – когда жена приносит ему нехитрую пищу; нашел еще большой магазин счетных машин, зашел, там аддиаторы другие, тоже интересные. Опять катай, меняй заказ, записывай название фирмы и т. д. А сколько нужно всего помнить! Записывать многого нет смысла, так как тогда надо будет помнить, что у меня записано и где записано. И вот ходишь, ходишь, аж обалдеешь. Думаешь «давай лучше домой поеду, что зря-то бродить!». Приедешь домой, дóма сильнее чувствуешь одиночество, видишь, что делать нечего. А без дела сидеть, читать Эдгара По – как-то неловко. Вот и начинаешь жалеть, что Окунева прислала одну безграмотно переведенную статью, а не три: сидел бы сейчас и выправлял – и время бы прошло, и все-таки видимость есть, что дело делаешь.

Перейти на страницу:

Все книги серии История науки

Фуксы, коммильтоны, филистры… Очерки о студенческих корпорациях Латвии
Фуксы, коммильтоны, филистры… Очерки о студенческих корпорациях Латвии

Работа этнолога, доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института этнологии и антропологии РАН Светланы Рыжаковой посвящена истории, социальному контексту и культурной жизни академических пожизненных объединений – студенческих корпораций Латвии. На основе широкого круга источников (исторических, художественных, личных наблюдений, бесед и интервью) показаны истоки их формирования в балтийском крае, исторический и этнокультурный контексты существования, общественные функции. Рассказывается о внутреннем устройстве повседневной жизни корпораций, о правилах, обычаях и ритуалах. Особенное внимание привлечено к русским студенческим корпорациям Латвии и к биографиям некоторых корпорантов – архитектора Владимира Шервинского, шахматиста Владимира Петрова и его супруги Галины Петровой-Матисс, археолога Татьяны Павеле, врача Ивана Рошонка и других. В книге впервые публикуются уникальные иллюстрации из личных архивов и альбомов корпораций.

Светлана Игоревна Рыжакова

Документальная литература
Загадка «Таблицы Менделеева»
Загадка «Таблицы Менделеева»

Согласно популярной легенде, Д. И. Менделеев открыл свой знаменитый Периодический закон во сне. Историки науки давно опровергли этот апокриф, однако они никогда не сомневались относительно даты обнародования закона — 1 марта 1869 года. В этот день, как писал сам Менделеев, он направил первопечатную Таблицу «многим химикам». Но не ошибался ли ученый? Не выдавал ли желаемое за действительное? Известный историк Петр Дружинин впервые подверг критике общепринятые данные о публикации открытия. Опираясь на неизвестные архивные документы и неучтенные источники, автор смог не только заново выстроить хронологию появления в печати оригинального варианта Таблицы Менделеева, но и точно установить дату первой публикации Периодического закона — одного из фундаментальных законов естествознания.

Петр Александрович Дружинин

Биографии и Мемуары
Ошибки в оценке науки, или Как правильно использовать библиометрию
Ошибки в оценке науки, или Как правильно использовать библиометрию

Ив Жэнгра — профессор Квебекского университета в Монреале, один из основателей и научный директор канадской Обсерватории наук и технологий. В предлагаемой книге излагается ретроспективный взгляд на успехи и провалы наукометрических проектов, связанных с оценкой научной деятельности, использованием баз цитирования и бенчмаркинга. Автор в краткой и доступной форме излагает логику, историю и типичные ошибки в применении этих инструментов. Его позиция: несмотря на очевидную аналитическую ценность наукометрии в условиях стремительного роста и дифференциации научных направлений, попытки применить ее к оценке эффективности работы отдельных научных учреждений на коротких временных интервалах почти с неизбежностью приводят к манипулированию наукометрическими показателями, направленному на искусственное завышение позиций в рейтингах. Основной текст книги дополнен новой статьей Жэнгра со сходной тематикой и эссе, написанным в соавторстве с Олесей Кирчик и Венсаном Ларивьером, об уровне заметности советских и российских научных публикаций в международном индексе цитирования Web of Science. Издание будет интересно как научным администраторам, так и ученым, пребывающим в ситуации реформы системы оценки научной эффективности.

Ив Жэнгра

Технические науки
Упрямый Галилей
Упрямый Галилей

В монографии на основании широкого круга первоисточников предлагается новая трактовка одного из самых драматичных эпизодов истории европейской науки начала Нового времени – инквизиционного процесса над Галилео Галилеем 1633 года. Сам процесс и предшествующие ему события рассмотрены сквозь призму разнообразных контекстов эпохи: теологического, политического, социокультурного, личностно-психологического, научного, патронатного, риторического, логического, философского. Выполненное автором исследование показывает, что традиционная трактовка указанного события (дело Галилея как пример травли великого ученого церковными мракобесами и как иллюстрация противостояния передовой науки и церковной догматики) не вполне соответствует действительности, опровергается также и широко распространенное мнение, будто Галилей был предан суду инквизиции за защиту теории Коперника. Процесс над Галилеем – событие сложное, многогранное и противоречивое, о чем и свидетельствует красноречиво книга И. Дмитриева.

Игорь Сергеевич Дмитриев

Документальная литература / Публицистика / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

100 знаменитых тиранов
100 знаменитых тиранов

Слово «тиран» возникло на заре истории и, как считают ученые, имеет лидийское или фригийское происхождение. В переводе оно означает «повелитель». По прошествии веков это понятие приобрело очень широкое звучание и в наши дни чаще всего используется в переносном значении и подразумевает правление, основанное на деспотизме, а тиранами именуют правителей, власть которых основана на произволе и насилии, а также жестоких, властных людей, мучителей.Среди героев этой книги много государственных и политических деятелей. О них рассказывается в разделах «Тираны-реформаторы» и «Тираны «просвещенные» и «великодушные»». Учитывая, что многие служители религии оказывали огромное влияние на мировую политику и политику отдельных государств, им посвящен самостоятельный раздел «Узурпаторы Божественного замысла». И, наконец, раздел «Провинциальные тираны» повествует об исторических личностях, масштабы деятельности которых были ограничены небольшими территориями, но которые погубили множество людей в силу неограниченности своей тиранической власти.

Валентина Валентиновна Мирошникова , Илья Яковлевич Вагман , Наталья Владимировна Вукина

Биографии и Мемуары / Документальное
14-я танковая дивизия. 1940-1945
14-я танковая дивизия. 1940-1945

История 14-й танковой дивизии вермахта написана ее ветераном Рольфом Грамсом, бывшим командиром 64-го мотоциклетного батальона, входившего в состав дивизии.14-я танковая дивизия была сформирована в Дрездене 15 августа 1940 г. Боевое крещение получила во время похода в Югославию в апреле 1941 г. Затем она была переброшена в Польшу и участвовала во вторжении в Советский Союз. Дивизия с боями прошла от Буга до Дона, завершив кампанию 1941 г. на рубежах знаменитого Миус-фронта. В 1942 г. 14-я танковая дивизия приняла активное участие в летнем наступлении вермахта на южном участке Восточного фронта и в Сталинградской битве. В составе 51-го армейского корпуса 6-й армии она вела ожесточенные бои в Сталинграде, попала в окружение и в январе 1943 г. прекратила свое существование вместе со всеми войсками фельдмаршала Паулюса. Командир 14-й танковой дивизии генерал-майор Латтман и большинство его подчиненных попали в плен.Летом 1943 г. во Франции дивизия была сформирована вторично. В нее были включены и те подразделения «старой» 14-й танковой дивизии, которые сумели избежать гибели в Сталинградском котле. Соединение вскоре снова перебросили на Украину, где оно вело бои в районе Кривого Рога, Кировограда и Черкасс. Неся тяжелые потери, дивизия отступила в Молдавию, а затем в Румынию. Последовательно вырвавшись из нескольких советских котлов, летом 1944 г. дивизия была переброшена в Курляндию на помощь группе армий «Север». Она приняла самое активное участие во всех шести Курляндских сражениях, получив заслуженное прозвище «Курляндская пожарная команда». Весной 1945 г. некоторые подразделения дивизии были эвакуированы морем в Германию, но главные ее силы попали в советский плен. На этом закончилась история одной из наиболее боеспособных танковых дивизий вермахта.Книга основана на широком документальном материале и воспоминаниях бывших сослуживцев автора.

Рольф Грамс

Биографии и Мемуары / Военная история / Образование и наука / Документальное