Читаем Дональд Трамп. Роль и маска полностью

От Трампа ждут, что он отодвинет в сторону правящую элиту и вернет простому человеку возможность осуществить свою мечту. Равноправие национальных и сексуальных меньшинств для многих – не достижение современной цивилизации, а разрушение привычного порядка вещей. Недовольство темнокожим президентом среди определенного круга белых приобрело расовый характер. Америка, голосовавшая за Трампа, располагается в границах Конфедерации южных штатов, которые прежде были рабовладельческими.

«Дональд Трамп оживил старое разделение людей по расовому признаку, – отметила работающая в США немецкая журналистика Инес Поль. – Когда Трамп заявляет, что Америка вновь должна стать «великой», он не имеет в виду ничего другого, кроме того, что Америка снова должна стать белой».

Возможно, это слишком сильная фраза. Но Трамп определенно не желает увеличения небелого населения страны. И среди его сторонников немало откровенных националистов. Афроамериканцы – не единственные разгневанные люди в Америке. В мультирасовом и мультикультурном обществе множество источников напряженности. От радикальных националистов Дональд Трамп открестился, хотя движение белых «супрематистов» – чаще их называют «альт-райт» (альтернативные правые) – его поддерживает:

– Я осуждаю их. Я не признаю их и осуждаю.

Но Дональд Трамп дал правым, расистам, националистам право не стесняться. Он развязал им язык. На конференции «альтернативных правых», которые считают, что Америка принадлежит белым, праздновали его победу и скандировали:

– Да здравствует Трамп! Да здравствует наш народ! Да здравствует победа!

Некоторые вскидывали руки в нацистском приветствии.

Во время испытаний, когда привычные институты, кажется, не действуют или не справляются со своими обязанностями, когда людей охватывает чувство неуверенности и страха, даже самые демократические государства подпадают под влияние популистов, демагогов и толпы.

Отцы-основатели сделали все, чтобы уберечь страну от потрясений. Независимая судебная система, гарантии личных прав человека и сложная выборная система не позволяют эмоциям толпы определять политику страны. Тем не менее и Америкой не раз пытались завладеть демагоги, готовые нарушить любые моральные и политические нормы, требующие уничтожить внутреннего врага.

Самая яркая и характерная история – это судьба знаменитого Хью Лонга. Он стал губернатором штата Луизиана. И нацелился на Белый дом.

Он мог стать диктатором

В художественных фильмах, которые о нем сняты, его убивают первым же выстрелом. И зрители видят его труп на мраморном полу Капитолия. На самом деле он прожил еще тридцать один час.

О нем знают благодаря классическому роману прозаика Роберта Пенна Уоррена «Вся королевская рать», который перевели на множество языков, в том числе и на русский, и не раз экранизировали, в частности у нас в стране. Главного героя чудесно играл Георгий Жженов – в блистательной компании Михаила Козакова, Олега Ефремова и Ростислава Плятта.

В этой истории и так мало что понятно, а уж после стольких экранизаций вымысел вовсе перемешался с реальностью. В романе все определенно: политическая интрига, тайный роман, беспредельная ревность, невыносимая обида и роковой выстрел… В жизни все сложнее.

8 сентября 1935 года хирург-офтальмолог Карл Вайс застрелил сенатора Хью Лонга в здании Законодательного собрания штата Луизиана. Обезумевшие охранники Лонга открыли огонь и всадили во врача от тридцати до пятидесяти пуль. Сколько именно – патологоанатом даже не стал считать. Для Хью Лонга все кончилось, когда он был в самом расцвете, когда его карьера стремительно шла вверх.

Хью Лонг был человеком, который мог радикально изменить политику Соединенных Штатов, и он нажил себе больше врагов, чем кто бы то ни было. Самым влиятельным из его политических противников был президент Франклин Делано Рузвельт, который по-настоящему боялся Хью Лонга. Пожалуй, точнее было сказать, что если президент Рузвельт и боялся кого-то, то это был Хью Лонг.

Сенатор обещал выставить свою кандидатуру на президентских выборах 1936 года против Франклина Рузвельта. Лонг объявил об этом в августе 1935 года. И месяца не прошло, как он был мертв.

Если бы Лонга не застрелили, он почти наверняка победил бы на выборах Рузвельта и стал президентом. И пока шла Вторая мировая война, Хью Лонг определял бы политику Америки. И кто знает, не выбрал ли бы он сторону Адольфа Гитлера?

В 30-х годах либеральная интеллигенция и журналисты видели в нем опасного демагога, сотканного из того же материала, что Бенито Муссолини и Адольф Гитлер. Не сомневались в том, что он ведет страну к диктатуре.

«Он был ближе всего к превращению в диктатора за всю историю Соединенных Штатов, – считает один из крупнейших американских политологов. – Он не гнушался преступных методов и использовал силу против своих противников. Он провозгласил популистский лозунг: «Каждый человек – король». Но в реальности в его царстве только один человек носил корону, и этим человеком был сам Хью Лонг».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное