Читаем Дорога ярости. Как Джордж Миллер создавал культовую постапокалиптическую франшизу полностью

После выступления Гор сказала своему внезапно ставшему успешным бойфренду, что видела интересного актера, который, кажется, ничего не боится. Она также посоветовала режиссеру поговорить с ним об участии в продолжении «Безумного Макса». Причина, по которой Уэллс показался ей смелым, заключалась в том, что он обнаженным ласкал себя на сцене – не мастурбируя в чистом виде, но действуя, так сказать, в том же духе. Режиссеру спектакля потребовалось несколько месяцев, чтобы убедить актера согласиться на роль, в итоге постановка шла в течение долгого времени и стала переломным моментом в его карьере. По рекомендации подруги Миллер встретился с артистом и познакомился с ним. Они пили кофе, болтали и обменивались шутками. Для Уэллса это был просто легкомысленный способ скоротать время: двое парней смеялись вместе.

Но Джордж Миллер считывал ситуацию на более глубоком уровне. Он снова взялся за дело, чтобы прочувствовать личность Уэллса и его стиль исполнения, наблюдая за тем, как тот рассказывает анекдоты. Уэллс вспоминает, что шутки, которые он выбрал, были плохими. Что-то вроде: «Как бы вы назвали червяка в кирпиче? – Мертвым». Но Миллер тем не менее впечатлился если не шуткой, то самим человеком. Через некоторое время актеру позвонил его агент. «Вам нужно лететь в Сидней на примерку гардероба и пробу грима», сказали ему. «Но зачем?» «Для нового фильма "Безумный Макс"».

Хотя это еще один пример успешного использования Миллером метода шуточных проб, по крайней мере в одном случае этот прием привел к совершенно не смешным результатам – даже к разрушению близкой дружбы. Миллер и Роджер Уорд, играющий Фифи Макаффи в первом «Безумном Максе», к концу съемок стали хорошими друзьями. Когда начался кастинг для фильма «Воин Дороги», Уорд был потрясен, получив звонок от своего агента, который сказал, что Джордж Миллер хочет, чтобы он пришел и попробовался на роль в фильме. Зачем Джорджу понадобилось звать его на пробы? Ведь во время создания первой части режиссер самолично пришел домой к Уорду и нанял его! Более того, они были приятелями. Раздраженный Уорд позвонил Миллеру. «Что это за дела с прослушиванием?» – кричал он в трубку. Миллер ответил, что это не прослушивание. «Просто приходи ко мне в офис и расскажи анекдот», – сказал он.

Уорду все это казалось шитым белыми нитками. Если пересказывание анекдота и было обычным методом кастинга, то он ни разу не сталкивался с ним за долгие годы работы в актерской профессии. Поэтому, когда он прибыл в офис режиссера для обсуждения роли злодея Лорда Хьюмангуса (который носит маску, закрывающую все лицо, чтобы зрители не узнали в нем исполнителя из первого фильма), Роджер Уорд не был настроен шутить. Миллер весело приветствовал актера, обратившись к нему по имени персонажа: «Фифи! Заходи и расскажи мне анекдот», – пригласил он. Угрюмый Уорд испортил теплую атмосферу, когда заявил, указывая на режиссера: «Прежде чем мы продолжим, я хочу получить пятьдесят тысяч».

Миллер отшатнулся: «Что?»

Уорд стоял на своем. «Я хочу 50 тысяч, – рявкнул он. – Я работал за гроши на первом фильме и теперь хочу получить немного денег».

В этот момент Миллер вскочил на ноги и загрохотал: «Вон из моего офиса! Убирайся!»

Уорд размышляет об этом случае:

«Возможно, у него был плохой день или проблемы с производством. Я не знаю. Но он был в прескверном настроении, скажу я вам».

Приятели рассорились и не разговаривали друг с другом почти десять лет. На вечеринке по случаю выхода «Мертвого штиля», триллера 1989 года режиссера Филиппа Нойса, Миллер и Уорд избегали друг друга, продолжая вести себя так же, как и на всех отраслевых мероприятиях в течение последнего десятилетия. К Уорду подошел какой-то мужчина и заговорил с ним. Актер никогда раньше не встречал этого человека, но казалось, что ему известно об Уорде очень много. Мужчина представился: он был Джоном, братом-близнецом Джорджа. Затем Джордж прошел через всю комнату и обнял своего старого приятеля («Эй, Фифи! Привет!»).

«Мы пожали друг другу руки, обнялись, и наша вражда закончилась, – вспоминает Уорд. – Больше мы об этом никогда не упоминали и с тех пор оставались друзьями. Я не могу винить парня. Ну, подумаешь, разозлился из-за того, что я попросил пятьдесят тысяч. Меня просто раздражало, что он пригласил меня на пробы».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Итальянские маршруты Андрея Тарковского
Итальянские маршруты Андрея Тарковского

Андрей Тарковский (1932–1986) — безусловный претендент на звание величайшего режиссёра в истории кино, а уж крупнейшим русским мастером его считают безоговорочно. Настоящая книга представляет собой попытку систематического исследования творческой работы Тарковского в ситуации, когда он оказался оторванным от национальных корней. Иными словами, в эмиграции.В качестве нового места жительства режиссёр избрал напоённую искусством Италию, и в этом, как теперь кажется, нет ничего случайного. Данная книга совмещает в себе черты биографии и киноведческой литературы, туристического путеводителя и исторического исследования, а также публицистики, снабжённой культурологическими справками и изобилующей отсылками к воспоминаниям. В той или иной степени, на страницах издания рассматриваются все работы Тарковского, однако основное внимание уделено двум его последним картинам — «Ностальгии» и «Жертвоприношению».Электронная версия книги не включает иллюстрации (по желанию правообладателей).

Лев Александрович Наумов

Кино
О медленности
О медленности

Рассуждения о неуклонно растущем темпе современной жизни давно стали общим местом в художественной и гуманитарной мысли. В ответ на это всеобщее ускорение возникла концепция «медленности», то есть искусственного замедления жизни – в том числе средствами визуального искусства. В своей книге Лутц Кёпник осмысляет это явление и анализирует художественные практики, которые имеют дело «с расширенной структурой времени и со стратегиями сомнения, отсрочки и промедления, позволяющими замедлить темп и ощутить неоднородное, многоликое течение настоящего». Среди них – кино Питера Уира и Вернера Херцога, фотографии Вилли Доэрти и Хироюки Масуямы, медиаобъекты Олафура Элиассона и Джанет Кардифф. Автор уверен, что за этими опытами стоит вовсе не ностальгия по идиллическому прошлому, а стремление проникнуть в суть настоящего и задуматься о природе времени. Лутц Кёпник – профессор Университета Вандербильта, специалист по визуальному искусству и интеллектуальной истории.

Лутц Кёпник

Кино / Прочее / Культура и искусство