Пойми рассказ – и укрепишься в вере!..Почтенный дервиш в горной жил пещереНаедине с молитвой, и годамиКормился только сочным плодамиДерев, что здесь же, на горе, росли.Его уста обет произнесли:Срывать плоды с деревьев не пытаться,Лишь падалицей весь свой век питаться.И, дав обет, с тех пор он никогдаРукою с ветви не срывал плода,Он клятву не нарушил бы, когда бНе искушенье: ветерок был слаб,Плоды не опадали много дней,А голод становился все сильней.Внезапно ветра налетел порыв,Висящий плод к отшельнику склонив,А тот о пище помышлял – и вот,Забыв обет, сорвал рукою плод......Грабители, что днем в дома врывались,В ту ночь от кары на горе скрывались,Где дервиш обитал. Но их норуНашло царево войско поутру.Меж них к властям доставлен был и дервиш:При все уликах – отпираться где уж?Как суд решит, уж так тому и быть...Ему велели руку отрубитьКак члену шайки, а потом и ногу,Чтоб он к разбою позабыл дорогу.Едва лишь кисть отсек удар меча,Как некто знатный подбежал, крича:«Палач! Ужель совсем лишен ты страха?Ведь это – дервиш, верный раб Аллаха!»Палач халат свой в горе разорвалИ, пав на землю, к дервишу взывал:«О благодатной наделенный силой,Ведь я не знал! Прости меня! Помилуй!..»Ответил дервиш, кровью истекая:«Мне свыше кара выпала такая.Я сам разрушил свой былой покой,Обет нарушив дерзкою рукой.За грех свершенный мы страдать должны.Вина на мне – нет на тебе вины!»Украденный баран
Смысл притчи в том, что не преодоленный
мюридомпорок, не исправленное им негативное свойство характера (в данном случае – невнимательность и излишняя доверчивость) не однажды, но раз за разом ввергает его в несчастье («колодец») – до тех пор, пока
мюридне исправит свой изъян внутренним усилием...Д. Щ.
***
«Пока хозяин плакал о пропаже» – это, можно сказать, архетипическое описание состояния человека в земной жизни. Чем же обусловлено такое состояние? Руми отвечает однозначно: «Пропажей». Чего же лишился человек еще перед приходом в наш мир, какую «пропажу» он оплакивает? Об этом говорится в Библии и Коране: в результате ослушания первых людей «змий» («вор» из притчи) «украл» у них вечную жизнь и райское блаженство. И в последующей земной жизни эта ситуация повторяющихся грехов, ведущих к потерям, постоянно воспроизводится – до тех пор, пока сам человек не возненавидит свой греховный недуг и не очистится от него. В данной притче, очевидно, неосмотрительность и жадность горожанина идут рука об руку, причем второй порок является причиной первого. Жадность, приверженность к материальным удовольствиям («в предвкушенье шашлыка барана вел») свойственна горожанину уже в начале притчи. А в конце притчи тот же грех приводит его в буквальном смысле на дно «колодца»...
М. Х.
Украденный баран