Ха-ха! Господин Константини! Новая интрига, новые угрозы! Следуя моему постоянному методу анализировать все, мною получаемое, я вижу здесь, подумал я, некоего
австро-француза, который якобы располагает средствами доставить оружие. Этот
австро-француз,
по его утверждению, властен также, как
он говорит, приостановить с помощью денег расследование, которое вот-вот должно
начаться относительно моего поведения в этом деле?Браво, г-н
Константини! Теперь против меня действуют не исподтишка, не через мелких подручных! Вы, г-н
Константини, компаньон человека достаточно могущественного, чтобы снять,
если он пожелает, в течение трех дней эмбарго, наложенное в
Тервере, или
заставить меня содрогнуться, если я откажусь войти в этот славный
триумвират подлецов. Единственный способ, которым этот могущественный человек может воспользоваться, чтобы убрать с пути препятствие к вывозу оружия, явно состоит в том, чтобы дать именно вам залог,
в котором он упорно отказывает мне. Все понятно, г-н
Константини!
Ваш компаньон — это новый министр.
Остается выяснить, какой из них. Этим-то я и займусь.А пока что я отвечу г-ну
Ларше, вашему представителю. Мой ответ был тотчас отправлен.
«Господину Ларше.
Сего 20 августа 1792 года.
Я прочел, сударь, условия, на которых Вы предлагаете от имени некой
австрийской компаниидоставить в
Дюнкерк или Гаврпринадлежащие мне ружья.Кроме этих письменных условий, Вы предложили мне устно ввезти те же ружья по ставке один флорин за штуку.
Вот мой ответ.
Я дам по двадцать французских су за ружье тому лицу (кем бы оно ни было), которое возьмет на себя доставку в
Дюнкеркоружия, взятого с моих складов в
Тервере.При непременном условии
, что это лицо предоставит мне
залог, достаточный, чтобы возместить мне стоимость ружей, если они не будут доставлены, поскольку это лицо может прибегнуть к способам, которые, получив огласку, приведут к конфискации ружей Голландией, и я окончательно лишусь возможности получить их обратно.Что же касается заботливого предуведомления о том, что
«только немедленное принятие и осуществление мер по доставке оружия» может оградить меня от решения «расследовать поведение г-на де Бомарше в этом деле», мой недвусмысленный ответ лицу, скрывающемуся за этим безличным предупреждением, таков:Я глубоко презираю людей, которые мне угрожают, и
не боюсь недоброжелательства. Единственное, от чего я не могу уберечься, это
кинжал убийцы; что же касается отчета относительно моего поведения в этом деле, то день, когда я смогу предать всё гласности,
не вредя доставке ружей, станет днем моей славы.Тогда я отчитаюсь во весь голос перед Национальным собранием, выложив на стол доказательства
. И все увидят, кто здесь истинный гражданин и патриот, а кто — гнусные интриганы, подкапывающиеся под него.Подпись:
Карон де Бомарше.Бульвар Сент-Антуан,
откуда он не сдвинется».
— Теперь, — сказал я, — чтобы остаться верным себе, нужно направить
г-ну Лебрену, министру, мой ответ
Константинии посмотреть, как он, со своей стороны, будет со мной держаться; таким образом я выясню, является ли г-н
Лебрен их человеком.Вечером прихожу к г-ну
Лебрену…
Недосягаем, мне отказано. Беру бумагу у его привратника, пишу:
«Понедельник, 20 августа 1792 года.
Увы, сударь, вот так, от отсрочки к отсрочке, на протяжении пяти месяцев разные события губят дело, важнее которого нет для Франции!
Я трижды понапрасну приходил к Вами, не имея возможности вручить Вам лично памятную записку, составленную вчера, после того как мы расстались, прошу Вас прочесть ее с тем большим вниманием, что чудовищное недоброжелательство, которое строит мне всяческие козни, вынуждает меня прибегнуть к гласной самозащите, если
министерство будет упорствовать в своем нежелании со мной договориться!Вы найдете тому доказательство в моем ответе некоему лицу, которое явилось ко мне с угрожающими предложениями, изложенными
устно и письменно.