Древнеарийская философия том 1 и том 2

Из продемонстрированного вывода следует, что оператор дифференцирования по контравариантному независимому тензооктаниону состоит из дифференциального оператора дивергенции и дифференциального оператора ротора. В современной науке они используются отдельно, и их связь в алгебре тензооктанионов в операторе, идентифицируемом как связанный с наблюдением и измерением оператор познания¹, свидетельствует о мощи древнеарийской философии.

Уравнения Максвелла. Центральную роль в современной физике играют уравнения Максвелла. Создавая альтернативную теорию, основанную на древнеарийской философии, конечно же, нельзя оставить в стороне данный вопрос.

Формы Леви функции кармы. Вычислим форму Леви волновой функции. Определяя результат действия оператора дифференцирования по комплексно сопряжённому независимому контравариантному тензооктаниону на выражение правой части формулы (ФМ2.6), получаем цепочку преобразований (ФМ2.9).

(ФМ2.9)

Второе выражение цепочки преобразований (ФМ2.9) получается из первого выражения цепочки преобразований (ФМ2.9) при использовании второй формулы блока формул (ФМ1.21). Нужно также воспользоваться формулой (ФМ2.6).

Раскрытие скобок во втором выражении цепочки преобразований (ФМ2.9) и трёхкратное применение формулы (ФМ1.2) даёт третье выражение цепочки преобразований (ФМ2.9). К четвёртому выражению цепочки преобразований (ФМ2.9) приводит трансформация слагаемых третьего выражения цепочки преобразований (ФМ2.9).

При трансформации первого слагаемого третьего выражения цепочки преобразований (ФМ2.9) использовалась четвёртая формула блока формул (ФМ1.3), и потому его знак противоположен знаку первого слагаемого четвёртого выражения цепочки преобразований (ФМ2.9). Второе слагаемого третьего выражения цепочки преобразований (ФМ2.9) преобразовывалось при помощи восьмой формула блока формул (ФМ1.7), и его знак оказывается противоположен знаку второго слагаемого четвёртого выражения цепочки преобразований (ФМ2.9).

При трансформации третьего слагаемого третьего выражения цепочки преобразований (ФМ2.9) использовалась четвёртая формула блока формул (ФМ1.4), и потому его знак противоположен знаку третьего слагаемого четвёртого выражения цепочки преобразований (ФМ2.9). Четвёртое слагаемого третьего выражения цепочки преобразований (ФМ2.9) преобразовывалось при помощи третьей формулы блока формул (ФМ1.4), и его знак оказывается противоположен знаку четвёртого слагаемого четвёртого выражения цепочки преобразований (ФМ2.9).

При трансформации пятого слагаемого третьего выражения цепочки преобразований (ФМ2.9) использовалась седьмая формула блока формул (ФМ1.5), и потому его знак противоположен знаку пятого слагаемого четвёртого выражения цепочки преобразований (ФМ2.9). Шестое слагаемое третьего выражения цепочки преобразований (ФМ2.9) преобразовывалось при помощи пятой формулы блока формул (ФМ1.5), и его знак оказывается противоположен знаку шестого слагаемого четвёртого выражения цепочки преобразований (ФМ2.9).

При трансформации седьмого слагаемого третьего выражения цепочки преобразований (ФМ2.9) использовалась четвёртая формула блока формул (ФМ1.6), и потому его знак противоположен знаку седьмого слагаемого четвёртого выражения цепочки преобразований (ФМ2.9). Восьмое слагаемое третьего выражения цепочки преобразований (ФМ2.9) преобразовывалось при помощи третьей формулы блока формула (ФМ1.6), и его знак оказывается противоположен знаку восьмого слагаемого четвёртого выражения цепочки преобразований (ФМ2.9).

Объединяя первое и четвёртое выражение цепочки преобразований (ФМ2.9), получаем выражение для формы Леви волновой функции. Конкретно оно определяется формулой (ФМ2.10).

(ФМ2.10)

Однако, форму Леви волновой функции можно определить и как результат действия оператора дифференцирования по комплексно сопряжённому независимому контравариантному тензооктаниону на третье выражение цепочки преобразований (ФМ2.2). Начальный шаг такой операции показан в соотношении (ФМ2.11).

(ФМ2.11)

При раскрытии скобок в выражении правой части соотношения (ФМ2.11) применим два раза формулу (ФМ1.2). В итоге, получим выражение (ФМ2.12).

(ФМ2.12)

Трансформируем слагаемые выражения (ФМ2.12). Как следствие, придём к выражению (ФМ2.13).

(ФМ2.13)

При трансформации первого слагаемого выражения (ФМ2.12) использовалась четвёртая формула блока формул (ФМ1.3), и потому его знак противоположен знаку первого слагаемого выражения (ФМ2.13). Второе слагаемое выражения (ФМ2.12) преобразовывалось при помощи четвёртой формулы блока формул (ФМ1.3), и его знак оказывается противоположен знаку второго слагаемого выражения (ФМ2.13).

При трансформации третьего слагаемого выражения (ФМ2.12) использовалась четвёртая формула блока формул (ФМ1.4), и потому его знак противоположен знаку третьего слагаемого выражения (ФМ2.13). Четвёртое слагаемое выражения (ФМ2.12) преобразовывалось при помощи четвёртой формулы блока формул (ФМ1.4), и его знак оказывается противоположен знаку четвёртого слагаемого выражения (ФМ2.13).