27) Waja-radas ‘зла совет (имеющий)’ 76; гот.
28) Wara-wnis (
29) Widu-gastiz ‘леса гость’, 80; др.-исл.
30) Widu-hudaz (<
31) Wodu-ride ‘яростно скачущий’ (Dat. Sg.), 27; гот.
Таблица валентности первых элементов
двучленных рунических имен собственных
2:
1:
Таблица валентности вторых элементов
двучленных рунических имен собственных
5: -gastiz
3:
1:
Элементы, выступающие как в первой, так и во второй позиции двучленных nom.pr.:
Анализ валентности элементов nom.pr., представленных в старших рунических надписях, всецело подтверждает закономерности, определяющие механизм образования древнегерманских двучленных имен собственных, а именно: меньшее количество вторых компонентов (16) по сравнению с первыми (26), выполняющих функцию "ядерных" лексем, обозначающих в детерминативных композитах пот. agentis и исчерпывающихся ограниченным набором примеров (названиями действующих лиц (‘гость ‘, ‘слуга ‘, ‘заложник’), животных или отглагольными subst. (‘защищающий’, ‘скачущий’, ‘играющий’); и adj.); 2) вытекающая отсюда большая частотность и продуктивность вторых элементов, чем первых (ср. максимальную валентность первых (2) и вторых (5) компонентов, а также их большую дифференциацию в зависимости от способности и синтаксической сочетаемости (5 - 3 - 2 - 1 у вторых членов nom.pr. и 2 - 1 у первых); 3) семантические различия между первыми и вторыми элементами, обусловленное их функциями определяющего и определяемого.
Морфология рунических двучленных имен собственных
1. Детерминативные композиты
1) Tatpurusa:
a) Them Subst. + Subst.:
b) Them. Subst. + adj.:
c) Частица + adj.:
2) Karmadharaya:
a) Them. Subst. + Them. Vb.:
b) Them. adj. + Them. Vb.:
c) Them. adj. + Subst.:
II Посессивные композиты
I) Посессивные tatpurusa:
В целом морфологическая структура рунических двучленных имен собственных аналогична структуре древнегерманских nom.pr.: в них отражены сходные морфологические модели и приблизительно одинаково их соотношение (отсутствие dvandva объясняется, по-видимому, ограниченностью корпуса рунических надписей).