Читаем Дух человека полностью

Изменения в обществе обусловлены духовными преобразования- ми, в основе которых лежит духовное освоение материальных производительных сил, которые являются базисом духовной сферы. «Наивысшим развитием самого базиса есть тот пункт, где сам базис приобретает такую форму, в котором он совместим с наивысшим развитием производительных сил, а потому также – с наиболее богатым развитием индивидов. Как только этот пункт достигнут, дальнейшее развитие выступает как упадок, а новое развитие начинается на новом базисе» [117, c.33]. Человек изменяется, растет духовно. Начинает осознаваться смысл изречения Протагора: «Мера всех вещей – человек», которая является основанием идеальных форм человеческого общества в реальной действительности.

3. Духовное богатство

3.1. Дух богатства

Богатство рассудок определяет как присвоение мира материальных вещей для удовлетворения не столько духовных, сколько физических потребностей. Дух богатства, если рассматривать его с точки зрения духовного освоения мира материального производства, есть стремление Духа Человека к Свету, Добру, Просветленному сознанию. Это стремление вырваться из телесной оболочки мира вещей, освободиться от материальной зависимости и дать свободу духу.

Материальное богатство – это то, что держит дух в оковах вещей и давление внешнего мира действительности на духовную сферу. Отсюда противопоставление «богатства» и «бедности» как двух сторон одной медали. Богатство соотносится с бедностью так же как бедность соотносится с богатством. Одно без другого не существует, как не существует левого без правого или верха без низа. Там, где есть богатство, там нет бедности. Там, где бедность, там нет богатства. Тождество богатства и бедности заключает в себе противоречие: «Национальное богатство оказывается… по самой своей природе тождественным с народной нищетой» [110, c.781]. Накопление материального богатства на одном полюсе проявляется как духовная бедность на другом полюсе. Между тем, «…действительное духовное богатство индивида всецело зависит от богатства его действительных отношений» [112, c.417]. Давление материального богатства на мир духовного богатства было замечено еще в древние времена и выражено библейским: «Иисус же сказал учением Своим: истинно говорю вам, как трудно богатому войти в Царство Небесное; и еще говорю Вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие» [ИФ 19: 23-24]. Дух Человека зависим от мира материальных вещей. И от этой зависимости нет спасения. «А Иисус, воззрев сказал…: человекам эта невозможно, Богу же все возможно» [МФ 19: 26]. Эти притчи были сказаны Иисусом после того, как молодой человек не мог отказаться от своего большого имения, чтобы пойти вместе с Иисусом по пути в духовный мир. Возникли коллизии между духовным миром (Царство Небесное) и материальным миром (Царство Божие), которые сохранились не только по настоящее время, но еще более обострились на фоне мирового экономического кризиса. Если мир материального богатства довлеет над сознанием, то путь в духовный мир становится проблематичным.

В Царстве Божие, то есть в царстве материального богатства, необходимо очищение сознания от привязанности к вещам. Спустя 2000 лет, после того как библейская мудрость провела различие между Царством Небесным и Царством Божие, между миром духовным и земным, оказалоось, что «курс лечения» по очищению сознания от материальной зависиости стал более сложным. Стремление во что бы то ни тало обогатиться миром вещей прикрывается высокими словами, окутывающими разум. Сознание обрабатывается такими золотыми словами, проникнутые глубокой тайной, как, например, «права человека» «демократия» и др. Только милосердие Всевышнего спасает тех, чей разум способен оценить соотношение ценностей материального мира и духовного мира. Человеческий язык способен произносить величавые, благозвучные, чудесные речения по защите «прав человека», так, что возникает путаница в смиренном сознании, не готовом постигнуть «божественное» значение «либеральной демократии» и прочей словесной чепухи, направленной на обработку сознания.

Стремление к материальному богатству – нормальное явление. Порочным это стремление становится тогда, когда человек преступает меру в обладании вещами. Мера обладания собственностью не беспредельна. У каждого общества на данном этапе развития производительных сил существует свой предел, ограниченный уровнем развития техники и технологий. Материальное богатство представляет собой совокупность экономических отношений, построенных на базисе технических и технологических возможностей. Однако, как заметил Аристотель, «… в основе этого … лежит стремление в жизни вообще, но не к благой жизни» [12, c.393]. Благая жизнь сконцентрирована в духовном богатстве. Истинным богатством является личность каждого человека, который, как говорят в Японии, является национальным достоянием.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Исследование о природе и причинах богатства народов
Исследование о природе и причинах богатства народов

Настоящее издание открывает серию «Антология экономической мысли» и представляет читателю главный труд «отца» классической политической экономии Адама Смита, завершенный им более 230 лет назад, — «Исследование о природе и причинах богатства народов».В этой работе А. Смит обобщил идеи ученых за предшествующее столетие, выработал систему категорий, методов и принципов экономической науки и оказал решающее влияние на ее развитие в XIX веке в Великобритании и других странах, включая Россию. Еще при жизни книга А. Смита выдержала несколько изданий и была переведена на другие европейские языки. В полном переводе на русский язык «Богатство народов» последний раз издавалось сорок пять лет назад (1962 г.). Этот перевод был взят за основу, но в ряде мест уточнен и исправлен.Впервые издание А. Смита снабжено именным указателем, сверенным с наиболее авторитетным на Западе шотландским изданием 1976 г.Для научных работников, историков экономической мысли, аспирантов и студентов, а также всех интересующихся наследием классиков политической экономии.

Адам Смит

Экономика
Задворки Европы. Почему умирает Прибалтика
Задворки Европы. Почему умирает Прибалтика

"Была Прибалтика – стала Прое#алтика", – такой крепкой поговоркой спустя четверть века после распада СССР описывают положение дел в своих странах жители независимых Литвы, Латвии и Эстонии. Регион, который считался самым продвинутым и успешным в Советском Союзе, теперь превратился в двойную периферию. России до Прибалтики больше нет дела – это не мост, который мог бы соединить пространство между Владивостоком и Лиссабоном, а геополитический буфер. В свою очередь и в «большой» Европе от «бедных родственников» не в восторге – к прибалтийским странам относятся как к глухой малонаселенной окраине на восточной границе Евросоюза с сильно запущенными внутренними проблемами и фобиями. Прибалтика – это задворки Европы, экономический пустырь и глубокая периферия европейской истории и политики. И такой она стала спустя десятилетия усиленной евроатлантической интеграции. Когда-то жителям литовской, латвийской и эстонской ССР обещали, что они, «вернувшись» в Европу, будут жить как финны или шведы. Все вышло не так: современная Прибалтика это самый быстро пустеющий регион в мире. Оттуда эмигрировал каждый пятый житель и мечтает уехать абсолютное большинство молодежи. Уровень зарплат по сравнению с аналогичными показателями в Скандинавии – ниже почти в 5 раз. При сегодняшних темпах деградации экономики (а крупнейшие предприятия как, например, Игналинская АЭС в Литве, были закрыты под предлогом «борьбы с проклятым наследием советской оккупации») и сокращения населения (в том числе и политического выдавливания «потомков оккупантов») через несколько десятков лет балтийские страны превратятся в обезлюдевшие территории. Жить там незачем, и многие люди уже перестают связывать свое будущее с этими странами. Литва, Латвия и Эстония, которые когда-то считались «балтийскими тиграми», все больше превращаются в «балтийских призраков». Самая популярная прибалтийская шутка: «Последний кто будет улетать, не забудьте выключить свет в аэропорту».

Александр Александрович Носович

Экономика