Читаем Духовность Общества Иисуса полностью

Я попытался как можно лучше сказать здесь о том, чем представляется мне духовность Общества Иисуса: пусть те, кто живет иной духовностью, сами ощутят, в чем их собственная духовная жизнь походит или не походит на ту общую картину духовной жизни иезуитов, которая представлена в этом труде. Однако пусть читатель не забывает, насколько эта картина несовершенна и неполна в сравнении с той действительностью, которую она призвана отразить.

Относительно просто было бы проследить влияние той же игнатианской духовности на учение духовных учителей и на жизнь ревностных душ. Прежде всего, можно найти ряд заимствований из Конституций и Суммария, который воспроизводит их основные духовные указания: не говоря уже о семьях монашествующих, чьи основатели и основательницы приняли этот Суммарий в качестве устава либо в неизмененном виде, либо приспособив его при помощи более или менее значительных изменений к особым условиям своего апостольства, многие другие в своих собственных, более оригинальных, трудах прибегали к значительным заимствованиям из этих документов. Так, недавно Ж. Риго[1354] выделил в духовных наставлениях св. Жан-Батиста де ла Салля и его последователей несколько отрывков, явно вдохновленных Игнатиевым Институтом, и он, я думаю, мог бы продолжить список таких отрывков. Прежде всего, в XIX в. в условиях необычайного расцвета новых обществ и конгрегации, который продолжается до наших дней, подобные заимствования до бесконечности множили те конгрегации (а таких было большинство), которые посвящали себя различным формам католического апостольства. В чем, впрочем, нет ничего удивительного, поскольку и законодательство, и духовность Общества самым явным образом формировались с целью такого апостольства. Более тонкой и сложной была бы задача распознать зависимость неиезуитских духовных авторов от авторов Общества. Прежде всего, нужно было бы разграничить два типа зависимости: одни авторы, усваивая духовность Общества, часто преподносили ее очень индивидуальным образом, но сохраняли основные ее черты; другие, обладая явно иной духовностью, открыто вдохновлялись теми или иными особенностями духовности св. Игнатия и его последователей. Мне кажется, что в качестве примера первого типа зависимости можно было бы упомянуть богатое собрание пасхальных и священнических духовных упражнений монсеньера д'Юльста или богатую серию духовных сочинений каноника Боденома[1355]. Напротив, ко второму типу следовало бы отнести Vie interieure simplifiee о. Ж. Тиссо и Manual dell'esercitatore Антонио Росмини[1356]. К этим явным и массовым заимствованиям нужно было бы добавить либо случайные или более или менее бессознательные влияния, либо настоящие заимствования, однако неявные или более или менее завуалированные[1357]. Ясно, что здесь я не пытаюсь даже наметить такую задачу: это означало бы добавить к этому тому еще один такой же.

В конце этого исследования перед нами встает еще один, последний, вопрос: на протяжении четырех веков духовность иезуитов претерпела заметное развитие и не раз подвергалась влиянию соседствовавших с ней духовных движений. Да и сегодня она не изолирована от могучих духовных течений, влекущих души к духовности, которая питается активной литургической жизнью, вдохновляется догматами о мистическом теле Христовом, о жизни Пресвятой Троицы в нас, тяготеет к единению с Богом в созерцании. Мы видели, что и в прежние времена духовное учение иезуитов стремилось к полной гармонии с современностью и к верности своей эпохе, в большой мере сообразуясь со вкусами и образом мыслей своего времени. Соприкасаясь со всеми этими идейными движениями, со всеми этими благочестивыми течениями, развиваясь в тесном контакте с ними, не утратила ли иезуитская духовность свои первоначальные особенности? Осталась ли по-настоящему верна своему особому образу?

В заключение этого исследования мне представляется возможным со всей искренностью ответить: да, в общем и в целом и в самых авторитетных своих проявлениях она действительно осталась верна тому направлению, которое наметил её основатель посредством своей собственной духовной жизни и духовной подготовки своих ближайших последователей. Св. Игнатий признал бы всецело своими лучших сынов нынешнего Общества и даже тех из них, которые, насколько возможно, были людьми своего времени, но старались сочетать верность эпохе с заботливым и преданным стремлением не утрачивать суть воспринятой ими традиции.

Дополнение американского редактора

Ниже приводится дополнение американского редактора, содержащее справочные материалы, которые могут оказаться полезными многим читателям этой книги.

Терминология мысленной молитвы (oraison mentale)

Перейти на страницу:

Все книги серии Bibliotheca Ignatiana. Богословие, Духовность, Наука

Метафизические рассуждения
Метафизические рассуждения

Франсиско Суарес, SJ (1548–1617) – выдающийся философ-метафизик начала Нового времени; оказал глубокое влияние на становление новоевропейской философии, в том числе на Декарта и Лейбница. Впервые в истории западной мысли выстроив метафизику как строго автономную, рациональную и внутренне последовательную систему философского вопрошания, Суарес фактически стал вторым, после Аристотеля, основателем европейской метафизики. «Метафизические рассуждения» (1597), главный философский труд Суареса, не только сыграли роль основного связующего звена между двумя эпохами в истории философии – Средневековьем и Новым временем, но и на два столетия вперед определили пути развития новоевропейского рационализма. В течение полутора веков трактат Суареса служил базовым учебным текстом в большинстве университетов Западной и Центральной Европы. Настоящим томом издательство Института св. Фомы начинает публикацию избранных «Метафизических рассуждений» Франсиско Суареса в 4-х томах, которые впервые выходят в свет в переводе на русский язык.

Франсиско Суарес

Средневековая классическая проза

Похожие книги