Читаем Душою настежь. Максим Дунаевский в моей жизни полностью

Максим говорил неправду. После ряда посещений он начисто исчез из жизни дочери, почему я и приняла предложение Мишеля о переезде во Францию. Я бы никуда не уехала, если бы отец занимался дочерью, помогал ей, естественно, чтобы не лишать ее отца. Мишель бы тогда жил и работал в Москве. И, быть может, даже у него все сложилось бы иначе.

Для чего Максиму нужны эти изощренные славословия? Для создания видимости правдивости сказанного? Очередная хитрость – он якобы дочь признал, а нерадивая мать в личных меркантильных интересах заставила его отказаться от нее?!

Я была ошеломлена до глубины души.

Может, я что-то перестала понимать в жизни, но мне кажется, что уважающий себя мужчина не станет чернить мать своего ребенка, даже если бы это было правдой. А тут заведомая ложь…

Супруга Максима, Марина, в том же интервью высказывала свое бурное недовольство тем, что я написала в газету. Заявила, что в своем письме я якобы обвиняла ее. Но это тоже была неправда – я ее даже не упоминала. Сказала лишь, что отец оборвал все контакты с дочерью и со мной после своей седьмой женитьбы. И это был факт, который не сбросишь со счетов – до этого у нас шесть лет были прекрасные отношения. Получается, «на воре и шапка горит»?

Кроме того, она позволила себе публично и совершенно бездоказательно обвинить меня в корысти: «… Мать Алины считает, что Максим бросил дочь! Это неправда, полтора года назад он общался c Алиной по телефону… Я думаю, что скорее всего здесь дело в материальной помощи, которая им нужна…» – заявила она.

Это возмутило меня. Она хочет выставить меня аферисткой, которая пытается «выкачать» деньги? При чем здесь материальная помощь? Я никогда не просила денег у отца моей дочери и никогда не вмешивалась в его личную и семейную жизнь. Так что это – ревность и враждебность по отношению ко мне, к «бывшей» ее мужа, и к моей дочери? Но почему, за что? Ведь мы с Алиной существовали в жизни Максима еще до ее появления в ней Марины и не причинили ей ничего плохого!

Меня крайне удивили эти реплики, являющиеся свидетельством глубокой неприязни. Нечестное и пренебрежительное отношение не только ко мне, но и, главное, к девочке, которая осталась без отца.

А заявление Максима о том, что я якобы просила его отказаться от дочери, перед нашим отъездом во Францию взяла у него «подписку», особенно потрясло и озадачило меня.

Неужели у него такие сильные провалы в памяти? Ведь то же самое он мне рассказывал когда-то, находясь в Париже, о Наталье Андрейченко и о сыне Мите. Неужели Максим по истечении нескольких лет перепутал меня с Натальей? Или… Или же это было сделано намеренно? Но тогда было рассчитано на наивных людей, не страдающих избытком чувства логики. Максим не сдержал своего обещания и не признал дочь официально. Значит и прав на нее иметь не мог! Зачем бы я тогда просила у него такую «подписку»?

И еще: при чем здесь «внутренняя связь» с ребенком, которую отец больше «не чувствует»? Разве она единственное условие для общения со своими детьми? Ребенок ведь не игрушка! А о чувствах дочери он не подумал?

Мы в ответе за тех, кого приручили, и тем более за тех, кого родили.

Неужели Максим так быстро забыл все нежные слова, которые он говорил Алине?

Забыл или захотел забыть?

Ведь когда-то он сказал журналисту Елене Ланкиной в своем интервью «Допинг для композитора»:

– …Но у вас ведь есть еще и дочка?

– Алина – дочь женщины, которую я когда-то любил.

Или эти слова так не понравились его новому ближайшему окружению, что ему пришлось срочно поменять «окраску»?

Все это не укладывалось у меня в голове. Я представила себе, что будет с Алиной, когда она прочтет эти уничижительные интервью. Что она будет чувствовать? Как ей потом жить с этим? Мороз шел по коже от этой мысли.


Оглядываясь назад, я убеждаюсь, что Максим совершил огромную, можно даже сказать, роковую ошибку в своих тактике и стратегии, начав рассказывать обо мне нелицеприятные выдумки. Ведь все могло сложиться совершенно иначе.

Если после женитьбы они с женой решили с нами не общаться, тогда зачем было вообще что-то говорить о нас в прессе?

Так как молчали бы они, продолжала бы молчать и я, как и предыдущие двадцать лет. На что рассчитывал Максим? Что я не узнаю? А если и узнаю, думал, что раз не подала в суд на признание отцовства и алименты, то снова промолчу, позволю себя опорочить? Принимал меня за дурочку? Скорее всего. Но только всему есть предел.

Я неоднократно ставила себя на его место, пытаясь понять: какая необходимость была у него в этом? И каждый раз приходила к выводу: никакой.

Ведь его никто не атаковал, ни в чем не обвинял. На стесняющие его вопросы журналистов он мог бы просто ограничиться ответом: «Да, есть дочь во Франции, но подробности рассказывать не хочу, это мое личное дело».

Перейти на страницу:

Все книги серии Сокровенные мемуары

Петр Лещенко. Исповедь от первого лица
Петр Лещенко. Исповедь от первого лица

Многие годы имя певца, любимого несколькими поколениями советских (и не только советских) людей, подвергалось очернению, за долгие десятилетия его биография обросла самыми невероятными легендами, слухами и домыслами.Наконец-то время восстановить справедливость пришло!Время из первых уст услышать правдивую историю жизни одного из самых известных русских певцов первой половины ХХ века, патефонной славе которого завидовал сам Шаляпин. Перед нами как наяву предстает неординарный человек с трагической судьбой. Его главной мечте — возвращению на родину — не суждено было сбыться. Но сбылась заветная мечта тысяч поклонников его творчества: накануне 120-летия со дня рождения Петра Лещенко они смогли получить бесценный подарок — правдивую исповедь от первого лица.

Петр Константинович Лещенко

Биографии и Мемуары / Документальное
Раневская в домашних тапочках. Самый близкий человек вспоминает
Раневская в домашних тапочках. Самый близкий человек вспоминает

Эта книга полна неизвестных афоризмов, едких острот и горьких шуток великой актрисы, но кроме того вы увидите здесь совсем другую, непривычную Фаину Раневскую – без вечной «клоунской» маски, без ретуши, без грима. Такой ее знал лишь один человек в мире – ее родная сестра.Разлученные еще в юности (после революции Фаина осталась в России, а Белла с родителями уехала за границу), сестры встретились лишь через 40 лет, когда одинокая овдовевшая Изабелла Фельдман решила вернуться на Родину. И Раневской пришлось задействовать все свои немалые связи (вплоть до всесильной Фурцевой), чтобы сестре-«белоэмигрантке» позволили остаться в СССР. Фаина Георгиевна не только прописала Беллу в своей двухкомнатной квартире, но и преданно заботилась о ней до самой смерти.Не сказать, чтобы сестры жили «душа в душу», слишком уж они были разными, к тому же «парижанка» Белла, абсолютно несовместимая с советской реальностью, порой дико бесила Раневскую, – но сестра была для Фаины Георгиевны единственным по-настоящему близким, родным человеком. Только с Беллой она могла сбросить привычную маску и быть самой собой…

Изабелла Аллен-Фельдман

Биографии и Мемуары
«От отца не отрекаюсь!» Запрещенные мемуары сына Вождя
«От отца не отрекаюсь!» Запрещенные мемуары сына Вождя

«От отца не отрекаюсь!» – так ответил Василий Сталин на требование Хрущева «осудить культ личности» и «преступления сталинизма». Боевой летчик-истребитель, герой войны, привыкший на фронте смотреть в лицо смерти, Василий Иосифович не струсил, не дрогнул, не «прогнулся» перед новой властью – и заплатил за верность светлой памяти своего отца «тюрьмой и сумой», несправедливым приговором, восемью годами заключения, ссылкой, инвалидностью и безвременной смертью в 40 лет.А поводом для ареста стало его обращение в китайское посольство с информацией об отравлении отца и просьбой о политическом убежище. Вероятно, таким образом эти сенсационные мемуары и оказались в Пекине, где были изданы уже после гибели Василия Сталина.Теперь эта книга наконец возвращается к отечественному читателю.Это – личные дневники «сталинского сокола», принявшего неравный бой за свои идеалы. Это – последняя исповедь любимого сына Вождя, который оказался достоин своего великого отца.

Василий Иосифович Сталин

Биографии и Мемуары

Похожие книги

100 легенд рока. Живой звук в каждой фразе
100 легенд рока. Живой звук в каждой фразе

На споры о ценности и вредоносности рока было израсходовано не меньше типографской краски, чем ушло грима на все турне Kiss. Но как спорить о музыкальной стихии, которая избегает определений и застывших форм? Описанные в книге 100 имен и сюжетов из истории рока позволяют оценить мятежную силу музыки, над которой не властно время. Под одной обложкой и непререкаемые авторитеты уровня Элвиса Пресли, The Beatles, Led Zeppelin и Pink Floyd, и «теневые» классики, среди которых творцы гаражной психоделии The 13th Floor Elevators, культовый кантри-рокер Грэм Парсонс, признанные спустя десятилетия Big Star. В 100 историях безумств, знаковых событий и творческих прозрений — весь путь революционной музыкальной формы от наивного раннего рок-н-ролла до концептуальности прога, тяжелой поступи хард-рока, авангардных экспериментов панкподполья. Полезное дополнение — рекомендованный к каждой главе классический альбом.…

Игорь Цалер

Биографии и Мемуары / Музыка / Прочее / Документальное
Новая критика. Контексты и смыслы российской поп-музыки
Новая критика. Контексты и смыслы российской поп-музыки

Институт музыкальных инициатив представляет первый выпуск книжной серии «Новая критика» — сборник текстов, которые предлагают новые точки зрения на постсоветскую популярную музыку и осмысляют ее в широком социокультурном контексте.Почему ветераны «Нашего радио» стали играть ультраправый рок? Как связаны Линда, Жанна Агузарова и киберфеминизм? Почему в клипах 1990-х все время идет дождь? Как в баттле Славы КПСС и Оксимирона отразились ключевые культурные конфликты ХХI века? Почему русские рэперы раньше воспевали свой район, а теперь читают про торговые центры? Как российские постпанк-группы сумели прославиться в Латинской Америке?Внутри — ответы на эти и многие другие интересные вопросы.

Александр Витальевич Горбачёв , Алексей Царев , Артем Абрамов , Марко Биазиоли , Михаил Киселёв

Музыка / Прочее / Культура и искусство
The Beatles. Антология
The Beatles. Антология

Этот грандиозный проект удалось осуществить благодаря тому, что Пол Маккартни, Джордж Харрисон и Ринго Старр согласились рассказать историю своей группы специально для этой книги. Вместе с Йоко Оно Леннон они участвовали также в создании полных телевизионных и видеоверсий "Антологии Битлз" (без каких-либо купюр). Скрупулезная работа, со всеми известными источниками помогла привести в этом замечательном издании слова Джона Леннона. Более того, "Битлз" разрешили использовать в работе над книгой свои личные и общие архивы наряду с поразительными документами и памятными вещами, хранящимися у них дома и в офисах."Антология "Битлз" — удивительная книга. На каждой странице отражены личные впечатления. Битлы по очереди рассказывают о своем детстве, о том, как они стали участниками группы и прославились на весь мир как легендарная четверка — Джон, Пол, Джордж и Ринго. То и дело обращаясь к прошлому, они поведали нам удивительную историю жизни "Битлз": первые выступления, феномен популярности, музыкальные и социальные перемены, произошедшие с ними в зените славы, весь путь до самого распада группы. Книга "Антология "Битлз" представляет собой уникальное собрание фактов из истории ансамбля.В текст вплетены воспоминания тех людей, которые в тот или иной период сотрудничали с "Битлз", — администратора Нила Аспиналла, продюсера Джорджа Мартина, пресс-агента Дерека Тейлора. Это поистине взгляд изнутри, неисчерпаемый кладезь ранее не опубликованных текстовых материалов.Созданная при активном участии самих музыкантов, "Антология "Битлз" является своего рода автобиографией ансамбля. Подобно их музыке, сыгравшей важную роль в жизни нескольких поколений, этой автобиографии присущи теплота, откровенность, юмор, язвительность и смелость. Наконец-то в свет вышла подлинная история `Битлз`.

Коллектив авторов

Публицистика / Искусство и Дизайн / Музыка / Прочее / Документальное / Биографии и Мемуары