Два ракурса времени в истории Ричарда III

Петиция представляла собой обращение, составленное от имени всех трёх сословий, представленных в английском парламенте: аристократии, духовенства и простолюдинов. Адресованное герцогу Ричарду Глостеру («…To the High and Mighty Prince Richard, Duke of Gloucester…»), оно начиналось просьбой рассмотреть это воззвание, внять доводам, изложенным в нём, и дать своё согласие «для общего блага и процветания этой земли, к радости и благополучию всех людей её населяющих».

Далее следовала критика правления предыдущего короля, Эдуарда IV, при котором некогда процветающий и благополучный край пришёл в упадок:

«…впал в крайнюю нищету и отчаяние… Распри и кровопролития, следствием которых было уничтожение благородных семей на этой земле, стали источником большого горя и страданий для всех истинных англичан», из‑за того, что «вся Англия была поделена, так сказать, между королём Эдуардом IV, и Элизабет, бывшей женой сэра Джона Грея, ставшей впоследствии королевой Англии, из — за чего политическое правило было извращено на всех уровнях, искажены законы Бога и Церкви, попраны законы природы и Англии , уничтожены похвальные обычаи и вольности, которым наследовал каждый англичанин, подорваны основы разума и справедливости, чему последовали многие неудобства, такие как убийства, вымогательства и притеснения, угнетение бедных и бессильных людей. Так, что никто — даже благородный человек не был уверен ни в своей жизни, ни в праве на владение землёй, ни в средствах к существованию, ни в верности своей жены, ни в невинности дочери, ибо каждая добропорядочная девушка и женщина, жила в страхе быть изнасилованной и обесчещенной.»

Во второй часть документа приводились причины отстранения наследников Эдуарда IV от трона. Прежде всего (как и следовало ожидать) подвергалась сомнению легитимность брачных уз покойного короля:

«…И здесь мы также рассмотрим вопрос о претензиях к браку короля Эдуарда и Елизаветы Грей , который был заключён в частном порядке, при закрытых дверях, без опроса свидетелей, тайно, в мирском месте, а не открыто, перед лицом церкви, по законам церкви и Бога, — в нарушение похвальных обычаев Церкви Англии..»

В качестве аргумента приводилось и «противоестественное» влияние, которое оказывала Елизавета Вудвилл на короля, из‑за чего естественные свойства этих отношений (ИТО соцзаказа) ставились под сомнение, а их воздействие на Эдуарда IV приписывалось влиянию «нечистых сил»:

«И здесь мы рассмотрим, претензию к браку между вышеназванным королём, Эдуардом IV, и упомянутой Элизабет Грей, в связи с существующим предположением о том, что он заключён без ведома или согласия лордов этой земли, а также при помощи колдовства и черной магии, совершаемых указанной Элизабет и ее матерью, Жакеттой, герцогиней Бедфорд, что, по мнению общественности и по желанию почтенного собрания, представляющего честь и славу нашей Земли, в случае необходимости может и должно быть доказано в любое, подходящее для этого время, в любом удобном месте.».