Двенадцать стульев

Уличенные преступники избавились от «уполномоченного», зато он к положению в районе привлек внимание прокуратуры и вышестоящего партруководства. Соответственно, местные администраторы не могли не пытаться вновь дискредитировать упорного противника, используя связи в партийных инстанциях даже и другого района.

В такой ситуации Катаеву-младшему целесообразно было держаться поближе к защищавшему его начальству. И вновь поддержку он получил: 26 июня переведен в окружное отделение[134].

Допустимо, что одновременно готовил он и формальный повод для «увольнения по состоянию здоровья». На крайний случай.

Конфликт продолжался. Участие прокуратуры и высоких – в губернском масштабе – партийных инстанций заведомо исключало компромисс. Либо выявлена сотрудником угрозыска преступная группа в районе, либо местные администраторы не так виновны, как он утверждал, тогда налицо превышение им должностных полномочий. И дискредитация власти.

Судя по документам, Катаев-младший официально сообщил все, что знал, материалы из районного отделения были сами по себе достаточными свидетельствами. У начальства же, получившего медицинское заключение, нашлась формальная причина избавить сотрудника от личного участия в прокурорском и партийном разбирательстве. 8 августа Катаев-младший подал рапорт о предоставлении отпуска и сразу получил согласие. А 23 августа вновь приступил к исполнению служебных обязанностей[135].

Но за две недели ситуация, похоже, не стала менее напряженной. И окружное руководство угрозыска использовало новый аргумент – служебное повышение как доказательство правоты сотрудника. 5 сентября Катаев-младший назначен инспектором в Тирасполь[136].

Повышение значительное, только не приступил он к исполнению новых обязанностей. Рапорт об увольнении подал через день. Предварительная договоренность, несомненно, была, потому что сразу подписан и соответствующий приказ – о снятии Катаева-младшего «со всех видов довольствия»[137].

Да, он лучшие аттестации получал. И все-таки спешно ушел из угрозыска. Причина же опять контекстом подсказана. Конфликт развивался, служебное расследование стало неизбежным. Значит, будет проверка материалов личного дела, не исключено, что с участием ГПУ. Вот и выбрал – из двух зол – увольнение. Тогда некого, да и незачем проверять.

Но, похоже, была еще одна веская причина. Участь коллеги, приговор которому губернский суд вынес 6 августа 1923 года.

След «Зеленого фургона»

В истории советской литературы приговор, как говорится, оброс легендами. Потому что имел отношение к судьбам двух писателей.

Бывшего сотрудника угрозыска осудили. И не без причин: А. В. Козачинский примкнул к одной из местных банд[138].

Сорок три года спустя он считался уже настолько известным писателем, что статья о нем была помещена в КЛЭ. После дат рождения и смерти всего-то и сказано: «Детство и юность провел в Одессе. В 1925 году переехал в Москву: сотрудничал в газ<ете> «Гудок», в “Экономической газете”»[139].

Чем занят был до 1925 года – не сообщается. А ведь согласно той же статье, двадцатидвухлетним приехал в Москву. Так что «юность» его закончилась несколько раньше. Далее же – еще загадочнее: «В 1937 опубл<иковал> неск<олько> рассказов о летчиках. По-настоящему писательская индивидуальность К<озачинского> раскрылась в повести «Зеленый фургон» (1938), одном из самых привлекательных и своеобразных произв<едений> сов<етской> прозы».

Оценка, стало быть, высока. Но сведения опять продуманно невнятные: «В повести, изображающей деятельность одесского угрозыска в первые годы Сов<етской> власти, нашли отражение нек<ото>рые эпизоды из жизни юного К<озачинского>, показаны истоки его возникшей при необычных обстоятельствах дружбы с писателем Е. П. Петровым, к<ото>рый выведен в образе Володи Патрикеева».

Какие именно «годы», что за «образ» и «необычные обстоятельства» – автор статьи не пояснил. И отнюдь не по своей воле. Цензурными установками подразумевалось: упоминать о судимости почти что классика – неуместно в КЛЭ. Такого рода сведения минимизировались там.

Однако и тайны особой не было. Повесть тогда не раз издана, весьма популярна, к тому же экранизирована Одесской киностудией в 1959 году.

Как известно, главный ее герой – Володя Патрикеев. Недавний гимназист, энтузиаст футбола, возглавивший районное отделение угрозыска в селе Севериновке, пытается задержать конокрада, известного на весь уезд. Кличка преступника характерна: Красавчик. Но тут выясняется, что он знакомый сыщика. Тоже футболист – в прошлом.

Разумеется, все, что приключенческой спецификой предусмотрено, в наличии: погоня, засада, перестрелка. И в итоге Красавчик, одумавшись, сдается Патрикееву. Отбыв положенное наказание, учится, становится врачом. Ну а сыщик – знаменитым писателем. Они – друзья и вместе ездят в отпуск на черноморский курорт.