Читаем Двойной заговор. Сталин и Гитлер: несостоявшиеся путчи [с иллюстрациями] полностью

Ближайшее окружение Шлейхера точно так же было абсолютно уверено, что при любом развитии дел портфель военного министра вновь достанется их патрону. С согласия последнего Хаммерштейн-Экворд 29 января посетил Гитлера и пообещал ему содействие в деле назначения его канцлером, получив взамен согласие фюрера на назначение Шлейхера военным министром в новом кабинете. Однако когда вечером того же дня штаб-квартиру Гитлера посетил второй посланник Шлейхера, он был принят весьма холодно. К тому времени Гитлер уже получил от Гинденбурга согласие на то, чтобы новый канцлер сам сформировал и новый кабинет. Имя Шлейхера в его составе даже не фигурировало. Именно в этот миг — необыкновенно кстати! — распространился слух о военном перевороте, и президент решил назначить военным министром знакомого ему Бломберга, незадолго до этого нанесшего своему бывшему начальнику Шлейхеру удар в спину. Папен экстренно вызвал генерала из Женевы и добился того, чтобы Бломберг рано утром 30 января, еще до всего остального кабинета, был приведен к присяге. Тем самым последователям Секта пришлось отказаться от своих планов — на время.

Недавно еще почти всемогущий «серый кардинал» фон Шлейхер был вынужден уйти с политической сцены. Его личное поражение было окончательным, хотя он сам об этом еще и не знал. Пост военного министра достался не человеку из его окружения, что было бы пусть и неприятно, но терпимо, а обиженному им в свое время Бломбергу. Потеряли посты ближайшие соратники фон Шлейхера. Покинул активную военную службу его ближайший помощник генерал фон Бредов. Его единомышленники были сняты со своих постов. Очень скоро и ближайший соратник Шлейхера генерала фон Хаммерштейн-Экворда сменил на посту командующего войсками рейхсвера генерал фон Фрич. Впоследствии западные историки назвали это «трагедией рейхсвера». Трудно согласиться с этим утверждением — ведь и Бломберг, и особенно фон Фрич отнюдь не являлись нацистами и в пределах возможного продолжали следовать строго намеченной линии фон Секта.

Фюрер убирает неугодных

Приход нацистов к власти поначалу мало изменил отношения между ними и рейхсвером. Армия, признавая на словах верховенство фюрера, стремилась сохранить свою традиционную автономию в государстве.

У генералов и Гитлера была общая цель — отмена военных ограничений Версальского мира и создание массовой немецкой армии. Однако к заветной цели существовало два пути. Согласно генеральскому плану, массовую армию было необходимо создавать на базе существующего 100-тысячного рейхсвера. А среди части НСДАП, возглавляемой руководителем СА Рёмом, была популярна идея «народного войска» на базе нацистских штурмовых отрядов, численность которых к 1933 году превысила полмиллиона человек. Понятно, что в этом случае все ключевые армейские посты достались бы ветеранам СА, а не профессиональному офицерскому корпусу рейхсвера. Естественно что подобные планы не вызывали энтузиазма у генералитета. В качестве примера можно привести известные слова Браухича: «Перевооружение было слишком серьезным и сложным делом, чтобы можно было терпеть в нем воров, пьяниц и гомосексуалистов» — намек на сексуальную ориентацию Рёма и его ближайшего окружения. Однако нам думается, что эти разногласия СА и рейхсвера были сильно преувеличены, а вернее, сознательно раздуваемы ближайшим окружением Гитлера, в частности, Гиммлером и другими бонзами СС. Есть прямые свидетельства того, что именно в это время усилились контакты между ушедшим в отставку Шлейхером и лидером штурмовиков. Для союза между ними существовала и социальная платформа — после прихода нацистов к власти Рём быстро полевел, фактически перейдя на позиции Грегора Штрассера. Поэтому отнюдь не случайно именно эти трое — Шлейхер, Рём и Штрассер — явились главными жертвами последовавшей вскоре «ночи длинных ножей».

Таким образом, в течение года после прихода нацистов к власти сложился новый запутанный клубок серьезных противоречий. На противостояние верхушки штурмовиков и немецкого генералитета накладывался постепенно зревший раскол в самой нацистской партии. Значительная ее часть была настроена антикапиталистически и с нетерпением ждала более решительных радикальных мер по переустройству общества, в открытую выражая недовольство медлительностью своего фюрера, оказавшегося на вершине государственной пирамиды. Эта часть НСДАП критиковала Гитлера за его соглашательскую политику по отношению к буржуазии и все громче поговаривала о необходимости «второй революции». Вождем этих кругов волей-неволей оказался глава СА Эрнст Рём. Естественно, что подобные революционные призывы всерьез пугали крупных германских промышленников. Они оказывали на Гитлера сильный нажим с требованием усмирить смутьянов. На это недовольство наслаивались внутрипартийные интриги — Геринг и Геббельс интриговали против Рёма, — а также все усиливающееся противостояние между массовым СА и немногочисленным, но элитарным СС — отборной личной гвардией Гитлера, возглавляемой Гиммлером.

Перейти на страницу:

Все книги серии Досье

Смерть в рассрочку
Смерть в рассрочку

До сих пор наше общество волнует трагическая судьба известной киноактрисы Зои Федоровой и знаменитой певицы, исполнительницы русских народных песен Лидии Руслановой, великого режиссера Всеволода Мейерхольда, мастера журналистики Михаила Кольцова. Все они стали жертвами «великой чистки», развязанной Сталиным и его подручными в конце 30-х годов. Как это случилось? Как действовал механизм кровавого террора? Какие исполнители стояли у его рычагов? Ответы на эти вопросы можно найти в предлагаемой книге.Источник: http://www.infanata.org/society/history/1146123805-sopelnyak-b-smert-v-rassrochku.html

Борис Николаевич Сопельняк , Сергей Васильевич Скрипник , Татьяна Викторовна Моспан , Татьяна Моспан

Детективы / Криминальный детектив / Политический детектив / Публицистика / Политика / Проза / Историческая проза / Прочие Детективы / Образование и наука

Похожие книги

Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц
Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц

Легендарный профайлер ФБР и прототип Джека Кроуфорда из знаменитого «Молчания ягнят» Джон Дуглас исследует исток всех преступлений: мотив убийцы.Почему преступник убивает? Какие мотивы им движут? Обида? Месть? Вожделение? Жажда признания и славы? Один из родоначальников криминального профайлинга, знаменитый спецагент ФБР Джон Дуглас считает этот вопрос ключевым в понимании личности убийцы – и, соответственно, его поимке. Ответив на вопрос «Почему?», можно ответить на вопрос «Кто?» – и решить загадку.Исследуя разные мотивы и методы преступлений, Джон Дуглас рассказывает о самых распространенных типах серийных и массовых убийц. Он выделяет общие элементы в их биографиях и показывает, как эти знания могут применяться к другим видам преступлений. На примере захватывающих историй – дела Харви Ли Освальда, Унабомбера, убийства Джанни Версаче и многих других – легендарный «Охотник за разумом» погружает нас в разум насильников, отравителей, террористов, поджигателей и ассасинов. Он наглядно объясняет, почему люди идут на те или иные преступления, и учит распознавать потенциальных убийц, пока еще не стало слишком поздно…«Джон Дуглас – блестящий специалист… Он знает о серийных убийцах больше, чем кто-либо еще во всем мире». – Джонатан Демм, режиссер фильма «Молчание ягнят»«Информативная и провокационная книга, от которой невозможно оторваться… Дуглас выступает за внимание и наблюдательность, исследует криминальную мотивацию и дает ценные уроки того, как быть начеку и уберечься от маловероятных, но все равно смертельных угроз современного общества». – Kirkus Review«Потрясающая книга, полностью обоснованная научно и изобилующая информацией… Поклонники детективов и триллеров, также те, кому интересно проникнуть в криминальный ум, найдут ее точные наблюдения и поразительные выводы идеальным чтением». – Biography MagazineВ формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Джон Дуглас , Марк Олшейкер

Документальная литература