Читаем Двойной заговор. Сталин и Гитлер: несостоявшиеся путчи [с иллюстрациями] полностью

Вспомним еще раз и одно из донесений Илинича, еще от 1934 года, где он сообщает: «…польской разведкой был добыт скопированный доклад английской разведки о том, что германское командование в лице генерала Хаммерштейна нашло в лице т. Блюхера человека, который, опираясь на Германию, совершит переворот в СССР».

Берлинский корреспондент «Правды» разведчик ГРУ Анатолий Климов, ссылаясь на полковника воздушного министерства Линднера, принадлежавшего к сторонникам Секта, сообщал, что в верхушке офицерского корпуса говорят о связях с верхушкой командного состава РККА, и даже называл имя Тухачевского. Более того, Климов сообщает, что после расстрела генералов Линднер сказал, что «у Германии остались еще в Красной Армии весьма влиятельные друзья, которые будут работать и впредь в том же направлении».

Получается, что дипломатический мир Европы не просто говорил — жужжал о грядущем перевороте, о малопонятных связях Красной Армии и рейхсвера. Причем с одной стороны называли Тухачевского, с другой — бывших сторонников Секта.

Отчасти проговаривается в своих мемуарах и Шелленберг. Сначала он сообщает, что Гейдрих получил от генерала Скоблина сообщение, что «советский генерал Тухачевский во взаимодействии с германским генеральным штабом планирует свержение Сталина». Этой информации можно доверять, а можно и не доверять. А вот дальше наступает момент истины. Шелленберг, которого никто не тянул за язык, вдруг заявляет: «…дело Тухачевского надлежало держать в тайне от немецкого командования, чтобы заранее не предупредить маршала о грозящей ему опасности». Что это, если не косвенное признание наличия связей?

Еще одним свидетельством того, что неформальные связи между советскими и немецкими военными продолжались и после прихода Гитлера к власти является документ Разведупра, помещенный В. В. Захаровым в своей диссертации. Согласно этому документу, датированному 23 августа 1934 года, произошла встреча агента Разведупра РККА с начальниками разведывательного и контрразведывательного отделов штаба 8-го корпуса вермахта, дислоцированного в Бреслау, капитаном Ризе и майором Виллингом. На встрече обсуждались вопросы германо-польских отношений и возможности войны между Германией и СССР. Немцы заверили советского представителя, что рейхсвер и после германо-польской декларации о ненападении рассматривает Польшу как врага. Что же касается СССР, отметил майор Виллинг, то планы интервенции против СССР имеются только у верхушки НСДАП. Армия в такой интервенции не заинтересована, поскольку военным кругам совершенно ясно, что война с СССР явилась бы опасным экспериментом для Германии.

Интересно, что судя по всему эта встреча в несколько извращенной форме (как и все, о чем он рассказывает) описана Вальтером Шелленбергом в его мемуарах. Многие, наверное, обратили внимание, читая их, на историю о начальниках разведки и контрразведки абвера в Бреслау, оказавшихся советскими шпионами и сбежавшими в СССР. Между тем каждый, кто хоть немного знаком с историей советской разведки, прекрасно знает, что ничего подобного в отечественной литературе не описано. По меньшей мере странно, что наши «историки в погонах» не раздули такой «успех» советской разведки.

Что еще любопытно: снова и снова пытаясь найти помощь на Западе, немецкие заговорщики — а они в основном восточники, — почти не пытаются обратиться к Сталину. Не потому ли, что чувствуют себя слишком скомпрометированными в его глазах?

Наконец, косвенно свидетельствует о возможности наличия связей и поездка Тухачевского в Лондон на коронацию, ради которой он готов был даже отложить переворот.

Свидетельства эти косвенные, но их много. Есть и еще некоторые странные факты, которые хорошо объясняет наша версия, и есть другие факты, которые в свете вышеизложенного предстают в новом ракурсе. Рассмотрим некоторые из них.

Абвер и ИНО

В третьем томе «Очерков истории российской внешней разведки» есть довольно интересная глава — «Встречный бой „Янычара“». Там рассказывается, как два наших разведчика, Карл Силли и Артур Баевский, пытались проникнуть в абвер, завербовав майора абвера Гельмута Вера. Карла Силли мы уже знаем: вместе с Отто Штейнбрюком он в 20-е годы руководил немецким отделением КРО, потом работал в Берлине и в Вене. Артур Матвеевич Баевский с 1926 года работает сотрудником немецкого отделения КРО ОГПУ, где служит под руководством Штейнбрюка и Силли. Затем вместе с ними он переходит в Иностранный отдел. Работает в берлинской резидентуре, затем становится самостоятельным резидентом в Стокгольме. Его псевдоним — «Гаиб».

Перейти на страницу:

Все книги серии Досье

Смерть в рассрочку
Смерть в рассрочку

До сих пор наше общество волнует трагическая судьба известной киноактрисы Зои Федоровой и знаменитой певицы, исполнительницы русских народных песен Лидии Руслановой, великого режиссера Всеволода Мейерхольда, мастера журналистики Михаила Кольцова. Все они стали жертвами «великой чистки», развязанной Сталиным и его подручными в конце 30-х годов. Как это случилось? Как действовал механизм кровавого террора? Какие исполнители стояли у его рычагов? Ответы на эти вопросы можно найти в предлагаемой книге.Источник: http://www.infanata.org/society/history/1146123805-sopelnyak-b-smert-v-rassrochku.html

Борис Николаевич Сопельняк , Сергей Васильевич Скрипник , Татьяна Викторовна Моспан , Татьяна Моспан

Детективы / Криминальный детектив / Политический детектив / Публицистика / Политика / Проза / Историческая проза / Прочие Детективы / Образование и наука

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука