Читаем Двойной заговор. Сталин и Гитлер: несостоявшиеся путчи [с иллюстрациями] полностью

Сотрудничество было многоплановым. Весьма важное место в нем занимали личные контакты между военными. И есть данные, что в то время, в конце 20 — начале 30-х годов, немцы активно осуществляли экспорт идеологии. А именно: последователи фон Секта, совмещавшие в себе поклонников обеих любимых идей своего патрона, всячески пропагандировали идею военно-политической диктатуры и искали единомышленников в среде советских офицеров. Расчет немецких «восточников» был чрезвычайно прост: если идеи военно-политической диктатуры восторжествуют в обеих странах, если к власти в Германии придут военные русофилы, а к власти в России — советские германофилы, то союз двух держав будет непобедим, а реванш — неотразим.

Офицерский корпус Красной Армии в то время состоял из нескольких групп, находящихся между собой в сложных взаимоотношениях. На кого могли рассчитывать немцы?

Естественно, не на верных сталинистов. И не на честных служак, чьи интересы простирались от устава до приказа.

Существовала в РККА еще одна группировка, хотя и неуклонно теряла численность. Это бывшие кадровые царские офицеры и генералы. Они не имели оснований быть довольными происходящим, любить большевиков. Они, пожалуй, примкнули бы к заговору (а судя по делу «Весна» что-то там такое вполне могло быть), но идея военно-политической диктатуры была им чужда, тем более в союзе с немцами. И хотя в 1937―1938 годах большая часть представителей этой группы также подверглась репрессиям, однако, отнюдь, не все, и многие, что называется, за компанию.

Но были и другие группы, в том числе одна, которая подходила для экспорта сектовских идей почти идеально. Это компания Тухачевского, так называемые «красные милитаристы». Вот уж кто абсолютизировал армию, так это «красный маршал»! Дай ему волю, и он в мирное время превратил бы страну в единый военный лагерь.

Почти все тухачевцы были молодыми выдвиженцами гражданской войны и при солидном боевом опыте не имели ни опыта кадровой службы в царской армии, ни сколь-нибудь приличного военного образования. Зато у них были общие стратегические концепции, которые они самоотверженно отстаивали в борьбе с военной наукой, общие амбиции — весьма большие. Все они были обиженными, жестоко уязвленными необходимостью подчиняться наркому Ворошилову, которого дружно презирали. Среди них-то и стали немцы искать себе союзников.

В ходе контактов двух армий наши офицеры много общались с германскими коллегами как в официальной, так и в неофициальной обстановке, были немцами приняты и обласканы (Якир, например, даже читал лекции в академии германского генштаба). Неужели же столь обоюдоприятные контакты должны были прерваться в 1933 году только потому, что кучке каких-то жалких «штафирок» во главе с ефрейтором пришло в голову избрать антисоветскую внешнюю политику?

Контакты продолжались. Известно о них немного. Но, например, в 1936 году Уборевич ездил на маневры по приглашению генерала фон Фрича, чем довел до истерики немецкого фюрера. (Что, кстати, говорит о том, что еще в 1936 году германская армия была весьма автономна. Попробовали бы наши без ведома правительства пригласить к себе кого-либо из немцев!)

Кстати, наша версия объясняет и странное поведение Тухачевского на процессе, когда обвинитель упорно спрашивает его о шпионских связях, а он несколько недоуменно отвечает: «Если их можно назвать шпионскими»… Что странно, ибо уж в таких-то вещах маршал должен был разбираться. Потому что, если информацию передавали, то это шпионские связи, если только водку пили — не шпионские. А «не знаю» — это как понимать? Что это за странные связи были у двух армий в 1937 году? Но одно можно точно сказать: мысль о военно-политической диктатуре и «великом союзе» не могла не импонировать «красному маршалу» с его любовью к глобальным проектам.

Роковая весна

Процесс становления нелегальной оппозиции в СССР мы уже проследили достаточно подробно — вплоть до декабря 1934 года. После убийства Кирова в ровном течении событий — зияющая дыра. Оппозиция ушла в подполье, где-то там, в глубокой тайне, собирала силы, разрабатывала планы, готовилась к решающему удару. (Любопытно, что примерно на эти же годы приходится такой же провал и в хронологии немецкого заговора.) А потом пришел 1937 год — роковой год.

Последний московский процесс 1938 года при всех своих несообразностях дает несколько ценных штрихов, которых не хватает итоговой картине.

Первое — что группа Тухачевского действительно стояла особняком. Военные были посвящены в планы оппозиционеров, но едва ли посвящали кого-то в свои планы.

Перейти на страницу:

Все книги серии Досье

Смерть в рассрочку
Смерть в рассрочку

До сих пор наше общество волнует трагическая судьба известной киноактрисы Зои Федоровой и знаменитой певицы, исполнительницы русских народных песен Лидии Руслановой, великого режиссера Всеволода Мейерхольда, мастера журналистики Михаила Кольцова. Все они стали жертвами «великой чистки», развязанной Сталиным и его подручными в конце 30-х годов. Как это случилось? Как действовал механизм кровавого террора? Какие исполнители стояли у его рычагов? Ответы на эти вопросы можно найти в предлагаемой книге.Источник: http://www.infanata.org/society/history/1146123805-sopelnyak-b-smert-v-rassrochku.html

Борис Николаевич Сопельняк , Сергей Васильевич Скрипник , Татьяна Викторовна Моспан , Татьяна Моспан

Детективы / Криминальный детектив / Политический детектив / Публицистика / Политика / Проза / Историческая проза / Прочие Детективы / Образование и наука

Похожие книги

Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц
Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц

Легендарный профайлер ФБР и прототип Джека Кроуфорда из знаменитого «Молчания ягнят» Джон Дуглас исследует исток всех преступлений: мотив убийцы.Почему преступник убивает? Какие мотивы им движут? Обида? Месть? Вожделение? Жажда признания и славы? Один из родоначальников криминального профайлинга, знаменитый спецагент ФБР Джон Дуглас считает этот вопрос ключевым в понимании личности убийцы – и, соответственно, его поимке. Ответив на вопрос «Почему?», можно ответить на вопрос «Кто?» – и решить загадку.Исследуя разные мотивы и методы преступлений, Джон Дуглас рассказывает о самых распространенных типах серийных и массовых убийц. Он выделяет общие элементы в их биографиях и показывает, как эти знания могут применяться к другим видам преступлений. На примере захватывающих историй – дела Харви Ли Освальда, Унабомбера, убийства Джанни Версаче и многих других – легендарный «Охотник за разумом» погружает нас в разум насильников, отравителей, террористов, поджигателей и ассасинов. Он наглядно объясняет, почему люди идут на те или иные преступления, и учит распознавать потенциальных убийц, пока еще не стало слишком поздно…«Джон Дуглас – блестящий специалист… Он знает о серийных убийцах больше, чем кто-либо еще во всем мире». – Джонатан Демм, режиссер фильма «Молчание ягнят»«Информативная и провокационная книга, от которой невозможно оторваться… Дуглас выступает за внимание и наблюдательность, исследует криминальную мотивацию и дает ценные уроки того, как быть начеку и уберечься от маловероятных, но все равно смертельных угроз современного общества». – Kirkus Review«Потрясающая книга, полностью обоснованная научно и изобилующая информацией… Поклонники детективов и триллеров, также те, кому интересно проникнуть в криминальный ум, найдут ее точные наблюдения и поразительные выводы идеальным чтением». – Biography MagazineВ формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Джон Дуглас , Марк Олшейкер

Документальная литература