Читаем Двойной заговор. Сталин и Гитлер: несостоявшиеся путчи [с иллюстрациями] полностью

Второе — то, что начиная с осени 1936 года Тухачевский торопит с выступлением. Как показывал на процессе Крестинский: «…в конце ноября 1936 года …Тухачевский имел со мной взволнованный, серьезный разговор. Он сказал: начались провалы, и нет никакого основания думать, что на тех арестах, которые произведены, дело остановится. Очевидно, пойдет дальнейший разгром троцкистов и правых. Снятие Ягоды из НКВД указывает на то, что тут не только недовольство его недостаточно активной работой в НКВД. Очевидно, здесь политическое недоверие ему, Ягоде, как Ягоде не просто бывшему народному комиссару внутренних дел, а как активному правому, участнику объединенного центра, и, может быть, до этого докопаются. А если докопаются до этого, докопаются и до военных, тогда придется ставить крест на выступлении. Он делал выводы: ждать интервенции не приходится, надо действовать самим. Начинать самим — это трудно, это опасно, но зато шансы на успех имеются. Военная организация большая, подготовленная, и ему кажется, что надо действовать».

Провалы провалами, Ягода Ягодой, однако к тому времени до военных уж давно докопались. Вот уже три месяца как была арестована группа армейских троцкистов, в том числе Примаков и Путна. Путна был в то время военным атташе в Лондоне, Примаков — заместитель командующего Ленинградского военного округа. И если первый, находясь за границей, не мог много знать, то Примаков, входивший в верхушку военной группы, знал очень много. Если бы он заговорил, скорая расправа ждала бы всех. Однако Тухачевский, притом что организация, как он говорит, «большая, подготовленная», не настаивает на немедленном выступлении, а всего лишь торопит. Очевидно, Примаков молчит, и Тухачевский знает о том, что он молчит и молчать будет. Действительно, по одним данным, Примаков держался до мая, пока не произошло нечто, что заставило его заговорить (не Сталин же, в самом деле, его так пристыдил!), а по другим, следствие вообще было на полгода заморожено. Загадка. …Может быть, дело попало к верному человеку?

Еще из показаний Крестинского: «…Уезжая в отпуск, он своим единомышленникам и помощникам по военной линии дал указание — приготовиться; затем у нас состоялось совещание на квартире у Розенгольца… На этом совещании был намечен срок выступления — вторая половина мая. Но в самом начале мая выяснилось, что Тухачевский не едет в Лондон. (Он предполагал поехать на коронацию английского короля и ради этого даже откладывал переворот. — Авт.) К этому времени вернулся из Средней Азии Рудзутак. После возвращения Рудзутака и после выяснения того, что Тухачевский в Лондон не едет, он заявил, что может произвести это выступление в первой половине мая».

И тут снова вопрос: почему для Тухачевского так важно было поехать в Лондон на эту самую коронацию? Так важно, что он даже отложил выступление, хотя время не терпело? Один из возможных вариантов ответа: Путна, который был сначала военным атташе в Германии, а затем в Лондоне, мог осуществлять связь между советскими и немецкими заговорщиками. После его ареста эта связь прервалась. Тухачевскому просто необходимо было поехать в Лондон, чтобы встретиться там, может быть, со связником, а скорее, с высокопоставленными представителями рейхсвера, которые тоже прибудут на коронацию, чтобы известить их о перемене планов и вместе обсудить ситуацию. Да, кстати, именно после ноября 1936 года и пошли циркулировать по Европе слухи о скорой нормализации отношений между Германией и СССР. Очевидно, где-то произошла утечка информации. Но о каком улучшении отношений с Германией Гитлера, западника и русофоба, могла идти речь? А вот если примерно в то же время подобный переворот произойдет в Германии, — тогда другое дело.

Но продолжим. Как показывает Розенгольц: «Было совещание с Тухачевским… в конце марта 1937 года… На этом совещании Тухачевский сообщил, что он твердо рассчитывает на возможность переворота, и указывал срок, полагая, что до 15 мая, в первой половине мая, ему удастся этот военный переворот осуществить.

Вышинский: В чем заключался план этого контрреволюционного выступления?

Розенгольц: Тут у Тухачевского был ряд вариантов. Один из вариантов, на который он наиболее сильно рассчитывал, это — возможность для группы военных, его сторонников, собраться у него на квартире под каким-нибудь предлогом, проникнуть в Кремль, захватить кремлевскую телефонную станцию и убить руководителей партии и правительства.

Вышинский: Это был его план или был ваш общий план?

Розенгольц: Мы этот план его не обсуждали. Он просто сообщил нам его, как один из вариантов, на который он возлагает больше надежды.

Вышинский: А вы предоставляли ему уже действовать?

Розенгольц: Ну, понятно. Мы не могли входить в эти вопросы».

И опять косвенное свидетельство того, что к этому моменту военные уже не только были сами по себе, но вообще не считались со штатскими (как не считались с ними и в Германии).

Все было решено, намечено. И вдруг…

И снова загадка Шапошникова
Перейти на страницу:

Все книги серии Досье

Смерть в рассрочку
Смерть в рассрочку

До сих пор наше общество волнует трагическая судьба известной киноактрисы Зои Федоровой и знаменитой певицы, исполнительницы русских народных песен Лидии Руслановой, великого режиссера Всеволода Мейерхольда, мастера журналистики Михаила Кольцова. Все они стали жертвами «великой чистки», развязанной Сталиным и его подручными в конце 30-х годов. Как это случилось? Как действовал механизм кровавого террора? Какие исполнители стояли у его рычагов? Ответы на эти вопросы можно найти в предлагаемой книге.Источник: http://www.infanata.org/society/history/1146123805-sopelnyak-b-smert-v-rassrochku.html

Борис Николаевич Сопельняк , Сергей Васильевич Скрипник , Татьяна Викторовна Моспан , Татьяна Моспан

Детективы / Криминальный детектив / Политический детектив / Публицистика / Политика / Проза / Историческая проза / Прочие Детективы / Образование и наука

Похожие книги

Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц
Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц

Легендарный профайлер ФБР и прототип Джека Кроуфорда из знаменитого «Молчания ягнят» Джон Дуглас исследует исток всех преступлений: мотив убийцы.Почему преступник убивает? Какие мотивы им движут? Обида? Месть? Вожделение? Жажда признания и славы? Один из родоначальников криминального профайлинга, знаменитый спецагент ФБР Джон Дуглас считает этот вопрос ключевым в понимании личности убийцы – и, соответственно, его поимке. Ответив на вопрос «Почему?», можно ответить на вопрос «Кто?» – и решить загадку.Исследуя разные мотивы и методы преступлений, Джон Дуглас рассказывает о самых распространенных типах серийных и массовых убийц. Он выделяет общие элементы в их биографиях и показывает, как эти знания могут применяться к другим видам преступлений. На примере захватывающих историй – дела Харви Ли Освальда, Унабомбера, убийства Джанни Версаче и многих других – легендарный «Охотник за разумом» погружает нас в разум насильников, отравителей, террористов, поджигателей и ассасинов. Он наглядно объясняет, почему люди идут на те или иные преступления, и учит распознавать потенциальных убийц, пока еще не стало слишком поздно…«Джон Дуглас – блестящий специалист… Он знает о серийных убийцах больше, чем кто-либо еще во всем мире». – Джонатан Демм, режиссер фильма «Молчание ягнят»«Информативная и провокационная книга, от которой невозможно оторваться… Дуглас выступает за внимание и наблюдательность, исследует криминальную мотивацию и дает ценные уроки того, как быть начеку и уберечься от маловероятных, но все равно смертельных угроз современного общества». – Kirkus Review«Потрясающая книга, полностью обоснованная научно и изобилующая информацией… Поклонники детективов и триллеров, также те, кому интересно проникнуть в криминальный ум, найдут ее точные наблюдения и поразительные выводы идеальным чтением». – Biography MagazineВ формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Джон Дуглас , Марк Олшейкер

Документальная литература