Джинны пятой стихии

Той же ночью Баринов улетел в Москву, неделю они не виделись.

А по его возвращении оба держались так, словно этого разговора не было вообще, ни взглядом, ни словом, ни намеком не возвращаясь к нему. Нина понимала, что раз инициатива прошлый раз исходила от Баринова, то ей предписано просто ждать. Будет ли продолжение или нет… будущее покажет.

Глава 5

1

«Стенограмма неофициального совещания в лаборатории сна Киргизского филиала НИИЭМ АН СССР, состоявшегося 31 октября 1984 года, г. Фрунзе.

Присутствовали: сотрудники лаборатории П. Ф. Баринов, А. В. Аксельрод, И. С. Лебедев, а также д-р мед. наук, профессор, проректор Ташкентского мединститута И. Б. Моисеев.

Стенограмма расшифрована и обработана 1 ноября 1984 года, сокращений и изъятий нет. Кол-во машинописных страниц — 15. Отпечатано в 3 экземплярах.

Б а р и н о в: Итак, я собрал вас, господа… Ну да ладно, все свои, предмет разговора ясен. И очень хотелось бы, чтобы он получился. Кто первый?

М о и с е е в: Э-э, Паша, послушай… эта штука, пожалуй, лишняя будет.

Б а р и н о в: По свидетельству Геродота, скифы тоже устраивали „мозговые штурмы“: собирались старейшины, пили от души и в полную глотку. По пьяни мысли высказывались разные, вплоть до бредовых, а трезвые секретари их записывали. Наутро, похмелясь, все прочитывалось, и оптимальное решение находилось. Так что извини, Илья Борисович, магнитофон — не роскошь.

М о и с е е в: Мы ж не по пьяни.

Б а р и н о в: Могу налить.

М о и с е е в: От тебя, жлоба, дождешься!

А к с е л ь р о д: Ну, опять! Разрезвились!

М о и с е е в: Все-все-все! Все, Шурочка, все! Я серьезен, трезв и готов, как пионер.

Б а р и н о в: Итак, начнем. Мы трое непосредственно работаем с Афанасьевой. Илья Борисович по приезде получил от меня все материалы, провел с ней беседу и тоже в курсе. Хочу, чтобы вы помнили: в сегодняшней дискуссии нет места науке биологии — мне не надо знать, каков механизм передачи возбуждения от синапса к синапсу, меня не интересует биохимия клеток мозга в стадии парадоксального или иного сна, мне до лампочки каталептические явления на периферии нервной системы. Все это исследуется в лаборатории. Мне необходимо понять — откуда у нее эти сны? Правомерно ли называть их снами? Но тогда — что это? Грезы? Видения? Галлюцинации? Миражи? Морок?.. Наводятся ли они извне, или зарождаются у нее в мозгу? Фантазия или отражение действительных событий?.. Ваше мнение, коллеги. Игорь, ты младший, тебе начинать.